Газета Спорт-Экспресс № 154 (2053) от 10 июля 1999 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 8

ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. Высший дивизион

Накануне сезона в жизни судейского корпуса произошли значительные изменения. Новообразованная Коллегия футбольных судей получила независимость от ПФЛ и теперь сама отвечала за назначение арбитров на матчи. На Кипре были проведены централизованные сборы. У руководителя КФС Сергея Хусаинова было немало далеко идущих планов, направленных на улучшение качества судейства. Но жизнь внесла свои коррективы.

Бюрократические проволочки и конфликт между ПФЛ и РФС привели к тому, что КФС осталась без финансирования. При этом арбитры не только не получали гонорары, но и все командировочные и транспортные расходы были вынуждены оплачивать из своего кармана. Большинство предложений Хусаинова так и не прошли. Ему не удалось добиться того, чтобы московские арбитры могли обслуживать встречи московских клубов с иногородними. Не удалось и сократить численность судейского корпуса. Фактически из числа арбитров был исключен лишь один - печально известный Синер из Омска. В итоге вместо планируемых 16 высший дивизион обслуживают 24 судьи. При этом в отличие от прошлых лет элитным рефери запретили судить матчи второго и первого дивизионов. Ситуация сложилась парадоксальная: лучшие арбитры лишились практики. Один пример. Юрий Баскаков отработал 22 мая на матче "Алания" - "Жемчужина", а следующее назначение получил лишь 3 июля на игру "Зенит" - "Крылья Советов". 40 дней перерыва! А ведь раньше даже за самые грубые ошибки арбитров отстраняли от судейства на месяц (и то они могли поддерживать форму, работая в первой и второй лигах). А теперь представьте, как будет выглядеть оставленный на полтора месяца без игровой практики футболист...

Естественно, все это не могло не сказаться на качестве судейства. Ни одного тура не обошлось без серьезных судейских ляпов, которые нередко влияли на исход встреч. Примерно четверть матчей первого круга оказались испорченными незадачливыми рефери. Цифра огромная. А арбитраж отдельных матчей, таких, как "Ротор" - "Спартак" (Левников), "Алания" - "Локомотив" НН (Эрзиманов), "Зенит" - ЦСКА (Андреев), иначе как профанацией назвать нельзя.

И в который раз уже приходится писать, что институт инспекторства в нынешней форме изжил себя. В первом круге инспектора выставили судьям лишь 5 "двоек". Даже Николай Левников, допустивший в матче "Ротор" - "Спартак" четыре (!) голевые ошибки и продемонстрировавший элементарное незнание правил, получил от инспектора отличную оценку.

Эдуард НИСЕНБОЙМ