Газета Спорт-Экспресс № 9 (2205) от 17 января 2000 года, интернет-версия - Полоса 10, Материал 1

В ОПРОСЕ ГЛАВНЫХ СУДЕЙ СУПЕРЛИГИ
ЛИДИРУЕТ КЛУБ ИЗ ЕКАТЕРИНБУРГА

В период новогоднего перерыва в чемпионате Судейский комитет Федерации хоккея России провел очередной учебно-тренировочный сбор для арбитров, рекомендованных для обслуживания матчей предварительного этапа первенства страны среди клубов суперлиги. На этом сборе по традиции было проведено анонимное анкетирование главных судей, которым было предложено ответить на шесть вопросов (по каждому из 20 клубов). После обработки данных пресс-служба ФХР обнародовала таблицу, которую корреспондент "СЭ" Александр ШАПИРО попросил прокомментировать лучшего арбитра двух последних российских сезонов Леонида Вайсфельда.

"МАГНИТКА" - ВНЕ КОНКУРЕНЦИИ?

- Президенты, генеральные менеджеры, тренеры и другие сотрудники клубов, а также болельщики проявляют к подобным опросам, которые проводятся уже третий год, большой интерес, - начал Вайсфельд. - Например, в Магнитогорске очень хорошая судейская комната, и по этому показателю "Металлург" второй год подряд занимает первое место. Я спросил у генерального директора клуба: "Почему вы решили так обустроить судейскую комнату?" На что Геннадий Величкин ответил: "Мы посмотрели данные позапрошлого опроса, где почти по всем позициям были среди лидеров. Кроме судейской комнаты. А потому взяли и перестроили ее".

Что изменилось по сравнению с прошлогодним опросом? Многое. В Хабаровске в судейской комнате сделали ремонт. И в Липецке она немного улучшилась. В Нижнекамске и раньше была неплохая судейская. Единственный минус - в ней нет душа и туалета. Что касается "Мечела", то в его Дворце спорта эту комнату никак нельзя назвать судейской. То, что СКА в прошлом сезоне находился на втором месте, а сейчас на седьмом, связываю только с тем, что в "Юбилейном" нынче проводится ремонт.

Что касается приема судей, то и здесь "Магнитка" вне конкуренции. Но это естественно, потому что в Магнитогорске находится одна из лучших "хоккейных" гостиниц в стране (арбитров принимают в отеле "Европа"), и по условиям размещения ни одна команда сравниться с "Металлургом" не может. "Динамо-Энергия", "Северсталь" и "Лада" занимают следующие три места также за счет хороших гостиниц.

ЧЕРЕПОВЕЦ ПОДНЯЛСЯ В РЕЙТИНГЕ БЛАГОДАРЯ МИХАЛЕВУ

Теперь об администраторах. В Казани работает Рустем Кашапов - постоянный лидер. Его отношение к арбитрам не зависит от того, как сыграла команда. Проколов у него не бывает. Что касается Питера, то Юрий Макаров на протяжении нескольких лет находится среди лучших, потому как очень четко выполняет свои обязанности. Впрочем, никаких неожиданностей по отношению администраторов к судьям не вижу. Непонятно только, почему Ярославль занимает 7-е место. А вот лишь 9-ю позицию "Динамо" прокомментировать трудно, так как мы, москвичи, приезжая на игру, с администратором практически не работаем. Впрочем, я уже несколько лет не обслуживаю матчи с участием бело-голубых. "Северсталь" вошла в шестерку, видимо, за счет новой гостиницы и прекрасной работы администратора. Почему столь низко расположился "Авангард", сказать не могу, так как уже два года не был в Омске. Но когда там работал Александр Костюк, никаких проколов у него не было. Ему можно было и не сообщать о своем приезде - он сам все знал. В прошлом году "Лада" была 21-й (что тоже непонятно), а нынешнее 8-е место - это, пожалуй, именно ее уровень. Почему "Магнитка" находится на 13-й позиции? Просто администратор с судьями практически не контактирует - в городе и так очень высокий уровень организации дела.

"Поведение главного тренера и тренерского состава" я бы объединил в одну графу, потому как главный с помощниками почти всегда ведут себя одинаково. Что касается первого места "Магнитки", то здесь все ясно. С приходом в "Северсталь" Сергея Михалева эта команда переместилась с 10-го места на 2-е. Насколько мне известно, у Михалева со всеми судьями хорошие отношения. Не очень понятно, почему ярославское "Торпедо" лишь на 17-м, так как в последнее время Петр Воробьев во время матчей не обращает внимания на арбитров. Не знаю также, почему столь невысокое место занимает "Динамо". А то, что "Молот-Прикамье" оказался на 5-м (в прошлом году был на 17-м), "Салават Юлаев" - на 7-м (15-е), "Амур" - на 6-м (16-е), связано с приходом в эти команды новых тренеров. Впрочем, относительно наставников команд мне сложно что-либо говорить, потому как практически со всеми у меня хорошие отношения.

ИТОГИ ОПРОСА ОТРАЖАЮТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ

Между поведением тренеров и игроков есть большая зависимость. Исключение здесь составляет лишь магнитогорский "Металлург". Валерий Белоусов - само спокойствие, а вот его подопечные, среди которых много опытных игроков, не всегда могут сдержать эмоции. Но особых проблем здесь не вижу. Странно, что в прошлом году ЦСКА был на первом месте, а сейчас делит 10 - 12-е, хотя с дисциплиной у армейцев тоже все в порядке. Вообще же в России, к счастью, мало команд, игроки которых плохо ведут себя по отношению к арбитрам.

Нельзя не признать, что итоги опроса правдиво отражают действительность, потому как все данные объективные. Было опрошено большое количество арбитров, и особых неожиданностей анкетирование не принесло. Случается, правда, что по каким-то показателям та или иная команда резко вырывается вперед или, напротив, сдает, в связи с чем ее итоговое место улучшается или ухудшается. Поэтому, думаю, графа "Судейский рейтинг", где посчитано количество мест, занятых клубами по шести позициям, не несет много информации. Не совсем правильно, считаю, ставить команды в таком порядке, потому как критерии здесь разные. С математической точки зрения это, может, и верно, но в жизненном плане выглядит не совсем корректно.