ФУТБОЛ |
ЧЕМПИОНАТ РОССИИ-2000. Высший дивизион |
КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ 14-е место |
ЭТОТ ГРУСТНЫЙ СЕЗОН ДАЛ ПОВОД ДЛЯ ОПТИМИЗМА |
Арнольд ЭПШТЕЙН
Ожесточенная полемика по поводу выступления "Крыльев Советов" в сезоне-2000 будет продолжаться в Самаре еще долго. В самом деле, что приобрели и что потеряли "Крылышки" за этот, едва ли не самый противоречивый в их истории год? С одной стороны, команда заняла как раз то место, о котором мечтали болельщики, но только не сверху, а снизу. Почти пять месяцев не побеждала дома. Да и забила значительно меньше, чем хотела...
Но с другой стороны, никогда еще в "Крыльях" не было такой пусть разношерстной, зато интересной компании футболистов - иногда в различные молодежные и национальные сборные из Самары одновременно уезжали до 10 игроков "Крылышек". И наконец-то команда обзавелась дублем, причем результаты "Крыльев Советов-2", хоть команда и заняла предпоследнее место во втором дивизионе, в клубе все равно считают успешными: одно только приглашение в "основу" Александра Анюкова, по общему мнению, уже оправдывает все затраты по содержанию второй команды. А еще стала гораздо интереснее околофутбольная самарская жизнь...
Так что же перевешивает?
Наверное, истина все же находится где-то посередине. В конце концов еще недавно "Крылья Советов", являясь, по сути дела, чисто бюджетной командой, не имели ни стратегии развития, ни каких-то конкретных целей, а забота о завтрашнем дне провозглашалась в клубе только на словах. Обретя же конкретного хозяина в лице "Сибирского алюминия", "Крылья Советов" получили возможность развиваться. Собственно говоря, впервые в истории "Крыльев" у кого-то появилось желание превратить аутсайдера в серьезную, цивилизованную команду.
А вот сбудутся ли дерзкие мечты новых руководителей "Крылышек" и самарских болельщиков, сейчас не рискнет предсказать, пожалуй, никто. Что ж, тем с большим нетерпением Самара будет ждать старта следующего сезона. Самара
"КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ"-2000 ГЛАЗАМИ ТАРХАНОВА
Вратари. Поначалу это было у нас слабое место. На сборах ничто не предвещало проблем, но в первом круге мы потеряли много очков из-за ошибок Стрикалова и Гварамадзе. Им прежде всего психологической устойчивости не хватило. К счастью, пришедший к нам Лавренцов явно усилил игру команды.
Защитники. Я очень рад, что на правом фланге обороны заиграл молодой самарский футболист Александр Анюков. Будет ли он продолжать прогрессировать - вопрос, но пока парень выглядит весьма неплохо. Как и пара центральных защитников Шунейко - Игнашевич. Игнашевич и в молодежной сборной стал лидером - недаром у него сейчас есть предложения от ряда солидных клубов. Был момент в первом круге, когда, попав в "молодежку", Игнашевич несколько снизил к себе требовательность, однако мы с ним поговорили, и он все правильно понял.
Полузащитники. Игра в центре поля меня не совсем удовлетворила. Лидером здесь был Касымов. Это футболист высокого уровня, который много и забил, и передач сделал. Усилил эту линию приход Чайки. А вот крайние хавбеки выглядели слабо. Разве что во втором круге Коновалов неплохо проявил себя. Позицию же левого хавбека мы так, по существу, и не закрыли. Но если усилят игру Йокшас и Каряка - чистые крайние полузащитники, то проблему с флангами мы решим.
Нападающие. Это наша главная головная боль. Все, кто играл впереди - и Циклаури, и Микаелян в первом круге, и Эду, и Осипов, - в плане реализации голевых моментов нас сильно подвели. Я бы только Лакича отметил, однако проявить себя ему помешала серия травм. А данные нападающего у него достаточно хорошие.
КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ-2000 |
Игры | Голы | Голевые передачи | +/- | Наказания | Ср. балл "СЭ" | |
з ШУНЕЙКО | 29(29) | - | - | -19 | 6ж | 5,53 |
п КОНОВАЛОВ | 29(28) | 1 | 4 | -21 | 5ж | 5,78 |
п ОСИПОВ | 26(24) | 2 | 5 | -15 | 3ж | 5,63 |
з ИГНАШЕВИЧ | 25(21) | 1 | - | -19 | 2ж | 5,58 |
з КИРЮХИН | 24(24) | - | - | -16 | 1к+5ж | 5,52 |
п КАСЫМОВ | 23(22) | 5 | 3 | -15 | 4ж | 6,33 |
н ЦИКЛАУРИ | 22(11) | 2 | 2 | -8 | 4ж | 5,57 |
з БОРОДЮК | 20(20) | 1 | 1 | -15 | 2ж | 6,20 |
п ПЕТРОСЯНЦ | 20(9) | - | 2 | -4 | 4ж | 5,55 |
в ЛАВРЕНЦОВ | 14(14)** | -16 | - | -9 | - | - |
з ДОХОЯН | 14(13)** | - | - | -6 | 1к+1ж | - |
п ИВАНОВ | 14(10)* | 3 | - | -6 | 1к+4ж | - |
п КАИНОВ | 14(9)* | 2 | - | -12 | 1к+1ж | - |
н ЭДУ | 13(13)** | 1 | - | -10 | 2ж | - |
н ТЕТЕРИН | 13(8) | 1 | 1 | -4 | 3ж | |
п ЙОКШАС | 11(10)** | 1 | - | -5 | 1ж | - |
н МИКАЕЛЯН | 10(5)* | 2 | - | -1 | 2ж | - |
в СТРИКАЛОВ | 9(8)* | -16 | - | -4 | - | - |
п САМАРОНИ | 9(8)** | 1 | - | -1 | 1ж | - |
в ГВАРАМАДЗЕ | 8(8) | -13 | - | -7 | - | - |
н ЛАКИЧ | 8(7)** | 2 | - | -6 | 1ж | - |
п ЧАЙКА | 8(7)** | - | 1 | -6 | 1к+2ж | - |
п КОВБА | 8(2)** | - | - | 0 | 1ж | - |
з ПОПХАДЗЕ | 7(7)* | - | - | -5 | 3ж | - |
з ЦЫГАНКОВ | 7(4)* | - | - | -4 | 2ж | - |
п БОБЕР | 7(1) | - | - | +3 | - | - |
п КАРЯКА | 5(4)** | - | - | +2 | - | - |
з АНЮКОВ | 4(4) | - | - | -1 | - | - |
н ВРХОВАЦ | 2(0)* | - | - | -2 | - | - |
п МИТИН | 2(0) | - | - | -1 | - | - |
п ГЕРАСИМОВ | 1(0) | - | - | 0 | - | - |
В скобках - игры в основном составе
Средний балл подсчитывался для футболистов, проведших более половины матчей
* - покинул команду в ходе сезона
** - пришел в команду в ходе сезона
ОПТИМАЛЬНЫЙ СОСТАВ. Вариант"СЭ" |
ЛАВРЕНЦОВ, БОРОДЮК, КИРЮХИН, ИГНАШЕВИЧ, ШУНЕЙКО, ДОХОЯН, КОНОВАЛОВ, КАСЫМОВ, ЙОКШАС, ЭДУ, ОСИПОВ.
КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ В ЧЕМПИОНАТАХ РОССИИ |
Лига | Место | И | В | Н | П | М | 0 | |
1992 | высшая | 14-е | 22 | 9 | 7 | 6 | 22-16 | 25 |
1993 | высшая | 14-е | 34 | 9 | 12 | 13 | 37-47 | 30 |
(в переходном турнире - 1-е место) | ||||||||
1994 | высшая | 13-е | 30 | 6 | 12 | 12 | 30-51 | 24 |
1995 | высшая | 15-е | 30 | 6 | 8 | 16 | 34-65 | 26 |
1996 | высшая | 9-е | 34 | 12 | 9 | 13 | 31-38 | 45 |
1997 | высшая | 7-е | 34 | 14 | 7 | 13 | 32-30 | 49 |
1998 | высшая | 12-е | 30 | 9 | 8 | 13 | 25-37 | 35 |
1999 | высшая | 12-е | 30 | 8 | 7 | 15 | 39-49 | 31 |
2000 | высшая | 14-е | 30 | 8 | 5 | 17 | 25-45 | 29 |