Газета Спорт-Экспресс № 43 (2536) от 23 февраля 2001 года, интернет-версия - Полоса 2, Материал 3

Поделиться в своих соцсетях
/ 24 февраля 2001 | Футбол - Лига чемпионов

ФУТБОЛ

ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. Группа С. 4-й тур. "СПАРТАК" - "БАВАРИЯ" - 0:3

Известные в прошлом футболисты, выступившие в роли экспертов перед матчем "Спартак" - "Бавария", рассуждают о причинах крупного поражения чемпиона России

Ринат ДАСАЕВ:
"ПРЕТЕНЗИИ СЛЕДУЕТ ПРЕДЪЯВИТЬ ЗАЩИТНИКАМ"

- Обидное поражение. Ведь "Бавария" не имела столь значительного преимущества, 3:0 - счет не по игре. "Спартаку" в очередной раз не повезло. А немцы, действовавшие на контратаках, доказали, что не зря "Баварию" называют классной командой.

Не много было работы в этом матче у Филимонова, которого сложно винить в трех пропущенных мячах. Претензии за эти голы нужно предъявлять спартаковским защитникам. К сожалению, они уступают в классе нападающим немецкого клуба. Стоило гостям в начале первого тайма прибавить в движении, как Парфенов, Митревски, Ананко засуетились и потеряли мяч на своей половине поля. Контратака же у соперника, с обводящим ударом Шолля, получилась образцовой. Филимонов вряд ли имел возможность выручить "Спартак".

Последний мяч спартаковцы вновь пропустили после удара головой. Паулу Сержиу пробил, может быть, не очень сильно, но точно в угол. На таком вязком грунте вратарю успеть среагировать на мяч сложно. Поэтому серьезных ошибок Филимонов в игре не допустил, напротив, несколько раз выручил команду. Особенно запомнился эпизод, когда он отразил удар в упор Салихамиджича.

Его коллега по амплуа Кан еще раз доказал, что считается одним из лучших вратарей мира. Спартаковцы так и не смогли подобрать ключ к его воротам. Хотя возможности для этого были. Особенно однажды в сутолоке во вратарской, когда, казалось, мячу деваться некуда. С близкого расстояния мог забить Егор Титов, но в этот момент его уже накрывал защитник, и спартаковскому капитану ничего не оставалось делать, как ударить в ближний угол. А там уже стоял Кан. По такой погоде, возможно, стоило проверить голкипера "Баварии" дальними ударами, но возможностей для этого у спартаковцев почти не было.

Александр БУБНОВ:
"СПАРТАК" ПОПАЛСЯ НА ТАКТИЧЕСКУЮ УЛОВКУ"

- Все, о чем я говорил в предматчевом прогнозе для "СЭ", подтвердилось. Жаль только, что Ананко сыграл в Москве крайне неудачно. Элбер, когда забивался первый гол "Спартаку", прокатил Шоллю мяч у него между ногами. Во втором тайме Ананко сделал пенальти. Не удался, словом, матч парню. Но главная причина фиаско нашего чемпиона - суперсовременная тактика, которую продемонстрировала "Бавария" и в Мюнхене, и в Москве. Гости ведь играли впереди с одним нападающим и двумя блуждающими форвардами - я называю их инсайдами, - роль которых исполняли Шолль и Салихамиджич. Обоим она знакома, а вот "Спартак" с перемещениями "свободных художников" по полю так и не смог разобраться. Что неудивительно: ведь при потере мяча эти футболисты отходили назад и вместе с товарищами создавали плотный заслон из шести хавов, а когда команда шла вперед, подключались к атакам и маневрировали по широкому фронту. Защитникам нашего чемпиона было крайне тяжело их встречать.

В свое время мы в "Спартаке" сделали нечто похожее в Киеве. Бесков тогда на игру не поехал, и на тренерском совете я предложил опробовать именно такую систему. Центральным форвардом вышел Родионов, а роли инсайдов исполняли Гаврилов и Черенков. Сочнов же играл "челноком" - и в центр смещался, и на место центрального нападающего. Мы тогда динамовцев во главе с Блохиным и Буряком тоже со счетом 3:0 победили. Конечно, при подобной тактике необходимы классные исполнители, а в рядах спартаковцев их вчера, увы, не нашлось.

Андрей ПЯТНИЦКИЙ:
"ОПЯТЬ ДАЛИ СВОБОДУ ЭФФЕНБЕРГУ"

- Причина поражения "Спартака" - отсутствие удачи. По большому счету, придраться нельзя ни к одному игроку. По самоотдаче, по борьбе на каждом участке поля, в каждом единоборстве спартаковцы действовали выше всяких похвал. Нельзя сказать, что технически и физически немцы были сильнее. Единственное "но" - опять Эффенбергу позволили спокойно дирижировать своим оркестром. А он великолепно этим воспользовался, причем играл едва ли не на месте - начинал контратаки, при необходимости держал мяч и сбивал темп спартаковских наступлений.

Каждый из наших полузащитников переиграл своего баварского визави, о чем свидетельствует количество созданных у ворот Кана опасных моментов. При всей кажущейся слабости оборонительных порядков "Баварии" создать такое количество голевых моментов у их ворот удается не многим командам. Немцы традиционно не оставляли времени на раздумье. Калиниченко просто бил в "рамку" - и угодил Кану в ногу. После тонкой передачи Баранова Титов оказался в выгоднейшей позиции, но, будучи в цейтноте, вынужденно пробил с носка.

И все-таки дальнейшая судьба "Спартака" в руках у него самого. Тот самый шанс, о котором говорил после матча Романцев, нам подарил "Лион". Мы традиционно хорошо играем с английскими командами - еще с советских времен, а традиции надо соблюдать!

Юрий СЕВИДОВ:
"НУЖНО БЫЛО БОЛЬШЕ АТАКОВАТЬ ФЛАНГАМИ"

- "Спартак" сыграл впереди, как я и ожидал, с Робсоном и Ирисметовым на острие. Последний, как и в Мюнхене, пытался остро атаковать, однако ничего из этого не получалось: игра в короткий пас партнеров, игнорировавших фланги, не позволяла форварду себя проявить. Да и что, собственно, можно было сделать в одиночку, если немцы выстроили у своих ворот непробиваемую стену из пяти чистых защитников?! При этом оборонцы вперед не выдвигались, а педантично отрабатывали сзади. Что можно было бы предложить им в противовес? Рейды крайних полузащитников, подкрепленные прострелами. Однако их не было. И если Баранов в первом тайме пытался совершать скоростные рывки вдоль бровки, то Калиниченко из своего арсенала их напрочь исключил. А по такой игре именно эти футболисты должны были стать ключевыми фигурами.

И все-таки одна фирменная комбинация москвичам удалась - они вывели на ударную позицию Ирисметова. Как форвард не попал по мячу - до сих пор для меня загадка. Что же касается Робсона, то движения и старания у бразильца было привычно много, но что толку? Его основная беда - неумение обыгрывать защитника, оказавшись с ним один на один. Я же считаю, если нападающий не обладает приличной стартовой скоростью и не может с помощью финта уйти от опекуна - это не нападающий. Великолепный пример для подражания - Элбер. Как он ищет пути к воротам, как борется, как выбирает позицию! У нас таких мастеров и в помине нет.

Юрий ИВАНОВ, Федор УСПЕНСКИЙ