Газета Спорт-Экспресс № 45 (2538) от 26 февраля 2001 года, интернет-версия - Полоса 2, Материал 3

ФУТБОЛ

РЕЙТИНГ ТАНДЕМОВ ФОРВАРДОВ. Версия "СЭ"

Команда

Потен
циал

Тандем

Ближайший резерв

% голов напада
ющих от общего числа забитых в межсе
зонье мячей

Достоинства

Недостатки

ЛОКОМО
ТИВ

7,5

БУЗНИКИН (6) - Джанашия (3)

Пименов (1), ОБИОРА (2), Цыбуль (2)

54

Главный козырь тандема форвардов "Локомотива" - блестящий дриблинг Бузникина. Оба нападающих обладают прекрасным голевым чутьем и неплохо действуют в подыгрыше.

Недостаток физических кондиций, частые травмы. Небольшие габариты, не позволяющие вести полноценную борьбу на "втором этаже".

СПАРТАК

7,5

ИРИСМЕТОВ (7) - Маркао (4)

Писарев (-), Робсон (2), Ширко (-)

46

Маркао и Ирисметов техничны, напористы, неплохо играют головой. К тому же в спину им дышат сильные конкуренты - Робсон и Ширко.

Ирисметову иногда не хватает хладнокровия, а Маркао - стабильности.

АНЖИ

6,5

Будунов (1) - Ранджелович (2)

Адиев (-), Алексеев (1), Баматов (-), Магомедов (3), Шерстнев(4)

71

Хорошие физические кондиции, сыгранность, неплохая игра головой.

Как правило, невыразительная игра в гостевых матчах.

ЦСКА

6,0

ПОПОВ (2) - Кулик (2)

ГАРИН (-), Даньшин (-), БАКАЕВ(2), Филиппенков (-)

39

Оба основных форварда успели хорошо зарекомендовать себя в российском футболе.

Нет сыгранности, отсутствие стабильности в игре Кулика.

ТОРПЕДО

6,0

Камольцев (3) - Вязьмикин (2)

Аристархов(1), Жвингилас(1), Скобляков (3), Тракис (2).

47

Опыт и голевое чутье Камольцева и Вязьмикина, конкуренция за место в составе.

Нестабильность Вязьмикина, не очень высокая индивидуальная техника.

СОКОЛ

5,5

Федьков (14) - Никитин(5)

Гребнев (-), Маркевич (1), ЮМИНОВ (1)

19

Федьков - лучший бомбардир первого дивизиона в прошлом году и межсезонья - в этом. И он, и Никитин имеют опыт выступления в высшем дивизионе.

Федькову иногда не хватает характера, а Никитину - мощи.

РОСТ
СЕЛЬМАШ

5,5

Кириченко (4) - Фоменко (1)

АДАМОВ (-), Воробьев (2), УРАЗБАХТИН (-)

53

Сыгранность и четкое распределение обязанностей на поле. Яркие бомбардирские качества Кириченко.

Оба форварда слишком зависимы от действий средней линии команды.

ЗЕНИТ

5,0

КЕРЖАКОВ (2) - Попович(5)

Тарасов (-), Петухов (1), Огородник (-)

27

Попович - один из лучших российских форвардов по игре головой, а Кержаков - молод и амбициозен.

Неопытность Кержакова и нестабильность Поповича.

ДИНАМО

4,5

Быстров (2) - Гогниев (4)

Медведев (3), ХАЗОВ (-), Чеснаускис (-)

45

Неплохая техника обоих форвардов и заряженность на борьбу Гогниева.

Отсутствие у Быстрова опыта в игре на позиции нападающего, скромные габариты нападающих.

САТУРН

4,5

Мовсесьян (4) - Рогачев (-)

Оспешинский (-), НИЦА (-), ОЛЕЙНИК (-), КУЦЕНКО (1),

25

Мовсесьян обладает физической мощью, высокой скоростью, активно участвует в оборонительных действиях. Рогачев обладает голевым чутьем, неплохим дриблингом.

Обоим форвардам может помешать недостаток стабильности.

РОТОР

4,0

Мысин (1) - Павлюченко (3)

Бондаренко (-), Зеленовский (-), Зубко (-)

29

Молодость и неплохая техника обоих нападающих.

Недостаток опыта.

ФАКЕЛ

4,0

Гурбанов (3) - Сафронов (1)

АЛХИМОВ (-), Гарас (-), ЛАНЬКО (-), Овсянников (-)

78

Форварды "Факела" достаточно опытны и техничны.

Им может помешать невысокий класс команды в целом.

ТОРПЕДО-
ЗИЛ

3,5

Лебедь (4) - Климов (4)

Пиюк (1)

44

Большой опыт выступлений в высшем дивизионе.

Полное отсутствие ближайшего резерва.

ЧЕРНО
МОРЕЦ

3,0

ОЛЕЙНИК (2) -ПАЛАЧЕВ (1)

ЖДАНОВ (-), КОЖЕМЯКИН (-), ШЕВЧЕНКО (-), ХАРИСОВ (-)

21

Маленький техничный Олейник и мощный Палачев на поле дополняют друг друга.

Полное отсутствие опыта выступлений в высшем дивизионе.

КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ

2,5

АНЖЕЛО (2) - Эду (-)

Лакич (2), ВИНОГРАДОВ (-)

68

Неплохая техника самарских бразильцев.

Недостаток физических кондиций, трудности с адаптацией Анжело в России.

АЛАНИЯ

2,5

Боциев (-) - Сикоев (1)

МАРХЕЛЬ (-), АЛЕКСАНДРУ (-)

41

Прогресс Сикоева по сравнению с прошлым годом.

Всем нападающим команды явно не хватает класса.