Газета Спорт-Экспресс № 99 (2592) от 4 мая 2001 года, интернет-версия - Полоса 4, Материал 2

ВОПЛЬ ОТЧАЯНИЯ ИЗ ЗАБАЙКАЛЬЯ
ИЗДАЕТ ТРЕНЕР "ЛОКОМОТИВА"

6-й тур ознаменовался очередными скандалами, связанными с судейством. Недовольны арбитрами остались и представители проигравшего в Нальчике "Арсенала" и не победившего в Элисте "Волгаря-Газпрома". А читинцы и вовсе написали протест на работу омского рефери Гешко.

Главный тренер "Локомотива" Александр Ковалев считает, что его команду в Томске "уничтожила судейская бригада, которая вынудила подать протест".

- Если в высшем дивизионе начали наводить порядок с судейскими безобразиями, то в первом в этом году стало только хуже. Я даже сгоряча выслал в ПФЛ факс, в котором уведомил: "Локомотив" оставляет за собой право выйти из чемпионата страны. Это, конечно, вызвано эмоциями, но факт остается фактом: летать 10-12 часов, чтобы получать результат, спланированный заранее, - это слишком, - заявил Ковалев, сам дозвонившийся до корреспондента "СЭ". - Смысла в таком футболе никакого.

- Вы сами говорите про эмоции. А есть факты, свидетельствующие о том, что судейство в Томске было далеко от идеального?

- Есть видеозапись, которую мы намерены отправить в Москву. Я разговаривал в четверг утром с президентом ПФЛ Николаем Толстых, генеральным директором Лиги Виталием Кречетовым. Они обещали разобраться в конфликте. Суть наших претензий такова: арбитр обязан был назначить пенальти в ворота хозяев в конце первого тайма. Сам факт нарушения он признал, но зафиксировал его на линии штрафной. А на пленке видно: Крейсмана сбивают в пределах штрафной. Но это не все. В начале второго тайма в наши ворота назначили 11-метровый, хотя фола не было. Такие пенальти называют космическими, а у нас был и вовсе галактический. Подобные и в играх КФК уже не дают. Кроме того, не было зафиксировано "вне игры", когда нам забивали второй гол, зато постоянно давали офсайды нашим игрокам. С таким арбитражем ничего не выиграешь.

- Протест вы написали?

- Да. Хотя и не хотел. Я - человек здравый и прекрасно понимаю: потерянных очков не вернуть, а за написание жалоб надо деньги платить. Смысл бумагу переводить небольшой. Но тут я, что называется, завелся. Мы после матча битый час "кино" смотрели, выясняя: ошибся рефери или нет. Вроде бы решили, что ошибся, а когда я протокол подписывал, инспектор сообщил: Гешко и, что самое обидное, лайнсмену, отработавшему ниже всякой критики, поставлены нормальные оценки. При этом мне было сказано: "Петрович, ты же никогда не жаловался, а сейчас решил скандалить. Может, не станем, разойдемся? Гешко последний год судит, зачем человеку карьеру на самом финише портить?!" Я бы и не жаловался, если бы арбитрам за ошибки снизили оценки. Боюсь только, протест мы по правилам не смогли оформить - дело-то непривычное.

- Как бы то ни было - протестом проблему не решить. В первом дивизионе периодически кто-то скандалит, считая, что его команду "убивают", "уничтожают", но воз и ныне там.

- Сначала надо договориться самим клубам, как сделали в высшем дивизионе. Если работать по-прежнему: мы вас дома "прибили", а вы нас у себя "хлопните", далеко не уйдем. Мне больших трудов стоило после матча успокоить команду. Недорезов, 40-летний отец взрослых детей, пытался пойти разбираться с арбитрами. А те, кто помоложе, кулаки сжимали, говорили, что отомстят дома. Кому?! Коллегам на поле, с которыми один хлеб едят?! Нынешний турнир, где цена очка возросла, стал еще жестче и злее - никто не церемонится друг с другом. Если в РФС и ПФЛ не обратят пристального внимания на проблемы дивизиона, вместо ожидаемого выздоровления получат обратное.

Андрей АНФИНОГЕНТОВ