Газета Спорт-Экспресс № 171 (2664) от 30 июля 2001 года, интернет-версия - Полоса 12, Материал 5

В начале июля казалось, что перед селекционерами ЦСКА стоит задача из разряда невыполнимых: от состава команды остались руины - Кириленко, Эйникис, Аланович, Лару и Фетисов уходили наверняка, неясной была ситуация с Роджерсом, Моргуновым, Петренко и Каримовым. Однако за последние несколько недель ситуация стала заметно меняться к лучшему. Москвичи приняли вызов "Урал-Грейта" на российском трансферном рынке лета-2001, и из 5 игроков, пользовавшихся наибольшим спросом, сумели заполучить двоих - Роджерса и Пашутина-младшего (Дайнеко, Карасев и Авлеев предпочли пермскую команду). Далее ЦСКА приобрел сразу двух разыгрывающих - Миглиниекса с Маккэнтсом, и наконец, взорвал, пожалуй, главную "бомбу" межсезонья, пригласив в Москву Мирсада Туркана и подкрепив это приглашение весьма внушительными финансовыми деталями.

Для обычного болельщика тот же Роджерс, не один год отыгравший в НБА, - фигура более любопытная (тем более, заочно), чем нападающий из Турции. Но на самом деле назревающая покупка Туркана - событие далеко не ординарное, более того - не имеющее аналогов в российском баскетболе. В Америке количество достаточно классных профессиональных баскетболистов измеряется сотнями. В большинстве же европейских государств настоящих мастеров - единицы. И если речь идет о стране с богатым национальным чемпионатом, то заманить кого-то из местных звезд в Россию в принципе практически нереально. Именно к этому близок сейчас ЦСКА. Конечно, турецкий баскетбол в финансовом плане переживает сейчас не лучшие времена. Однако рыночная стоимость Туркана все равно остается весьма высокой. Если названная зарубежными коллегами годовая зарплата в 900 тысяч долларов, якобы предложенных этому форварду руководством ЦСКА, и преувеличена, то, скорее всего, ненамного. Ведь в борьбе за столь известного в Европе баскетболиста московскому клубу нужно предлагать заведомо завышенную цену - чтобы иметь реальные шансы в схватке с зарубежными конкурентами.

Стоит ли вообще тратить такие большие деньги на одного игрока? Безусловно! Лучше купить двух звезд (не по репутации, а по игре), чем пятерых середняков - последние вообще-то предназначены не для создания костяка команды, а для последующего затыкания "дыр" в составе. К тому же из американского и европейского баскетболистов одного класса всегда лучше выбрать европейца, даже переплатив (почему бы и нет, если бюджет позволяет?). В отличие от пришельцев из-за океана, которые часто грешат леностью на тренировках и в защите, игровым эгоизмом, чрезмерной оглядкой на собственную статистику и вообще порой принимают европейские соревнования не совсем всерьез, Туркану не нужно объяснять особенности баскетбола Старого Света, для него Евролига - дом родной. Думаю, многие уже забыли, сколько натер пелся ЦСКА от этого нападающего в групповом турнире главного еврокубка-97/98. Помимо завидного сочетания атлетических качеств - мощи и прыгучести, быстроты и резкости, Туркан обладает еще и приличным броском, в том числе - с трехочковой дистанции (что, впрочем, неудивительно, учитывая его югославские корни). Правда, характер у этого баскетболиста довольно сложный, и за последние годы он заработал устойчивую репутацию "плохого парня №1" в турецком баскетболе. Но применительно к нашей действительности "плохиш" "плохишу" рознь - вспомните хотя бы экстравагантного Маркуса Уэбба, который провел в Москве лучшие годы своей карьеры.

Так что если ЦСКА сумеет заполучить Туркана, это приобретение (как и в случае с Захаром Пашутиным), следует записать армейцам в актив. Что же касается состава в целом, то сейчас он как бы разделился на две половины - низко- и высокорослую. Первая практически укомплектована, но назвать ее комплектование удачным пока трудно. Во второй все наоборот - сильные игроки есть, но их слишком мало, и где брать запасных пока не понятно.

Начнем с защитников. Вспомните, сколько хлопот доставили армейцам в минувшем сезоне очевидные слабости в этой линии. Теперь защитников у ЦСКА много, но способны ли они решать высокие турнирные задачи - пока вопрос. Раймондс Миглиниекс - грамотный плеймейкер, однако кольцу соперника он угрожает лишь эпизодически. Кэртис Маккэнтс добился впечатляющих статистических показателей в последнем чемпионате Франции, где он занял 1-е места и по результативности, и по голевым передачам. Но во-первых, его клуб "Монпелье" звезд с неба, мягко говоря, не хватал. А во-вторых, статистику Маккэнтса заслоняет визуальное впечатление от его игры за БК "Киев" в позапрошлом сезоне. Тогда он смотрелся типичным средненьким американским "малышом", каких по всей Европе десятки, - быстрым, резким, агрессивным, но без стабильного броска, без чувства меры, необходимого настоящему дирижеру, без стремления "пахать" в обороне и подчинять свои амбиции интересам команды. Такие темнокожие разыгрывающие зачастую не организуют игру партнеров, а наоборот, разрушают ее: накапливать в протоколе голевые передачи и очки в слабеньких командах они умеют, а вот по-настоящему пасовать и забивать на серьезном уровне - нет. Так что если за минувший сезон с Маккэнтсом не произошло никакого чудесного преображения, рассчитывать на него Валерию Тихоненко нужно с одной весьма существенной поправкой "пойдет не пойдет".

Усилил ли ЦСКА позицию первого "номера" по сравнению с прошлым сезоном? Пожалуй, да. В достаточной ли степени, чтобы в его нападение было организованным и острым по меркам Евролиги? Пожалуй, нет. Впрочем, острота действий на периметре сильно зависит не только от разыгрывающих, но и от атакующих защитников. Здесь у армейцев - все те же фамилии. Куделин, Домани, Падиус - кто из них будет выходить в стартовой пятерке?.. Правда, есть еще Захар Пашутин, но его москвичам, по всей видимости, придется часто использовать в роли форварда. И может быть, не только его.

А что делать, если этих форвардов катастрофически не хватает? С приходом Туркана лимит четырех легионеров будет исчерпан - даже без учета находящихся в глубоком запасе латыша Умбрашко и белоруса Алексеева (здесь, правда, нельзя забывать о том, что квота на иностранцев действует только в чемпионате России, в Евролиге же их число не ограничено), а практически все классные высокорослые баскетболисты с российскими паспортами уже разобраны. Надеяться на возвращение из Америки Кириленко, похоже, бессмысленно. Есть Моргунов, но его еще надо дождаться. При том, что и с Моргуновым, и с Турканом у ЦСКА все равно наберется лишь четверо (плюс Петренко и Роджерс) "высоких" - мягко говоря, маловато. Немудрено, что армейцы все-таки намерены купить еще одного сильного иностранца: нападающего или центрового, а еще лучше - нечто среднее. Тогда во внутреннем первенстве им придется оставлять вне состава кого-то из легионеров. Эксперты "СЭ" полагают, что этим пятым-лишним, скорее всего, будет Маккэнтс - по крайней мере, в ключевых матчах.

После того как ЦСКА утратил титул чемпиона России, руководители армейского клуба поставили перед собой цель: набрать летом такой состав, чтобы быть наголову выше конкурентов - мол, тогда никакие соперники или скандалы с РФБ не смогут помешать команде вернуть себе былые позиции. Эта задача-максимум, скорее всего, останется невыполненной. Чтобы стать заведомо сильнее того же "Урал-Грейта", армейцам поможет разве что покупка Карла Мэлоуна. С другой стороны, ЦСКА безусловно будет вновь бороться за титул чемпиона России. А это не так уж мало, если учесть, какого игрока столичный клуб теряет в текущее межсезонье - речь, разумеется, об Андрее Кириленко.