Газета Спорт-Экспресс № 249 (2742) от 29 октября 2001 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 3

Поделиться в своих соцсетях
/ 29 октября 2001 | Футбол - РПЛ

ФУТБОЛ

ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. "СПАРТАК" -"ЗЕНИТ" - 3:1

ОЦЕНКИ "СЭ"

СПАРТАК

ЛЕВИЦКИЙ - 6,0. Голкипер, ни разу не становившийся чемпионом, показал сумасшедший настрой на игру, подбадривал партнеров. Грамотно руководил обороной, безупречно и решительно действовал на выходах. В пропущенном мяче не виноват.

КОВТУН - 6,5. В золотом матче показал свои лучшие качества. Уверенно играл на опережение, выиграл почти все верховые дуэли.

ПАРФЕНОВ - 7,0. Самоотверженно стелился в подкатах, не жалел ни себя, ни соперника. Не позволил развернуться на своем фланге Спиваку. Хладнокровно реализовал пенальти.

КЕБЕ- 6,5. Умело и цепко действовал в отборе, показал неплохую стартовую скорость, с помощью которой во втором тайме переиграл быстрого Аршавина.

БАРАНОВ - 6,5. В первые 20 минут ошибался в передачах, но затем исправился. Принял участие в комбинации, завершившейся голом Титова. Затем, перехитрив зенитовского вратаря Малафеева, стал автором золотого гола. Во втором тайме внимательно и добросовестно отработал на своем фланге в обороне.

АНАНКО - 7,5. Лучший в составе "Спартака". К решающим матчам набрал великолепную форму. Умело руководил обороной. За счет грамотного выбора позиции четко страховал партнеров, сорвал несколько опаснейших контратак "Зенита". Регулярно разряжал ситуацию в спартаковской штрафной, когда питерцы исполняли стандартные положения. При первой возможности подключался в атаку.

БУЛАТОВ - 6,0. Провел типичный для себя матч. Почти не ошибался в передачах при переходе от обороны к атаке, но не всегда успевал за быстрыми питерскими малышами.

РОБСОН - 6,0. Сразу после гола "Зенита" мог сравнять счет, но на его опасный удар головой отменно среагировал Малафеев. После перерыва заработал пенальти, когда после его удара Овсепян выбил мяч рукой из пустых ворот. Полезно для команды отработал в обороне.

ТИТОВ - 7,0. Еще раз продемонстрировал высокое диспетчерское искусство. Солидно вел игру команды в центре поля, своевременно снабжал передачами партнеров. Прекрасным ударом с хода сравнял счет, вывел к воротам Робсона, когда бразилец заработал пенальти.

ЦИХМЕЙСТРУК - 6,0. После серии неудачных матчей сыграл на хорошем уровне. Бился за каждый мяч, смело шел в обводку. Во втором тайме нанес прицельный дальний удар, но Малафеев в эффектном прыжке отвел угрозу.

БЕСЧАСТНЫХ - 6,5. Во втором круге придал "Спартаку" дополнительные силы и энергию. Хотя в золотом матче не забил, действовал очень полезно для команды. Много двигался, постоянно навязывал борьбу зенитовским защитникам. Сделал голевой пас Титову.

ЗЕНИТ

МАЛАФЕЕВ - 5,0. Виноват во втором голе - удар Баранова никак не отнесешь к высшей категории сложности. Не всегда был образцом надежности и в ряде других эпизодов. При этом выручил команду после опасных выпадов Робсона и Цихмейструка.

ОВСЕПЯН - 4,5. До середины первого тайма действовал безупречно, однако, после того как Титов сравнял счет, резко сдал. Косвенно причастен к первому (не успел вернуться в оборону, подключившись к атаке) и напрямую - к третьему (сыграл рукой в своей штрафной) голам "Спартака".

ЛЕПЕХИН - 6,0. Персонально опекал Бесчастных. В целом со своей задачей справился, однако несколько раз позволял оппоненту создавать остроту в штрафной "Зенита".

КАТУЛЬСКИЙ - 6,0. С первых минут опекал Робсона и большую часть времени делал это удачно. Однако не уследил за бразильцем в эпизоде, который привел к пенальти.

ГОРШКОВ - 5,0. В актив может занести лишь удачные действия на втором этаже. Внизу же был на удивление беспомощен, допустил много брака при передачах. Был заменен в перерыве.

УГАРОВ - 4,5. Как и Горшков, постоянно грешил неточными пасами, что приводило к срыву перспективных атак "Зенита" и острым контрвыпадам москвичей.

ГОРОВОЙ - 5,0. Персонально отвечал за Титова, с опекой которого не справлялся.

КОБЕЛЕВ - 7,0. Лучший в составе "Зенита". За весь матч не допустил ни одной (!) ошибки при передачах. Выделялся нестандартными ходами в центре поля, уверенно дирижировал действиями партнеров.

СПИВАК - 5,5. Его прорыв по левому флангу и передача на Аршавина позволили гостям уже на 2-й минуте открыть счет. Однако в дальнейшем не смог ничего противопоставить на своем фланге Баранову.

АРШАВИН - 6,5. До перерыва был наряду с Кобелевым душой атак "Зенита". Постоянно держал московскую оборону в напряжении. Много перемещался в поисках мяча, демонстрировал оригинальный дриблинг, отдал несколько острых передач, создал отличный момент для Кержакова, угрожал воротам сам. Во втором тайме заметно "подсел".

КЕРЖАКОВ - 5,5. Действовал старательно, но не более того. Несколько раз выходил на ударные позиции, но всякий раз его удары были неточны.

ИГОНИН - 5,5. Проделал большой объем работы, но при этом был не так полезен в подыгрыше.