Газета Спорт-Экспресс № 4 (2796) от 9 января 2002 года, интернет-версия - Полоса 2, Материал 3

О кандидатах, способных сыграть в сборной России на позиции опорного полузащитника рассуждает бывший футболист "Спартака", сборных СССР, СНГ и России

Игорь ШАЛИМОВ

РИСКОВАТЬ С ЭТОЙ ПОЗИЦИЕЙ НЕЛЬЗЯ

- В современном футболе человек, играющий на позиции опорного полузащитника, в первую очередь обязан уметь обороняться, - считает Шалимов. - Он должен держать центральную зону под своим контролем, ни в коем случае не бросать ее, увлекшись атакой, обладать навыками отбора и быстрого первого паса. На этом месте лучше всего использовать опытного футболиста, играющего просто, но в то же время надежно.

- Сами-то вы в этом амплуа играли в несколько иной футбол...

- ...В более атакующий. Сейчас бы в роли опорного хава мне пришлось тяжело. Впрочем, в Италии в середине 90-х я уже столкнулся с этой проблемой в "Удинезе" и "Болонье". Часто не попадал в стартовый состав именно по игровым характеристикам. Я был центральным полузащитником созидательного плана, а в Италии больше ценятся хавбеки-разрушители.

- В 70 - 80-е годы футболисты этого амплуа чаще думали об атаке.

- Это так, но футбол не стоит на месте. Сейчас большинство тренеров прежде всего заботятся о надежности тылов. Опорный хавбек - человек, который при срыве атаки должен первым встречать соперника, выполнять большой объем черновой работы.

- Какая игровая схема вам больше импонирует: классическая с одним опорным хавбеком или с двумя?

- С двумя. В этом случае на игроков этого амплуа ложится более равномерная нагрузка. Взаимная подстраховка позволяет им сэкономить больше сил, а у крайних хавов чаще появляется возможность для подключения в атаку. Они знают, что опорные полузащитники в случае необходимости всегда их подстрахуют.

- Кого из зарубежных футболистов вы могли бы назвать эталоном опорного полузащитника?

- Альбертини - в лучшие для "Милана" годы. Возможно, болельщикам его игра не казалась столь яркой и привлекательной, зато для тренера это был бесценный футболист. Альбертини играл предельно грамотно и полезно для команды. Своими действиями на поле он как бы развязывал руки игрокам группы атаки, и это позволяло "Милану" добиваться необходимых результатов.

- Кто в сборной России вам видится оптимальной кандидатурой на эту позицию?

- Смертин. Этот футболист способен выполнять большой объем работы и гармонично сочетает в себе функции разрушителя и созидателя.

- Но из-за проблем в обороне тренеры сборной часто вынуждены использовать Смертина на позиции правого или центрального защитника. А на месте опорного хавбека в последних матчах играл Мостовой. Как вам такой вариант?

- Поскольку Романцев известен как приверженец атакующего стиля игры, неудивительно, что главный тренер видит на этой позиции футболиста созидательного плана. Но у меня Мостовой ассоциируется исключительно с позицией "под нападающими", где, на мой взгляд, он может принести больше пользы. Все-таки он по своей натуре - созидатель, а не разрушитель.

- И даже белградский матч с Югославией, в котором Мостовой хорошо проявил себя в качестве разрушителя, не изменил ваши представления о нем?

- Нет. В центре поля он великолепно выглядит в роли человека, завязывающего игру команды. Мостовой классно осуществляет переход от обороны к атаке, выступая в роли плеймейкера, чуть оттянутого назад. Но в роли классического - по моим представлениям - опорного хавбека я его, признаться, не вижу. В плане отбора Мостовой уступает Смертину. То же самое могу сказать и о Титове с Хохловым, которые должны играть ближе к атаке, нежели к обороне.

- Есть ли в российском первенстве опорные полузащитники, на которых накануне чемпионата мира стоит обратить внимание?

- Лично я таких людей не вижу. На чемпионате мира на этом месте должны играть исключительно опытные футболисты. Рисковать, выбирая исполнителя на столь ответственную позицию, нельзя.

Алексей МАТВЕЕВ