Газета Спорт-Экспресс № 93 (2885) от 26 апреля 2002 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 2

РОССИЯ-2008: ТАКОЙ ШАНС УПУСТИТЬ НЕЛЬЗЯ

Константин КЛЕЩЕВ

Кофе с бубликами-претцелями от австрийцев и швейцарцев, ракия под оливки с маслинами от греков и турок, свежевыжатый апельсиновый сок от норвежцев, финнов, датчан и шведов, голографическая картинка от венгров, знаменитый тренер Ивица Осим от боснийцев и хорватов, дружеские рукопожатия под виски от шотландцев с ирландцами, золотая медаль чемпиона Европы 1960 года и ослепительные улыбки манекенщиц от россиян...

Все это - вчерашняя презентация в Стокгольме проектов проведения Евро-2008, на который претендуют сегодня 7 кандидатов, представляющих как отдельные страны - Россия и Венгрия, так и группы стран, например, скандинавы.

О том, что в современном мире новости распространяются молниеносно, в очередной раз убедился на шотландско-ирландском стенде. "Вы еще здесь? - удивился один из британцев, узнав, что я - из России. - Читал в наших газетах, что ваше правительство отказало в поддержке проекту Евро". Произнесено это было таким тоном, будто бы большую глупость совершить трудно. Сами шотландцы-ирландцы считают, что при таком составе кандидатов на Евро-2008 у них есть реальный шанс получить первенство. Действительно, кто из нынешних претендентов способен был бы на равных побороться, скажем, с Германией, Англией или Италией?

Точно так же рассуждают и венгры, и швейцарцы-австрийцы, и скандинавы. Разделяет эту точку зрения и глава российского проекта Александр Чернов, по словам которого, нашему правительству следовало бы отбросить все сомнения (если сообщения о них - реальность, а не слухи) в целесообразности проведения Евро: "Мало того, что турниры такого уровня никогда не бывают убыточными, каждый из них способствует развитию экономики страны, которая его проводит".

Финансово-экономические расчеты, безусловно, важны, и вряд ли разумно такой небогатой стране, как Россия, тратить миллиарды на рискованные проекты. Но в том-то и дело, что риск, на мой взгляд, невелик. Достаточно обратиться к опыту Швеции-92, Англии-96 или Бельгии/Голландии-2000, и заработавших на чемпионатах Европы, и модернизировавших футбольную инфраструктуру. А ведь есть еще соображения национального престижа и развития спорта в целом, о чем так много говорили у нас в последнее время на самом высоком уровне.

Иностранцы эти простые в общем-то вещи понимают прекрасно. Неужели мы не поймем и упустим шанс, который еще неизвестно когда представится?

Стокгольм

КОЛОСКОВ НАДЕЕТСЯ НА ПРЕЗИДЕНТА

"Если бы Россия в последний момент не включилась в борьбу за Евро, мы были бы уверены: чемпионат Европы достанется нам", - сказал мне вчера швейцарский коллега в Стокгольмском ярмарочном центре, где проходил конгресс УЕФА и где страны-кандидаты на проведение первенства континента 2008 года представляли свои проекты.

В последний момент - еще мягко сказано. В прошлом году по чьей-то оплошности заявка РФС была отправлена уже после истечения срока подачи, но, помеченная задним числом, все же была принята. Она действительно произвела фурор, поскольку мало кто верил, что после кризиса 1998 года кому-то в России может прийти в голову провести соревнование столь высокого уровня. Но в сравнении с кандидатурами других стран российская сегодня выглядит предпочтительней. Хотя бы потому, что пятеро из семи претендентов подали коллективные заявки: Австрия и Швейцария, Дания, Норвегия, Финляндия и Швеция, Босния и Хорватия, Шотландия и Ирландия, Греция и Турция. Самостоятельно выступают лишь Россия и Венгрия.

Вчера в 8 утра - за полтора часа до начала конгресса УЕФА - все они открыли стенды, и хотя по видеоклипам и рекламным проспектам трудно представить себе возможности той или иной страны, какое-то мнение посетители, среди которых были и президент УЕФА Леннарт Юханссон, и президент ФИФА Йозеф Блаттер, и президент РФС Вячеслав Колосков, и многие другие влиятельные в футбольном мире люди, все же, думаю, составили.

Окончание - стр. 3