Газета Спорт-Экспресс № 150 (2942) от 8 июля 2002 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 1

СЕГОДНЯ РФС НАЗНАЧИТ ГАЗЗАЕВА

Константин КЛЕЩЕВ

Валерий Газзаев, безусловно, достойнейшая кандидатура на пост главного тренера сборной России. А в том, что именно он будет назван сегодня на исполкоме РФС преемником Олега Романцева, сомнений почти нет. Об этом, как о деле давно решенном, говорили в минувшую пятницу на заседании телевизионного пресс-клуба и Анатолий Бышовец, и Герман Ткаченко, президент "Крыльев Советов", говорят и многие другие, кто посвящен в намерения РФС и его президента Вячеслава Колоскова.

Правда, вчера президент ФК ЦСКА Евгений Гинер отказался обсуждать с обозревателем "СЭ" Еленой Вайцеховской назначение Газзаева, логично сославшись на то, что официально решение еще не принято. Однако заметил, что сборной России не нужен тренер-иностранец и что совмещение постов в клубе и национальной команде вполне допустимо. На мой взгляд, это подтверждение версии "СЭ", вынесенной сегодня в качестве шапки на этой странице.

Велик ли перечень достоинств Газзаева, который в 47 лет переживает возраст тренерской зрелости? Безусловно, велик. В нем и безраздельная преданность футболу, и амбициозность, опыт и отвага, знание тактики и стратегии, умение мотивировать игроков, самоуважение и восприимчивость к новому. Руководимый им ЦСКА показывает в этом сезоне вполне современный футбол. Газзаев - пока единственный в России, кто в свое время бросил вызов Олегу Романцеву и его "Спартаку" и победил.

Одна беда: Газзаев - человек консервативной российской футбольной системы, которая уже десять лет работает вхолостую. И если поначалу казалось, что вот завершится дикий переходный период, вот разбогатеют немного наши клубы, вот построим новые (отремонтируем старые) стадионы, вот начнут мыслить по-европейски наши тренеры - тогда и придут к нам большие победы. Наступил новый век, образовалась премьер-лига, телевидение купило наконец права на показ матчей, в детских школах знают, что такое "играть в линию". И лишь в Российском футбольном союзе продолжают гордиться тем, что национальной командой руководит бесплатный клубный тренер. Вот только экономия дорого обходится нашему футболу. Замкнутый круг: в бюджете РФС не хватает денег, потому что сборная играет плохо. Сборная играет плохо, потому что тренер плохой. Тренер плохой, потому что в бюджете РФС на хорошего денег не хватает. И, что самое удивительное, когда на хорошего дают миллион, от него отказываются!

В принципе вместо Газзаева можно назначить и Юрия Семина, и Виталия Шевченко, и Владимира Шевчука, и Анатолия Байдачного, есть и другие кандидатуры. Они - очень разные, но для них всех работа в национальной команде была бы общественной нагрузкой, а потому они для национальной команды всегда будут плохими тренерами.

Когда "СЭ" четыре года назад впервые предложил подобрать для сборной России иностранного специалиста высокого уровня, мы исходили не из его паспортных данных, а из степени его независимости. Независимости от федерации, клуба, окружения, общественного мнения, личных привязанностей. Есть контракт, оговорены условия, сумма неустойки - работай. А как работать, если нет контракта, а условия могут поменяться в любой момент? И неужели вы думаете, что, если президент клуба "попросит" тренера сборной, которому он платит деньги, взять в команду того или иного игрока, которого надо "засветить" для продажи, тот скажет "нет"? Веря в людей, допускаю, что наши президенты и тренеры руководствуются прежде всего благом российского футбола. Но никак не могу найти ответ на вопрос, почему еще в 96-м году наша сборная поднималась до третьего места в рейтинге ФИФА, а сегодня тащится в третьем десятке. Да и низшая ли это точка падения?

"СЭ" предлагает иностранца еще и потому, что многие из тех, кто руководил сборными на ЧМ-2002, по своему авторитету и профессиональному уровню превосходят наших лучших тренеров. За четыре года футбол ушел далеко вперед, Россия осталась на месте.

Один из членов штаба сборной России сказал мне на следующий день после поражения от бельгийцев, что не будет у нас футбола, пока экономика не поднимется. В принципе возразить нечего. Вот только к назначению нового главного тренера экономика никакого отношения не имеет. Это, скорее, область здравого смысла. А он подсказывает, что главный тренер сборной должен работать с командой и кандидатами в нее не 30 дней в году, как это принято у нас, а 360 дней, как это принято в мире, и изучать соперников не с чужих слов, а вживую.

Но исполком РФС во главе с его президентом вновь достает старые грабли - и Газзаев, видимо, будет следующим, кто на них наступит. Жаль, потому что тренер он во всех отношениях достойный. Разве что иногда излишне горячий.

P.S. Вчера вечером в редакцию "СЭ" позвонил наш японский коллега Суичи Тамура, который накануне ужинал с уже бывшим главным тренером сборной Японии Филиппом Труссье. Тамура рассказал французу, что в России ищут преемника Олегу Романцеву и обсуждают разные кандидатуры, в том числе иностранных специалистов. Труссье эта новость заинтересовала, и он попросил сообщить "СЭ" номера своих телефонов в Токио - мобильного и домашнего, что Тамура и сделал. Так что теперь РФС при желании может напрямую обсудить с ним условия возможного соглашения.