Газета Спорт-Экспресс № 229 (3021) от 8 октября 2002 года, интернет-версия - Полоса 2, Материал 4

23 СЕКУНДЫ - НЕ ПОВОД ДЛЯ ПРОТЕСТА

Судя по этому снимку, арбитр из Калининграда Александр Гвардис умеет бороться за мяч не хуже футболистов. Но в матче "Сатурн" - "Локомотив" он, увы, запомнился не этим, а тем, что уже в первом тайме выпустил нити игры из рук и был крайне непоследователен в своих решениях (например, наказывал футболистов за разговоры, а грубость оставлял без внимания), неверно занимал позицию и оказывался на пути мяча. Закончилось все тем, что Гвардис остановил матч еще до истечения добавленного времени, и тут уж возмущению игроков "Локо" и вовсе не было предела.

При этом руководство "Локомотива" никакого криминала в действиях арбитра не обнаружило. Начальник команды Владимир Коротков на вопрос корреспондента "СЭ" Дины ЮРЬЕВОЙ - не собираются ли железнодорожники подать протест на судейство - отреагировал с удивлением:

- А на что жаловаться? Говорят, мы не доиграли 23 секунды, но это же не повод! Серьезных ошибок, которые повлияли бы на ход матча, арбитр не допустил, а потому особых претензий у "Локомотива" к нему нет.

Действия Гвардиса в беседе с корреспондентом "СЭ" Александром БОБРОВЫМ прокомментировал известный в прошлом российский арбитр Андрей Бутенко (ныне он возглавляет спортивно-квалификационную комиссию Коллегии футбольных арбитров и является членом совета КФА):

- Все эти споры - от лукавого. Во-первых, игрокам неизвестно, какое время показывал секундомер судьи в тот момент, когда резервный арбитр поднял табло. Во-вторых, только судья вправе определить, сколько времени еще играть. Это его прерогатива. Решит, что компенсированное время должно длиться, к примеру, 3 минуты и 52 секунды, так оно и будет.