ФУТБОЛ |
МНЕНИЕ Григория ПОТАПОВА |
ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В УЩЕРБ КАЧЕСТВУ
Футбол стремительно прогрессирует за пределами традиционных зон влияния - Европы и Южной Америки. Подтвердил эту тенденцию и ЧМ-2002: на полях Кореи и Японии в 1/4 финала пробились сборные пяти конфедераций. И все же проведенную на этой неделе в Мадриде исполкомом ФИФА ревизию квот представительства конфедераций на ЧМ-2006 не могу назвать справедливой. И не потому, что в числе обиженных оказалась старушка Европа. Поставлен под сомнение основополагающий спортивный принцип - лучшая команда мира должна выявляться в соперничестве сильнейших.
С географической точки зрения финальные турниры отныне станут более представительными: прямую путевку в Германию получила Океания, и теперь каждой из шести конфедераций гарантировано как минимум одно место.
Можно порадоваться за сборные Австралии и Новой Зеландии. 50-я и 49-я в рейтинге ФИФА по итогам 2002 года команды будут разыгрывать путевку на финальные турниры. Ведь трудно представить, что еще кто-то из входящих в конфедерацию Океании девяти стран сумеет вмешаться в битву местных гигантов: остальные сборные региона не входят даже в сотню (!) сильнейших команд мира. Об этом говорят и рекордные счета встреч австралийцев с соперниками в прошлом отборочном цикле: 31:0 - в матче со сборной Американского Самоа, 22:0 - с Тонга... Хотя, несомненно, гарантированная путевка станет хорошим стимулом и даст толчок развитию футбола в регионе. Президент конфедерации Океании Бейзил Скарселла полагает, что добившаяся выхода в финальный турнир сборная региона получит от этого более 11 миллионов долларов. Есть за что биться!
Вспомним, что ни одного очка на ЧМ-2002 не набрали три сборные - Китая, Саудовской Аравии и Словении. При этом азиатские команды не сумели забить ни одного мяча, а саудовцы потерпели самое сокрушительное поражение на турнире - 0:8 от сборной Германии.
Очевидно, что неудача представителя УЕФА - частность. В Европе есть немало команд, которые могли более чем достойно заменить словенцев. Это и Голландия, и Чехия, и Румыния, и Югославия. При всей условности рейтинга ФИФА в число 32 лучших сборных на конец 2002 года входят 18 европейских команд.
А вот в Азии за явными лидерами - Японией и Кореей - никого не видно. Провалившиеся на ЧМ-2002 сборные Саудовской Аравии и Китая сейчас относятся к ведущим в азиатском футболе. Так что четыре с половиной места, которые Азия получила на чемпионате мира в Германии, - очень крупный кредит, и его нужно будет отрабатывать. Как, впрочем, и полместа, которые исполком ФИФА решил добавить КОНКАКАФ. Очевидно, что качество турнира приносят в жертву представительству.
Проведенный в Мадриде пересмотр квот привел к тому, что Южная Америка, сборные которой выиграли 9 из 17 чемпионатов мира, будет представлена в Германии меньшим числом команд, чем Африка или, возможно, Азия, у которых на двоих за все время выступлений в финальных турнирах только одно... четвертое место! И не считаю убедительными аргументы тех, кто утверждает, что КОНМЕБОЛ и так "перепредставлен" (в финальный турнир выходят 40 процентов от числа членов конфедерации), или ссылается на результаты ЧМ-2002: там, мол, из групп вышли только две южноамериканские сборные из пяти. Чемпионом мира ведь стала Бразилия, а ей теперь придется пробиваться в Германию через отборочный турнир.
Трудно не согласиться с представителем КОНМЕБОЛ Нестором Бенитесом, который считает, что Южной Америке нанесли поражение. "Нас не могут обыграть на поле, так сделали это за столом", - утверждает он. Те полместа, что отобрали у южноамериканцев, для них фактически означали дополнительную путевку в финал. "Решение исполкома противоречит принципам fair play, - сетует Бенитес. - Забыты наши история и традиции".
Думаю, особенно их огорчило то, что полместа ушли к североамериканским соседям. Тем-то за что такая милость? Ведь им и похвастаться на чемпионатах мира нечем, если, конечно, не зарываться глубоко в историю (сборная США поделила 3 - 4-е место на первом чемпионате мира в 1930 году).
Споры из-за квот представительства в финальных турнирах, очевидно, будут с новой силой вспыхивать каждые четыре года. Наверное, выход из ситуации заключается в принятии рекомендаций изучавшей вопрос специальной группы во главе с бывшим советником президента ФИФА Мишелем Платини.
А она считает необходимым сместить акцент на спортивный принцип. Только 23 из 32 мест в финальном турнире предлагается распределять в соответствии с географическим принципом. Одну путевку автоматически получают хозяева первенства, а еще восемь делятся между конфедерациями в зависимости от представительства их сборных в четвертьфиналах предыдущего чемпионата мира.
Как утверждают, в Мадриде эти рекомендации вызвали "большой интерес". Но вернуться к ним решили уже после жеребьевки ЧМ-2006, которая состоится 5 декабря 2003 года. Так что торжества спортивных принципов придется подождать.
ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ КВОТЫ НА ЧМ-2006 |
Конфедерация | Квота | Члены | % | 32* | 1/4** | |
2002 | 2006 | |||||
УЕФА | 14,5 | 14 | 52 | 27 | 18 | 4 |
АКФ | 5 | 5 | 52 | 9,6 | 4 | 1 |
АФК | 4,5 | 4,5 | 44 | 10 | 2 | 1 |
КОНМЕБОЛ | 4,5 | 4 | 10 | 40 | 5 | 1 |
КОНКАКАФ | 3 | 3,5 | 35 | 10 | 3 | 1 |
ОКЕАНИЯ | 0,5 | 1 | 11 | 9 | 0 | 0 |
* - среди 32 лучших в рейтинге ФИФА в конце 2002 года.
** - в 1/4 ЧМ-2002.
УЕФА получил дополнительные места на ЧМ-2002 (для чемпиона мира Франции) и на ЧМ-2006 (для хозяйки - Германии). АФК на ЧМ-2002 получила два дополнительных места (для хозяев - Кореи и Японии).