Газета Спорт-Экспресс № 44 (3131) от 27 февраля 2003 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 4

КАРТА АНЧЕЛОТТИ ОКАЗАЛАСЬ ТОЧНЕЕ

Итальянцы в России вновь отыскали клад. Три очка, обнаруженные ими отнюдь не под клеткой со львом, как в фильме Эльдара Рязанова, а на поле стадиона в Черкизове обеспечили "Милану" выход в четвертьфинал Лиги чемпионов, что в материальном эквиваленте дорогого стоит. Могли ли наши соотечественники заставить гостей хотя бы поделиться сокровищами? Лишь при удачном стечении обстоятельств. А так, и карта с указанием места тайника у экипажа фрегата под командованием Карло Анчелотти оказалась точнее, и "корсары" поопытнее, поискуснее.

Именно превосходство в опыте и индивидуальном мастерстве обеспечило, на мой взгляд, миланцам тот минимум, за счет которого они добились победы. Их защита, к примеру, не допустила ни одного сколь-либо существенного просчета, что неожиданностью в общем-то не стало. Во-первых, потому, что линию атаки у железнодорожников составлял рейнджер-одиночка Жулио Сезар. А во-вторых, каждый из блистательного квартета Костакурта - Каладзе - Неста - Мальдини сыграл свою партию как по нотам. Капитан Мальдини - рискну утверждать - лишь однажды уступил в единоборстве оппоненту, да и его партнеры вольностей поднадзорным не позволяли. "Локо", правда, в какой-то момент сбился на малопродуктивный навал (играть комбинационно кочковатый газон не позволял), что было на руку оказавшимся в родной воздушной стихии итальянцам. Но и внизу настойчивые попытки москвичей выйти на контакт с голкипером Дидой, как правило, пресекались, что вынуждало последнего активно заниматься аэробикой на легком московском морозце.

Тылы "Локомотива", следует отдать им должное, выглядели не менее надежными. Добросовестно отработали Сенников, Нижегородов и Игнашевич, обосновавшийся на левом фланге Евсеев при первой возможности разбавлял разрушительную работу созидательной. Чувствовалось, конечно, отсутствие дисквалифицированного неутомимого "челнока" Лекхето, способного даже в игру команды от обороны внести эстетический шарм.

В одной связке с защитниками действовал и незаслуженно забытый тренерами после удачной игры с "Реалом" Мнгуни. Причем действовал неплохо - при срыве атак своей команды старался отыскать на поле Ривалдо, дабы не позволить тому беспрепятственно выполнять диспетчерские обязанности, пытался бережно распорядиться отобранными мячами, в чем, правда, не всегда преуспевал: желание в простых ситуациях сыграть эффектно легионера подводило.

Лоськову в отличие от партнера стремление поразить болельщиков каким-либо трюком чуждо: конек капитана - "простенький, но со вкусом" разрезающий пас. Однако таковой у разводящего "Локо" во вторник явно не шел. Парой-тройкой фирменных переводов с фланга на фланг он аудиторию побаловал, а вот балансирующего на грани офсайда Жулио Сезара ни одна из его передач не отправила на рандеву с итальянским вратарем.

Пытался стать сводником и помочь в этом бразильцу неожиданно для многих появившийся в стартовом составе Измайлов. Но тоже тщетно, хотя по сравнению с матчем в Милане славящийся нечитаемыми ходами полузащитник выглядел более обнадеживающе. Трудно сказать, какими упражнениями подводил подопечного к московскому противостоянию португальский тренер по физподготовке, но эффект они дали потрясающий: оба тайма хав отработал на совесть. В первой 45-минутке, правда, с чуть меньшим КПД, нежели во второй, но на прежний энергетический уровень полузащитник постепенно выходит - это теперь ясно как день. Да и в творческом плане Измайлов был близок к себе прежнему - обращался с мячом легко, что под прессом искушенных в персональной опеке итальянцев всегда непросто.

Что же касается Маминова с Сирхаевым, то оба пока далеки от оптимальной готовности. Первый и в стыках ног не жалел, и в единоборствах выходил победителем, однако в подыгрыше выглядел далеко не лучшим образом. Второй же напомнил о своем участии в матче, пожалуй, лишь на 58-й минуте - во время замены его Пименовым.

Зато единственный форвард Жулио Сезар был в центре внимания и зрителей, и товарищей по команде на протяжении всего матча. 30-тысячная аудитория ждала от бразильца чуда - а только на него можно было рассчитывать, учитывая безошибочную игру миланцев, передававших нападающего, как эстафету. Партнеры же ждали мощного рывка или суперострого открывания для получения паса из глубины, на что легионер, увы, так и не сподобился, хотя претензий по большому счету не заслужил. Он умело цеплялся за мяч, придерживал его до подхода главных сил и пару раз блеснул дриблингом: оказался единственным, кто сумел в одном из моментов переиграть безукоризненного Мальдини.

Кстати, ожидавшееся болельщиками чудо все-таки произошло. А сотворил его Овчинников, дважды среагировавший на мощнейшие удары в упор Индзаги, Зеедорфа и не позволивший последнему реализовать штрафной, пробитый с излюбленной им точки. На судьбе клада, правда, подвиги голкипера, увы, не отразились, но авторитета Боссу, несомненно, прибавили.

Да, "Локомотив" проиграл по всем статьям, но закончил встречу мощным аккордом второго тайма, в ходе которого итальянцы, похоже, думали лишь о том, как бы вывезти из российской столицы богатство, добытое с превеликим трудом.