Газета Спорт-Экспресс № 70 (3157) от 1 апреля 2003 года, интернет-версия - Полоса 16, Материал 2

МОСКВА-2012: ПЯТЬ ОШИБОК КОТОРЫЕ МОГУТ СТАТЬ РОКОВЫМИ

Совсем скоро, в начале мая, Международный олимпийский комитет разошлет циркулярное письмо во все НОКи с просьбой сообщить, есть ли в их странах города, желающие вступить в спор за право провести Игры XXX Олимпиады 2012 года. Так официально будет дан старт многоступенчатой избирательной кампании, которая завершится 6 июля 2005 года на 117-й сессии МОК в Сингапуре, где мир и узнает имя счастливого победителя.

Окажется ли в числе участников конкурса городов-кандидатов Москва? Дойдет ли российская заявка до финала? Отдадут ли члены МОК предпочтение именно ей? Ответы на эти вопросы во многом зависят от того, удастся ли нам избежать ошибок, каждая из которых может оказаться роковой.

ОШИБКА ПЕРВАЯ:
полагать, что на выдвижение кандидатуры есть много времени

Да, МОК даст старт предвыборному марафону только в начале мая и до 15 июля будет ждать от НОКов имена претендентов. Вроде бы время на принятие нужных решений есть. Но не следует забывать: разговоры о том, что Москва будет участвовать в конкурсе городов - кандидатов на проведение Олимпиады-2012, идут давно, все "за", а воз, что называется, и ныне там.

В июне прошлого года, сразу после завершения в Лужниках церемонии открытия Международных спортивных юношеских игр стран СНГ, Балтии и регионов России, проходивших под патронатом МОК, я спросил Валентину Матвиенко о том, будет ли правительство страны поддерживать выдвижение российского города - кандидата на проведение Игр-2012 года, готово ли оно, как это требует Олимпийская хартия, дать МОК соответствующие гарантии? "Мы уже обсуждали этот вопрос и с президентом страны, и на заседании правительства, - последовал ответ. - Будем не только поддерживать российскую кандидатуру или предоставлять соответствующие гарантии, но и активно лоббировать наши интересы. Это тот самый случай, когда между всеми ветвями власти есть полное единодушие".

Опираясь на это единодушие, ОКР объявил всероссийский конкурс, пригласив всех желающих выдвигать кандидатуры, и в результате к его окончанию в ноябре 2002 года имел одну заявку - от Москвы. Оставалась самая малость: провести Олимпийское собрание, чтобы узаконить столицу в официальном статусе российского города-кандидата.

Но - начались сюрпризы. 29 января с повестки дня заседания исполкома ОКР неожиданно сняли вопрос о проведении Олимпийского собрания, на котором и должно было состояться официальное выдвижение Москвы. Почему? Злые языки утверждали, что поздно вечером накануне исполкома Леониду Тягачеву звонили из Администрации Президента РФ...

Как бы там ни было, но создалась патовая ситуация, которая привела к потере еще двух месяцев. Только сейчас, кажется, процесс начал сдвигаться с мертвой точки. Во всяком случае, инициаторы московской заявки абсолютно правильно стали использовать в качестве локомотива общественность. Только вот дата Олимпийского собрания до сих пор не определена (сделать это может лишь исполком ОКР), да и после его проведения нужно будет время на оформление формальностей. Выражаясь шахматной терминологией, мы играем на висящем флажке, который вот-вот упадет.

ОШИБКА ВТОРАЯ: искать виновных на стороне

В недавнем интервью для "СЭ" мэр Москвы Юрий Лужков объяснил январский срыв несогласованностью между ОКР и Юскомспортом РФ. Однако причина, видимо, не только в этом. Разве можно считать аргументированной заявкой письмо с просьбой к ОКР выдвинуть Москву российским кандидатом на проведение Игр XXX Олимпиады и постановление правительства Москвы о создании оргкомитета с планом его первоочередных мероприятий?

Кто видел схему предполагаемых олимпийских объектов? Кто знает, где планируется проводить соревнования? Кто проанализировал, какая инфраструктура есть, а какую надо создавать заново и во что, извиняюсь, все это может вылиться? Одно дело - обещать провести Игры в полном соответствии с правилами Олимпийской хартии (разрешить въезд участников Игр по олимпийским удостоверениям, обеспечить безопасность и т.п.), и совсем другое - взять на себя финансовые обязательства по созданию необходимой инфраструктуры.

Во время вынужденного тайм-аута инициаторы заявки утверждали: процессу будет дан зеленый свет только после того, как решение о его целесообразности примет президент России. Зная то внимание, которое уделяет Владимир Путин развитию физической культуры и спорта в стране, логично предположить, что в душе президент безусловно "за". Во всяком случае, на мой вопрос: "Почувствовали ли вы интерес президента России к инициативе Москвы?" - президент МОК Жак Рогге, встречавшийся 15 февраля с Путиным в Кремле, ответил: "Безусловно. Иначе он не стал бы обсуждать со мной эту тему. Другое дело, что президент хочет знать все нюансы. И это мудро".

Так почему не помочь главе государства и правительству поскорее принять столь заветные решения - и вместе с письмами общественности в поддержку выдвижения кандидатуры Москвы не направить в их адрес более или менее ясную концепцию проведения Олимпийских игр?

Кто в состоянии сделать это? В идеале - Комитет по выдвижению кандидатуры Москвы на право проведения Игр XXX Олимпиады, который объединил бы специалистов в области PR и людей, разбирающихся в олимпийском движении, во главе с одним из вице-мэров столицы.

ОШИБКА ТРЕТЬЯ:
сомневаться в том, что нам нужна Олимпиада

В эпоху Самаранча проведение Олимпийских игр стало делом прибыльным. Именно этим обусловлено большое количество городов-кандидатов, начиная с Игр 1992 года. Афины, например, только от МОК за продажу прав на трансляцию Олимпиады-2004 получили более 700 миллионов долларов.

Когда говорят о миллиардных расходах, то имеют в виду вовсе не средства, необходимые для организации и проведения соревнований, а инвестиции в совершенствование городской инфраструктуры. Нужен пример? Мы до сих пор пользуемся тем, что было создано к Олимпиаде-80: аэропортом Шереметьево-2, телевизионным центром в Останкине, спорткомплексом "Олимпийский", гостиницами "Космос", "Салют", "Измайлово" и многим другим. Вот и теперь проведение Олимпийских игр может стать существенным катализатором многих жизненно необходимых городу процессов.

В выигрыше прежде всего окажется российский спорт. Само выдвижение кандидатуры даст толчок строительству в Москве спортивных объектов современного класса. К проблемам физической культуры и спорта будет привлечено внимание властей и общественности. А в случае успеха Москвы Россия получит возможность выставить участников во всех номерах олимпийской программы без предварительного отбора.

Парусную регату планируют провести в Санкт-Петербурге. Можно смело предполагать, что этим перечень городов, которые примут те или иные олимпийские соревнования, не ограничится. Стало быть, экономический эффект от Олимпиады-2012 почувствуют во многих регионах страны. Заявка Москвы - в полном смысле заявка России. Даже если абстрагироваться от политических соображений, все понимают, что за победой конкретного города в конкурсе претендентов стоит вся нация.

ОШИБКА ЧЕТВЕРТАЯ: недооценивать собственные шансы

После неудач с российскими заявками на право проведения чемпионата мира по легкой атлетике, чемпионата Европы по футболу, ЭКСПО-2010 появились сомневающиеся в том, что нам надо ввязываться в новую заявочную кампанию. Действительно, есть ли у Москвы шансы на успех?

Для начала осмыслим сегодняшнюю картину боя. НОК США уже принял решение о выдвижении кандидатуры Нью-Йорка, отдав ему предпочтение в споре с четырьмя другими заявками. НОК Испании объявил о победе Мадрида над Севильей. 12 апреля НОК Германии сделает выбор между заявками Гамбурга, Дортмунда, Франкфурта, Лейпцига и Штутгарта. 7 июля ожидается решение НОК Бразилии в пользу Рио-де-Жанейро или Сан-Паулу. Наконец, как о потенциальных претендентах говорят о Париже, Лондоне и Стамбуле.

А теперь попытаемся заглянуть в будущее. 2 июля нынешнего года на сессии МОК в Праге будет выбрана столица Олимпийских зимних игр 2010 года. В финал конкурса городов-кандидатов попали Зальцбург (Австрия), Ванкувер (Канада) и Пьонгчанг (Южная Корея). Рискну предположить: австрийские шансы ухудшает тот факт, что зимние Игры 2006 года пройдут по соседству - в итальянском Турине. Я был недавно в Пьонгчанге и могу утверждать, что корейская заявка прекрасна. Но ее перспективы на успех лишь повысятся, если речь будет идти об Играх не 2010, а 2014 года. Значит, фаворит - Ванкувер, тем более что в его победе, как представляется, заинтересована Европа. Ведь это повысит шансы европейских городов в споре с Нью-Йорком за летние Олимпийские игры-2012.

В Старом Свете безусловным фаворитом выглядит Париж. Франция последний раз принимала летние Игры в 1924 году, Париж уже несколько раз выдвигал свою кандидатуру, на сессии МОК 2001 года в Москве был вторым по количеству голосов после Пекина, выигравшего спор за Олимпиаду-2008. И вообще, Париж есть Париж. Но Франция до сих пор не приняла решения о выдвижении кандидатуры Парижа, хотя давно собиралась сделать это. В начале марта Жак Рогге встречался с Жаком Шираком, и президент Франции объяснил отсрочку сложной международной обстановкой. Проще она с тех пор не стала. Так что перспективы Парижа туманны.

Что же касается Мадрида, Гамбурга или какого-нибудь другого немецкого города, а также любой прочей европейской кандидатуры, включая Лондон, с ними Москва может конкурировать спокойно. При серьезном, разумеется, подходе к делу.

ОШИБКА ПЯТАЯ: отказаться от выдвижения кандидатуры

Нет, конечно, никакой гарантии в том, что, если Россия выдвинет кандидатуру Москвы, то получит Игры. Зато можно не сомневаться в другом. Если мы не выдвинем кандидатуру Москвы, то не только упустим хороший шанс получить Игры-2012, но и лишимся такой возможности на много лет вперед.

Сейчас МОК заинтересован в том, чтобы Москва стала городом-кандидатом. Об этом Жак Рогге открыто говорил во время недавнего визита в нашу столицу. И причина этого интереса понятна.

Нынешним летом МОК начинает переговоры с американскими, европейскими и азиатскими телекомпаниями о продаже прав на трансляцию Олимпийских игр 2010 и 2012 годов. В условиях глобального экономического кризиса и сложной международной обстановки МОК должен располагать определенными инструментами для того, чтобы постараться удержать ту высокую планку, которую установил покупателям телеправ Хуан Антонио Самаранч. А что может быть лучшим доказательством того, что Олимпийские игры по-прежнему остаются главным спортивным событием на планете, как не повышенный спрос на право их проведения?

Конкуренция между Москвой, Нью-Йорком и Парижем дорогого стоит. В этих условиях наш добровольный отказ от участия в споре за Олимпиаду-2012 (после стольких заявлений и заверений на протяжении ряда лет) приведет к тому, что нынешний президент МОК перестанет видеть в России серьезного партнера. А он может оставаться во главе олимпийского движения до 2013 года.

Прибавьте к этому семь лет - срок, за который происходит выбор столицы Игр, и то, что с первого раза ни одна заявка, как правило, не побеждает, и вы легко поймете, что только те, кому сегодня нет и сорока, имеют теоретический шанс стать свидетелями Олимпийских игр на российской земле.

Вам такая перспектива по душе? Мне - нет. А потому я все-таки верю, что здравый смысл возобладает.

Александр РАТНЕР