Газета Спорт-Экспресс № 74 (3161) от 5 апреля 2003 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 1

УБЕРЕГУТСЯ ЛИ КРАСНО-БЕЛЫЕ ОТ ДЕДОВЩИНЫ?

Юрий ИВАНОВ

Матчи "Спартака" с ЦСКА во все времена таили интригу. А предстоящий тем более: слишком уж неодинаковыми с точки зрения укомплектованности и степени готовности подошли к нему столичные клубы. Не скрывающие золотых амбиций армейцы сделали ставку на закаленных минувшим чемпионатом старослужащих (новичков в коллективе по минимуму) и в первых двух турах достаточно убедительно доказали обоснованность претензий на лидерство. Их соперник, переживающий смутные времена, но поставивший столь же высокую цель на сезон, решил опереться на первогодков, которым, что стало ясно после стартовых игр, лишь предстоит пройти в "учебке" курс молодого бойца.

Так что вопрос, у кого больше шансов победить в грядущем дерби, в немалой степени риторический: армейские "деды" на фоне спартаковских призывников по всем параметрам выглядят предпочтительнее. В ходе встречи последних с владикавказцами, например, выяснилось: и играть "в ногу" они еще не научились, и к дисциплине не привыкли, что особенно "ярко" продемонстрировали красно-белые защитники. Линия обороны у девятикратного чемпиона даже на фоне отнюдь не выдающихся остальных звеньев выглядит наиболее проблемной. Кебе, Митрески, Ковтун, Ващук напоминают крыловский квартет: как ни рассаживает их главный тренер, мелодично сыграть не могут. Просчитать же, кто из интернациональной четверки в очередном календарном матче "даст петуха", крайне трудно.

Да и среднюю линию команды Романцева отличает непредсказуемость. Причем все в центре поля зависит от Титова. Сыграет капитан хотя бы на три четверти дарованных ему Всевышним возможностей - и мысль в атаке будет проглядывать, и рисунок. Провалится лидер - вспыхнет пожар, который не потушить. Тем более что "поджигателей" у армейцев великое множество: полузащита в клубе - сильное звено. Семак, Гусев, Кусов, Лайзанс, Яновский, Рахимич, Ярошик - хавы у Газзаева на любой вкус и тактический расклад. Плюс в физическом плане каждый превосходит спартаковских коллег, что на вязком поле арены в Петровском парке явится дополнительным - и весьма сильным аргументом.

И в атаке теоретический перевес на стороне ЦСКА. Внедорожник Попов вкупе с призванными и умеющими - игры с "Рубином" и "Ротором" это показали - создавать перманентное давление на ворота соперника полузащитниками потенциально способен на большее, нежели Павлюченко (к слову, неплохо сыгравший со "Спартаком-Аланией"), Смирнов, Баранов в компании с нерасшифрованными до сей поры российскими болельщиками и специалистами бразильцами Робертом и Андре.

В общем, куда ни кинь взгляд, кадровое - а, значит, технико-тактическое - превосходство армейцев налицо. Чем могли бы красно-белые снивелировать его в завтрашнем противостоянии? Свойственными даже в самые трудные годы команде эмоциональным настроем, игровым куражом. Но, похоже, заново создаваемый коллектив знаменитым "спартаковским духом" еще не пропитался. При этом безразличие, порой граничащее с безволием, отличает в первую очередь темнокожих легионеров, которым, казалось бы, есть что доказывать. Судя по всему, большинству из них и славные традиции клуба, грубо говоря, до лампочки, и очки не нужны: резвятся себе беспечные в чистом поле, дабы аппетит перед ужином нагулять, не более того. Во многом отсюда и низкий темп, без которого "Спартак" - не "Спартак", и бросающаяся в глаза обреченность.

На завтрашний матч (а первая встреча с объективно сильным соперником должна показать истинные возможности команды Романцева) с подобным настроем лучше не выходить. Армейцы сразу это почувствуют, и неуставные отношения со стороны "дедов" ждать себя долго не заставят.