Газета Спорт-Экспресс № 103 (3190) от 15 мая 2003 года, интернет-версия - Полоса 6, Материал 1

Третий год подряд "СЭ" проводит опрос главных тренеров команд суперлиги и известных специалистов российского хоккея, определяя лучших игроков и тренера по итогам чемпионата страны. Впервые результаты обоих голосований оказались идентичными прошлогодним - специалисты и ветераны назвали лучшим наставником Владимира Вуйтека, а тренеры признали лучшим хоккеистом Андрея Коваленко.

Коваленко остается одним из самых ярких и, главное, стабильных наших игроков. В прошлом сезоне по поводу сильнейшего никаких вопросов не возникало - Русский Танк провел чемпионат блестяще, шокировав своей мощью и соперников, и специалистов. Два года назад, когда тренеры проголосовали за тогда еще магнитогорца Андрея Разина, сомнений в правильности выбора тоже не было - плеймейкер уральцев на протяжении всего сезона демонстрировал высочайшее мастерство.

Нынешний чемпионат сложился для Коваленко куда тяжелее предыдущего. К форварду частенько предъявлялись претензии - постарел, мол, уже не обладает былой пробивной силой, не забивает и так далее. К тому же и в сборную не попал. Но Русский Танк вновь лучший. Пусть с преимуществом над одноклубником Егором Подомацким всего в один балл, а не в 20, как в прошлом году, но все-таки лучший. Почему?

Коваленко считается непревзойденным кубковым бойцом, лидерские качества и харизма которого проявляются именно тогда, когда это более всего необходимо. Роль 51-го номера "Локомотива" в двух подряд победах ярославцев в чемпионате невозможно недооценить. И тренеры, выбрав его, как бы исподволь подтверждают свое желание иметь в своих командах такого хоккеиста. А заодно дают понять, кого не хватало нашей сборной на чемпионате мира.

Конечно, можно лишь гадать, какими стали бы результаты опроса, выступи Подомацкий на мировом первенстве успешнее. Возможно, именно он стал бы лидером голосования.

Но что было бы, окажись и Коваленко включенным в заявку национальной команды? Шла бы тогда борьба между двумя ярославцами? - большой вопрос.

Кстати, само голосование проходило весьма интересно. Тренеры сборных и большинства клубов, участвовавших в плей-офф, делали ставку на Подомацкого - его превосходство над одноклубником исчислялось шестью очками. А вот наставники команд - середняков и новичков суперлиги поддержали нападающего - 15:8. Причем решающим в победе Коваленко оказалось мнение главного тренера "Химика" Валерия Брагина - номинально 16-го клуба суперлиги.

Выбор специалистами хоккея и ветеранами Вуйтека в качестве лучшего был довольно предсказуем - превосходство его "Локомотива" над остальными выглядело, пожалуй, даже весомее, чем в сезоне-01/02. Во всяком случае, сомнения в победе ярославцев в чемпионате отпали гораздо раньше, чем год назад. К тому же Вуйтек, к которому у нас поначалу относились как к чужаку, подрывающему авторитет отечественной тренерской школы, за два года продемонстрировал свою лояльность и подружился со многими коллегами. Его превосходство над занявшим второе место Сергеем Михалевым - 9 очков. Год назад чех опередил Бориса Михайлова на 5 баллов. Но до вечного рекорда Валерия Белоусова, признанного лучшим два года назад, недотянул - магнитогорский тренер тогда обогнал ближайшего преследователя Геннадия Цыгурова аж на 26 очков.

Впервые тренеры клубов суперлиги назвали лучших, по их мнению, российских игроков, выступающих в НХЛ. Некоторые, правда, признавались, что за североамериканским хоккеем следят от случая к случаю, а то и не следят вовсе. Однако выбор тренерами нападающего "Детройта" Сергея Федорова вполне оправдан. Он не только провел свой лучший сезон за последние семь лет, но и оказался самым результативным среди остальных наших НХЛовцев.

Алексей ЛАПУТИН

ЛУЧШИЙ ИГРОК. КТО ЗА КОГО

ЛУЧШИЙ ТРЕНЕР. КТО ЗА КОГО

ПОДОМАЦКИЙ ОТСТАЛ НА 1 ОЧКО

Игроки, названные в опросе не менее двух раз (за первое место начислялось 3 очка, за второе - 2, за третье - 1)

ЛУЧШИЙ ИГРОК РОССИИ В НХЛ

Количество упоминаний в опросе

В ТРОЙКЕ - МИХАЛЕВ И ВОРОБЬЕВ

Вот кто был назван в опросе не менее двух раз (за первое место начислялось 3 очка, за второе - 2, за третье - 1).