Газета Спорт-Экспресс № 135 (3222) от 25 июня 2003 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 1

ПЕНАЛЬТИ В ВОРОТА "СПАРТАКА" НЕ БЫЛО.
СУДЬЯ СУХИНА ПОНИЖЕН В ДОЛЖНОСТИ

Вчера произошло в некотором роде уникальное событие для российского футбола. Коллегия футбольных арбитров во главе с ее президентом Николаем Левниковым дала оценку работе судьи, не имея официальной жалобы от пострадавшего клуба.

Речь - о матче "Ростов" - "Спартак" (3:2) и действиях арбитра Станислава Сухины. В соответствии с заключением экспертно-судейской комиссии и решением правления КФА, Сухина ошибочно назначил пенальти в ворота спартаковцев, а потому отстранен от работы на две игры. Кроме того, подмосковный арбитр переведен из элитной группы судей премьер-лиги (в нее входят Игорь Егоров, Николай Иванов, Юрий Баскаков и Валентин Иванов) в низшую, третью, что повлечет за собой сокращение числа обслуживаемых им матчей.

Александр БОБРОВ

Автор этих строк всегда выступал против истерии вокруг работы судей. Более того, напоминал, что они тоже имеют право на ошибку. Но в данном случае называть судейство неквалифицированным было бы странно - Сухина опытный рефери, к тому же преподаватель футбольной кафедры в институте физкультуры.

По мнению нескольких бывших арбитров, с которыми я вчера разговаривал (они, кстати, не имеют отношения к КФА), Сухина, в частности, должен был назначить пенальти за фол Рогочего против Павлюченко в штрафной ростовчан, строже оценить нарушение правил против Мойзеса, получившего травму и доигрывавшего матч на одной ноге (напомню, за подобные действия в борьбе с Короманом был удален с поля Митрески), и воздержаться от назначения пенальти в ворота "Спартака" (Зуев играл в мяч).

Понятно, что матч имел особый накал. Говорят, он мог стать последним для главного тренера "Ростова" Сергея Балахнина. Понятно, что была особая атмосфера на переполненном стадионе "Олимп 21 век". Можно посетовать и на непогоду - ливень и сильный ветер. Но непонятно, почему "поплыл" опытный арбитр. Странно, например, было наблюдать в течение секунд тридцати за тем, как несколько милиционеров заламывают руки выбежавшему на поле болельщику: Сухина в это время невозмутимо продолжал игру.

Стоит напомнить, что прежде эксперты КФА дважды оправдывали Сухину, когда получали жалобы от столичных "Динамо" и "Торпедо-Металлурга" по поводу назначения пенальти в ворота этих команд. Отметим и другое: также дважды рассматривалась работа арбитров в Ростове-на-Дону. Претензии "Алании" были признаны необоснованными, а вот 11-метровый удар в ворота "Динамо" - ошибочным.