Газета Спорт-Экспресс № 179 (3266) от 15 августа 2003 года, интернет-версия - Полоса 2, Материал 3

ДЛЯ ПОБЕДЫ В ЧЕРКИЗОВЕ "СВОЕГО БУЗАККИ" МОЖЕТ И НЕ ХВАТИТЬ

Помните старую байку о том, как отличить пессимиста от оптимиста? Первый, глядя на ополовиненную бутылку, сокрушается: "Ну вот, пить-то уже почти нечего!" А второй ему отвечает: "Как нечего?! Больше половины осталось!"

Так и поражение "Локомотива" в Донецке разделило нас на тех, кто еще верит в его спасение в Лиге чемпионов, и тех, кто уже не верит. Боюсь только, что последних сейчас больше, поскольку сама игра железнодорожников дала мало поводов для оптимизма. Согласитесь: ни одного голевого момента у чужих ворот, всего три удара в створ и два угловых - не самый впечатляющий фон для реванша в ответном матче через две недели.

По сути, только Овчинников, Хохлов в первом тайме и, может быть, Игнашевич выглядели достойными престижного клубного турнира. Вратарь "Локомотива" вытащил все, что летело в "рамку", кроме 11-метрового. Между тем удары Агаховы, Велика и Вукича были самой высокой категории сложности, и запоздай хотя бы раз вратарь с броском или неправильно выбери позицию - ситуация представлялась бы сейчас вообще аховой.

Хохлов, пока хватало сил, играл уверенно: пытался наладить взаимодействие в середине поля, обострял редкие атаки острыми пасами, смело шел в отбор, бил по воротам. Однако, в отличие от недавнего матча со "Спартаком", совершенно не нашел поддержки у партнеров.

Лоськов, как и во многих матчах российского чемпионата, совсем не был похож на себя прошлогоднего, Маминов в основном занимался разрушением, Измайлов же поначалу остался в запасе, а появившись на поле, в организации игры тоже не преуспел - либо заигрывался, попадая в силки донецкой обороны, либо фолил, либо элементарно грешил в передачах.

Без квалифицированной созидательной работы в середине поля трудно было на что-то рассчитывать нападающим. Но если все трое они в отведенный каждому срок не могут создать у ворот соперника фактически ни одной угрозы, то грош им цена! Поэтому и непонятно, как подопечные Юрия Семина собираются взламывать крепкую шахтерскую оборону в Черкизове, если им, конечно, не поможет какой-нибудь "свой Бузакка".

Ашветия в первые 20 - 25 минут был вынужден больше заниматься черновой работой по отбору мяча, чем поиском лазеек к чужим воротам. А перед перерывом в одном из единоборств получил травму и был заменен. Бузникину футбольный бог отпустил на донецком поле еще меньше, и он ни разу не смог проявить свой излюбленный дриблинг. А костариканец Паркс, на которого вроде бы и делалась главная ставка, удивительным образом напомнил нигерийца Обиору в худшие для того матчи. Он все делал невпопад, в самый ненужный момент поскальзывался, когда надо было бить - авантюрно шел в обводку и наоборот. Не случайно ему досталась изрядная порция критики от Семина на пресс-конференции.

Защитники хоть и не допустили катастрофических промахов, играли с такой натугой, что все в один момент могло лопнуть, как тот пресловутый трест. Поэтому-то пессимисты могут посетовать на то, что был удален и не сможет сыграть в Москве Пашинин, а оптимисты возразить им: "Хорошо еще, что судья не выгнал Лекхето, хотя тот в паре эпизодов вполне этого заслуживал!"

В целом же, при всем уважении к "Шахтеру", к миллионным приобретениям Рината Ахметова и высоким амбициям Бернда Шустера, сложилось впечатление, что "Локомотив" проиграл в Донецке самому себе. Тому, что обыгрывал в золотом матче ЦСКА, добивался почетной ничьей на "Сантьяго Бернабеу" или совсем недавно громил в Лужниках "Спартак". В этом-то беда и главное отличие нынешнего "Локо" от прошлогоднего - не знаешь, какой команда предстанет в следующей игре.

Это настораживает и подталкивает на позиции пессимистов. В том смысле, что "Реал", "Милан", "Боруссию" или другие лучшие клубы Европы мы в этом году в Черкизове можем и не увидеть.

Владимир КОНСТАНТИНОВ