Газета Спорт-Экспресс № 205 (3292) от 15 сентября 2003 года, интернет-версия - Полоса 12, Материал 6

УВОЛИТЬ НЕЛЬЗЯ ОСТАВИТЬ

Должен ли Сергей Елевич покинуть пост главного тренера сборной России или целесообразнее оставить его в этой должности? Спецкор "СЭ", основываясь на своих впечатлениях от выступления нашей команды в Швеции, приводит доводы "за" и "против".

1. Сборная России была гораздо ближе к выходу в полуфинал и поездке на Олимпиаду-2004, чем ожидалось. Кроме пяти команд, попавших на Игры, россиян опередила только одна. Позади остались такие сильные сборные, как Германия, Турция и Хорватия.

2. Если не брать в расчет полутоварищеские игры за 5 - 8-е места (капитан сборной Греции Сигалас, на официальной пресс-конференции назвавший эти матчи весьма крепким словцом, которое можно смягченно перевести как "полная чепуха", оказался абсолютно прав), россияне в Швеции одержали 3 победы в 5 матчах. Причем оба поражения потерпели от непосредственных претендентов на чемпионский титул - Испании и Франции. И тот, и другой заметно превосходили команду Елевича по количеству игроков экстра-класса.

3. Игра сборной России на ЧЕ-2003 в целом оставила положительное впечатление, а моментами вызывала всеобщее восхищение.

4. Оборона нашей команды была на уровне современных стандартов. А прессинг, который россияне применяли на последних минутах, не смог раскусить ни один из соперников.

5. Сборная России была хорошо подготовлена физически, что позволяло ей всякий раз прибавлять в заключительном периоде.

6. Некоторые молодые игроки заметно прибавили в ходе турнира, либо раскрылись по-новому. В первую очередь это относится к Лихолитову и Моне. Последний доказал, что уже в ближайшее время может стать ведущим снайпером сборной.

7. Новая тренерская бригада была действительно бригадой, а не формальным объединением людей, в котором все решает один человек. Юрий Селихов и Борис Соколовский активно влияли не только на тренировочный процесс, но и непосредственно на ход игр. Елевич показал себя человеком, который не боится признавать свои ошибки и следовать советам ассистентов.

8. Сбор информации о соперниках и ее обработка велись куда основательнее, чем в сборных предыдущих лет.

9. Елевич, как руководитель одного из лучших клубов страны, обладает определенными материальными возможностями. В том числе в плане создания базовых условий для подготовки сборной.

1. Главная задача, поставленная перед Елевичем и его командой на ЧЕ-2003, не выполнена: сборная России не попала на Олимпиаду.

2. Из-за резкого омоложения состава игра команды не отличалась стабильностью.

3. Внятно выстроенного позиционного нападения сборной России мы в Швеции не увидели.

4. Проблема дефицита высокорослых игроков так и осталась нерешенной. Привлеченные в команду Соловьев и Ершов по разным причинам не готовы к выступлениям на столь высоком уровне, а создать нишу в сборной для Саврасенко, отменно проведшего ЧМ-2002, новые тренеры не сумели. Кроме того, за пределами заявки на ЧЕ остались еще три человека, которые, безусловно, могли бы принести пользу в Швеции. Во-первых, это Панов, демонстративный отказ которого был в известной степени спровоцирован Елевичем (имеется в виду жесткая публичная критика в адрес Ивковича). Во-вторых, Башминов, за которого тренерам сборной, возможно, стоило побороться более активно. Напомним, что официальная причина отсутствия Башминова в сборной - травма. Однако во время ЧЕ он весьма успешно играл за ЦСКА в контрольных матчах. Наконец, в-третьих, в сборной не было Моргунова. Допускаем, что в какой-то момент он повел себя не лучшим образом по отношению к Елевичу. Однако настоящий тренер национальной сборной должен быть и дипломатом. Кстати, именно это Елевич продемонстрировал в случае с Кириленко, к которому он специально приезжал в Солт-Лейк-Сити.

5. В некоторых матчах России на ЧЕ-2003 налицо были недоработки тренерской бригады. В частности, не была полностью продумана и отработана защита против испанца Газоля, а перед игрой с Хорватией ощущался недостаток информации о противнике. Наконец, в последнем матче с Израилем были эпизоды (третья - начало четвертой четверти), когда за сборную России было попросту стыдно.

6. Елевич вряд ли оставит работу в клубе "Химки", который считает своим главным детищем. Стало быть, речь идет о совмещении постов, а это в любом случае хуже, чем вариант с освобожденным тренером.

Андрей КИРИЛЕНКО,форвард сборной России:

- В подобных случаях я предпочитаю быть на стороне тренера. Мне нравится эта команда, нравится атмосфера, которую создал в ней Елевич. Думаю, будет лучше, если ему дадут продолжить работу. Может быть, на этом чемпионате немного не хватало контакта между сборной и РФБ - такого, какой был на прошлогоднем первенстве мира. Правда, тогда у нас имелись проблемы внутри команды. Здесь в этом плане все было отлично.

Евгений ГОМЕЛЬСКИЙ,президент московского "Динамо", присутствовавший на всех матчах сборной России в Стокгольме:

- Рубануть топором сейчас проще всего. Поверьте, я знаю, о чем говорю, как-никак сам много лет проработал тренером. Елевич и его помощники за короткий срок показали всей Европе, что у нашей сборной отличные перспективы. Что же касается опытных игроков, которых на этом чемпионате нам явно не хватало, то мне не очень понятно, почему в сборной не было Панова, Авлеева, Чикалкина. Почему Башминов сейчас набирает 26 очков в матче за ЦСКА, а не здесь, в Швеции, за сборную? Этот вопрос нужно адресовать и Елевичу, и клубам, в которых играют перечисленные люди, и федерации баскетбола. Ну и, конечно, самим баскетболистам.