Газета Спорт-Экспресс № 206 (3293) от 16 сентября 2003 года, интернет-версия - Полоса 4, Материал 1

8 ДНЕЙ ДО КУБКА УЕФА: ВРЕМЯ ЕЩЕ ЕСТЬ

Юрий ИВАНОВ

Когда очень хочется козырнуть достоинствами, а таковых кот наплакал, нередко вытаскиваются на свет божий до смешного нелепые аргументы. Вспомнить хотя бы рефрен популярной некогда песенки: "Зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей..." или убийственный козырь не угадавших с выбором спутников жизни жен - "зато непьющий", - который перечеркивает практически все адресованные их мужьям упреки в "невыразительности".

Вот и со "Спартаком" аналогичная ситуация: лестные характеристики для измученного кадровой чехардой клуба подыскать в настоящее время, мягко говоря, трудновато, потому и приходится говорить о заслугах, которые в лучшие для команды годы считались само собой разумеющимися.

Ну кому, скажите, еще не так давно могло прийти в голову выражать восторг по поводу сухого исхода того или иного матча многократного чемпиона страны? Ныне же у болельщиков есть для радости все основания: самому пропускающему коллективу (40 пробоин в корпусе) лишь в третий раз за чемпионат не понадобились подгузники. И это притом, что торпедовцы, словно навязчивая реклама, упорно подталкивали спартаковскую оборону к их использованию.

Однако тройка защитников Мойзес, Луизао, Ващук, примыкавший к ним Руссо и блистательно "отстоявший" Ковалевски на поводу у соперника не пошли: действовали слаженно и старательно. Причем украинский легионер - чуть в оттяжке, что позволяло подчищать огрехи партнеров. Преимущественно на разрушение работала и пара опорных - сначала Деменко с Кебе, а после замены сенегальца - тот же Деменко с Тробоком, который, оказавшись на привычной позиции, сумел продемонстрировать свои лучшие качества.

Что было весьма кстати: торпедовцы с первых минут запустили в центре газона карусель, от которой у кого угодно голова могла пойти кругом. И сделали это в первую очередь усилиями Кормильцева и Семшова, не скупившихся на острые, в большинстве своем отменные по качеству исполнения пасы. Не часто грешили ошибками в передачах и партнеры вышеназванного дуэта. Это и предопределило рисунок игры: торпедовцы на протяжении почти всей встречи мяч умело держали, спартаковцы же старательно отбирали его, чтобы... в очередной раз вернуть, - с организацией продуманных комбинаций дела у красно-белых откровенно не ладились.

Причем до такой степени, что трудно даже предположить, за счет чего они собираются уберечься от неприятностей в Кубке УЕФА. За счет игры на контратаках? Но в субботнем матче Павленко и Павлюченко со товарищи выглядели на передовой беспомощными. За счет усилий хавов и в первую очередь Титова? Однако как в целом средняя линия торпедовцам уступила. Замок на ворота - если, конечно, вся команда сыграет сзади столь же цепко и самоотверженно, как с "Торпедо", - спартаковцам, хотелось бы верить, навесить по силам. А вот с атакой у подопечных Владимира Федотова накануне старта в евротурнире немало проблем.

Лужниковский клуб в плане организации наступления смотрится предпочтительнее: и мысль в действиях футболистов присутствует, и с исполнительским мастерством у большинства полный порядок. Чего не хватает, так это тактического разнообразия. Продавить "Спартак", например, торпедовцы настойчиво пытались не иначе как через центр. Края же чуть ли не полностью игнорировали, чем облегчали задачу спартаковским защитникам: в скученности у штрафной работать на разрушение легче, нежели закрывать еще и фланги, откуда в любой момент может последовать либо выверенный навес, либо разящий прострел. Внесет поправки Сергей Петренко - шансы его клуба на успех во встрече с армейцами из Софии возрастут. Не сумеет расширить ассортимент приемов - будет вынужден созерцать ту же безрадостную картину, что и во встрече со "Спартаком", не показавшим ничего, кроме неожиданно прорезавшегося умения защищаться, но клубную копилку "мятой трешкой" пополнившим.

Впрочем, очки, как и деньги, не пахнут.