Газета Спорт-Экспресс № 215 (3302) от 26 сентября 2003 года, интернет-версия - Полоса 10, Материал 1

ЗА ДИРИЖЕРСКИМ ПУЛЬТОМ

ПЛЕЙМЕЙКЕРЫ.Их называют то "диспетчерами", то "дирижерами", то этим новомодным словом, пришедшим из баскетбола. Возможно, именно оно точнее всего передает характер их амплуа, поскольку в переводе звучит как "делающий игру". И, хотя игру в конечном счете делают 11 человек, среди них непременно должен быть как минимум один, без которого оркестр выдаст не мелодию, а какофонию.

ПОЛЕ - НЕ БЕРЛОГА

Огнен КОРОМАН.Техничный, думающий, прекрасно видящий поле полузащитник из Сербии и Черногории - один из лучших иностранцев, влившихся за последние годы в клубы российской премьер-лиги. В "Динамо" он неизменно был центральной фигурой атак. Как сложится судьба Коромана в Самаре, где футболисты, умеющие держать дирижерскую палочку, уже имеются?

ФОКУС-ПОКУС ПО ИМЕНИ СОУЗА

- Когда вы играли в "Динамо", журналисты нередко называли вас самым умным игроком в команде. А кое-кто - даже единственным умным игроком. Как вы к этому относились?

- До меня такие разговоры доходили, и мне они очень не нравились. Знаете, пожалуй, лучше я оставлю эту тему вам, журналистам. И еще тренерам - пусть мою игру лучше оценивают они.

- А бывшие одноклубники косо не смотрели на то, что вас все время выделяли?

- Мне кажется, нет.

- Я уже давно заметил, насколько политкорректные интервью вы обычно даете и как редко о ком-то нелестно отзываетесь. Но тем не менее вам будет трудно не признать, что большинство команд в российском чемпионате все же играют в менее интеллектуальный футбол, чем "Крылья"...

- Да, это действительно так. "Крылья" стараются исповедовать умный, техничный футбол, который нравится болельщикам.

- В Самаре ждут не дождутся, когда же вы выйдете на поле вместе с Соузой. Вы уже оговаривали, каким у вас с ним будет распределение функций?

- Пока нет. Но это - вопрос не ко мне и не к Соузе. Это вопрос к Тарханову. Как он скажет, так и будем играть. Я думаю, у нас должно получиться. Скорее всего, будем играть в два плеймейкера.

- Мне показалось, что, когда я назвал тему нашего разговора, вы несколько удивились. Или вы не считаете себя плеймейкером?

- Знаете, серьезный плеймейкер для меня - Соуза. А я все же больше люблю играть или "под нападающими", или вторым нападающим - чтобы можно было бежать, чтобы был простор. А Соуза - игрок совсем другого уровня. Я вообще могу сказать так: в каких бы командах я ни играл и с кем бы рядом ни тренировался, лучше футболиста, чем Соуза, я не видел нигде. Это - как сказать по-русски? Мэджик! Фокус-покус.

- Но при всем при том вы - игроки одного плана. Оба техничны, видите поле, всегда готовы отдать пас. Согласны?

- Пожалуй.

- Тогда скажите: в сербском языке есть аналог русской пословицы "Два медведя в одной берлоге не уживутся"?

- (Смеется.) Есть у нас такая пословица. Но я думаю, что если берлога размером с футбольное поле, то место себе найдут оба.

ВОЛЖСКИЙ ФИГУ

- А как вы думаете: в команде в принципе может быть перебор игроков созидательного плана? Или умных футболистов много не бывает?

- Знаете, по мне умный футболист не обязательно должен играть в полузащите. Это может быть и вратарь, и защитник, и форвард. Посмотрите, как играет Патрик Овие! Я считаю его очень умным футболистом. И в то же время это отличный разрушитель.

- Согласен. Но тогда спрошу по-другому: не ощущается ли в "Крыльях" нехватка игроков, которые недостаточно отрабатывают в обороне?

- Мне пока об этом судить трудно - я ведь отыграл за "Крылья" совсем немного. Пока я действительно не очень знаю, как мы будем строить оборону. Но думаю, все будет нормально. Тем более что мы обычно играем с одним нападающим, а значит, центр поля достаточно насыщен.

- Вам нравится тактика "Реала"? Все игроки атаки - звезды первой величины, но зато и пропускает команда немало. А на единственного полузащитника оборонительного плана - Макелеле - в прошлом году нагрузка падала, как на пятерых. Это правильно?

- На мой взгляд, именно "Реал" - лучшая команда в мире. И я не исключаю, что наш тренер в чем-то берет за образец именно ее тактику. Во всяком случае, Ковбу можно смело назвать самарским Макелеле. Соузу - Зиданом. Ну а меня тогда - волжским Фигу! (Смеется.) Я, кстати, всегда хотел быть на него похожим.

- Если так, интересно узнать ваше мнение: тренеры "Реала" требуют от Фигу больше отрабатывать в обороне? Или понимают, что он все равно этого делать не будет?

- Не знаю... Но о себе могу сказать однозначно: все те оборонительные задания, которые даст мне Тарханов, постараюсь выполнить. Насколько хватит сил. Хотя, конечно, главное - проявить себя в атаке: делать передачи и забивать. Но все-таки не надо забывать вот о чем: если бы я одинаково хорошо играл в атаке и в обороне, то был бы лучшим футболистом в мире.

- Как полагаете, тренеру "Реала" Карлушу Кейрошу многое приходится объяснять своим подопечным?

- Не думаю. Ну чему он может научить того же Роналдо? От Кейроша требуется только чуть-чуть подсказать людям, кто где должен находиться при угловых и штрафных, еще какие-то детали оговорить. Все остальное они сделают сами.

ГЛАЗ НА ЗАТЫЛКЕ НЕТ НИ У КОГО

- Вы согласны с тем, что по интеллекту плеймейкеры выше представителей других амплуа?

- Честно говоря, да.

- А можно ли как-то тренировать составляющие интеллекта за пределами футбольного поля?

- Я думаю, гораздо важнее другое: чтобы у тебя, когда ты только делаешь первые шаги в футболе, был тренер, который научит думать на поле.

- Те качества, которые нужны плеймейкеру, можно тренировать, играя, скажем в шахматы?

- Вряд ли. Мне вообще кажется, что хорошим плеймейкером можно только родиться.

- Огнен, вот мы с женой заходим в магазин. И она только взглядом полки обвела - и уже знает: что продается, по каким ценам, какого качества. У меня бы на это полчаса ушло. В русском языке это называется - "сечь поляну". В футболе как такое достигается?

- Только тренировками. Я в этом лишний раз убедился, глядя на то, как работает Соуза. Находясь рядом с ним, понимаю, как он добился такого высочайшего уровня мастерства.

- А периферийное зрение развить реально?

- Не думаю. На мой взгляд, у одних оно есть, а у других - нет. Глаз на затылке ни у кого ведь нет, правильно? В Югославии - замечательные тренеры, которые в совершенстве владеют методикой подготовки игроков, но я с этим не сталкивался. Учили другому: например, принимая мяч, быстро разворачиваться к воротам соперника и одновременно смотреть за тем, что происходит на фланге. А еще очень многое зависит от того, как ты чувствуешь партнеров. Вот увидите: пройдет еще пара игр, и я, даже не глядя, буду знать, где в любой момент находится Тихонов, где - Каряка и где - Пошкус. Как Соуза - он же все время знает, где кто. Это все должно происходить на уровне инстинкта.

- Меняются ли ощущения в зависимости от того, высокие или низкие трибуны, близко или далеко от поля они находятся?

- Нет. Вот когда солнце в глаза - тяжело. Помните, во втором тайме матча с "Сатурном" был момент: я принял мяч, развернулся - и вдруг луч солнца так ударил, что я сунул мяч просто наугад. Конечно, получилась ошибка. А что тут сделаешь?

ЖИВУЧИЕ СОВЕТСКИЕ ГЕНЫ

- На ваш взгляд, сможет команда играть в хороший футбол и побеждать, если у нее не будет плеймейкера?

- Бывают такие команды. Например, в "Динамо" сейчас нет плеймейкера. (Смеется.) Но динамовцы очень хорошо играют в обороне, умеют бороться, у них два отличных футболиста в нападении. У ЦСКА, на мой взгляд, тоже нет разыгрывающего футболиста. А ведь побеждают же.

- Вы знаете, что Газзаев однажды пошутил - мол, он не знает футболиста по фамилии Плеймейкер?

- Вот отсюда у него такие результаты иногда и бывали. Что в клубе, что в сборной. Посмотрите, как преобразилась ваша национальная команда, когда в ней появились Мостовой и Радимов. Эти футболисты позволили совсем по-другому раскрыться и Гусеву, и Булыкину.

- Как вы относитесь к выражению "пасующий всегда не прав"? У нас так во всех видах спорта говорят: и в хоккее, и в баскетболе. То есть если партнер не принял передачу, то в этом виноват в любом случае тот, кто ее делал...

- Да-да, я понимаю. Это тяжелый вопрос. Вот я сегодня в двусторонке дал Пошкусу пас, который отрезал пятерых соперников. Если бы у него в этот момент была опорная нога левая, то он бы этот мяч принял и забил. А он стоял на правой и обработать мяч не смог. Думаю, это не только моя ошибка, но и его.

- Вам приходилось играть в командах, где считали технико-тактические действия и на их основании делали выводы, кто и как играет? Я почему спрашиваю: допустим, плеймейкер сделал за игру шесть острых, тонких передач. Из них пять соперники перехватили, а шестая оказалась голевой. Команда выиграла, а у него - восемьдесят процентов брака. Как к этому относиться?

- В "Динамо" все считали. Но я, если честно, не люблю такую статистику. Если действительно сделаю пять ошибок, но с шестого паса забьют - считаю, это нормально.

- А в Югославии считали ТТД?

- Нет, что вы. Более того, я общался со многими нашими футболистами, играющими в Европе, - и ни разу ни о чем таком речь даже не заходила. Может, это часть советской методики?

- Скорее всего. У нас ведь как было: сказали выпустить тысячу чугунных болванок - значит, надо выпустить. Даже если они никому не нужны. Плановое хозяйство.

- Об этом мне судить трудно. Но, если говорить о футболе, могу сказать честно: здесь, в России, осталось еще очень много от психологии времен Советского Союза. И то, что на базе надо быть за два-три дня до игры, и статистика эта, и теория по два-три часа. Это гены, наверное: делать так, чтобы человеку все время было не по себе.

- В других странах теории разве меньше? Считается же, что наш футбол именно в тактике и отстает...

- Меньше. Я не говорю про "Крылья" - у Тарханова все построено более современно. А вот мои друзья, играющие в других российских командах, такие вещи рассказывают... Это же невозможно, если по два-три часа анализируют, где ты находился в тот момент, когда твоей команде забили гол. Особенно после того, как проиграли. Ну это же чисто игровой эпизод! И потом теория переходит в разъяснение того, что ты должен есть и сколько спать. Да каждый профессионал это и так знает!