Газета Спорт-Экспресс № 235 (3322) от 20 октября 2003 года, интернет-версия - Полоса 2, Материал 3

"ЗЕНИТ" СЕТУЕТ НА ОШИБКУ СУДЬИ, НО...

"Кто больше?" Варианты ответа на популярный в ходе аукционных торгов вопрос будоражили Петербург несколько дней перед выездом "Зенита" на Дон. Речь шла о некоей "стимулирующей" сумме, которую "третья сторона" якобы обещала выплатить футболистам "Ростова" за изъятие у гостей трех очков. Слухи ходили один фантасмагоричнее другого. Суммы виртуальных премий ростовчанам стремительно росли. В болельщицкой молве к той самой "третьей стороне" (читай: ЦСКА) то подключался, то вновь выбывал из числа пайщиков "Локомотив"... "Рекорд" был поставлен накануне игры: некоторые петербургские и ростовские журналисты одновременно предположили, что за пресловутую победу хозяева смогут получить от гонцов из Москвы миллион двести тысяч долларов! Футболисты "Зенита" старались не обращать внимания на волну сплетен, но полной предматчевой концентрации ажиотаж, конечно, не способствовал. Масла в огонь подлила и кубковая игра ростовчан в Чите, на которую недавний финалист турнира решил выставить дубль.

Зато в бой против "Зенита" Сергей Балахнин мог бросить лучшие силы: у ростовчан не оказалось ни одной потери - ни травмированных, ни дисквалифицированных. Гости подобным везением похвастать не могли, а наиболее существенной выглядела нехватка Быстрова на правом фланге полузащиты. Теоретически здесь могли сыграть и опытный Спивак, и 18-летний Власов, но Властимил Петржела рассудил иначе, оставив бровку, по сути, свободной. Хотя чаще других в этой зоне появлялся не кто иной, как диспетчер сине-бело-голубых - Радимов.

Конечно, в роли флангового хавбека капитан чувствовал себя весьма неуютно, а потому охотно смещался в привычную центральную зону, где располагались еще двое - Коноплев и Денисов. Оба действовали полезно, но игра гостей все равно строилась преимущественно через Радимова. Он и отдал на 30-й минуте удобную для Спивака передачу в штрафную - несильный, но коварный удар последнего оказался для Колинько неприятным откровением.

Это был первый голевой момент "Зенита" в матче. И последний. Безусловно, такой показатель для команды, претендующей на звание чемпиона, непозволительно мал. Ударная связка Аршавин - Кержаков была непохожа на себя, что и подтвердил на пресс-конференции расстроенный ничьей сверх всякой меры Петржела. Но можно оценить невысокий КПД зенитовских атак и под другим углом зрения. 70 минут "Зенит" уверенно контролировал ход игры, не позволяя хозяевам даже приблизиться к собственным воротам.

Но 71-я минута разом все изменила. Бут, до того совершивший, наверное, с десяток бесплодных попыток через полполя забросить мяч в штрафную гостей, преуспел. Помчавшийся разряжать ситуацию Малафеев не сумел попасть по мячу, а напористый Адамов, веря в удачу, продолжил движение. И не зря. Через секунду "Ростов" тоже воплотил в единичку на табло первый же голевой момент.

Ошибка Малафеева выглядела особенно неожиданной на фоне впечатляюще стабильной игры, которую 24-летний голкипер сборной России демонстрировал весь сезон. Много раз вратарь исправлял огрехи партнеров, а вот его промах "загладить" оказалось некому. Более того: дрогнувшая после нелепого гола оборона "Зенита" на 80-й минуте потеряла из виду одновременно и Кампамбу, и Каньенду. Но первый из темнокожих легионеров неточно пробил головой после идеального навеса Ширшова, а второй не успел подкорректировать полет мяча.

Матч неумолимо катился к ничьей - малозначимой для хозяев и совершенно нежеланной для гостей. Но на концовку "Зенит", вспомнив о статусе и амбициях, все же сумел собраться. И здесь на первый план вышел незаметный до того арбитр Петтай. Вначале 30-летний уроженец карельского городка Лудожа, ныне проживающий в Петрозаводске, несказанно удивил решением добавить ко второму тайму всего одну минуту - а ведь только замен по ходу 45-минутки, не говоря уже о многочисленных игровых паузах, было три. Но даже столь вопиюще короткой "компенсации" гостям вполне могло хватить для победы. Активизировавшийся Кержаков прорвался по левому флангу в штрафную, где был сбит Койлом.

- Боковым зрением успел отметить, что пересек линию штрафной, затем срезал угол и направился к воротам, и в этот момент защитник заплел мне ноги. Фол с его стороны был безусловным, и я поражен, что судья не зафиксировал нарушения, - сказал корреспонденту "СЭ" после матча огорченный Кержаков.

Теперь "Зенит" собирается подать жалобу по поводу последнего в матче вердикта Петтая, кандидатуру которого до игры настойчиво стремился отвести... "Ростов". Но потерянных сверхважных очков, естественно, не вернешь. Теперь надо побеждать самим и рассчитывать на соперников ЦСКА - "Спартак", "Ротор" и "Рубин".