Газета Спорт-Экспресс № 96 (3474) от 30 апреля 2004 года, интернет-версия - Полоса 2, Материал 1

Голы: АНДРЕСЕН (Риисе), 25 - 1:0. РУСФЕЛЬДТ (Хельстад), 43 - 2:0. СОЛЛИ (Ф. Йонсен, Риисе), 62 - 3:0. РАДИМОВ, 85 - 3:1. КИРИЧЕНКО (Кержаков, Аршавин), 90+1 - 3:2.

Первый тайм - 45:45.

Второй тайм - 47:03.

Всего - 92:48.

Судьи: ВЕГЕРЕФ. Менуис, Готиес (все - Голландия).

28 апреля. Осло. Стадион "Уллевол". 11 435 зрителей (вмещает 25 800) 10 градусов

ВМЕСТО ОРЛИНОГО ПУТИ - ПО ТРОПЕ ТРОЛЛЕЙ

ПОРАЖЕНИЕ ЯРЦЕВА

На западе Норвегии есть две извилистые дороги, известные на всю страну. Одна называется Орлиный путь, другая - Тропа троллей. Оба названия исполнены скрытого символизма и хороши для сравнений. Уж больно геройским и правильным представляется путь настоящих орлов по сравнению с тропинкой, по которой суетливо топают носатые и рогатые персонажи скандинавских сказок - тролли. Правда, эти существа бывают и добрыми, и злыми, следовательно их тропа - это не обязательно что-то ругательное, обидное. Только вот куда она ведет - не знает никто.

В среду вечером, после завершения матча с норвежцами, стало ясно, что орлами в Осло наши футболисты не были. Их игра разбудила в душе самые разнообразные чувства, главным из которых поначалу была, пожалуй, злость. Слишком много непонятного, нелогичного произошло на газоне "Уллевола". Более того, случившееся в отдельные моменты живо напомнило вдруг о совсем недалеких временах, когда сборную возглавляли другие люди. Они были уверены в своей правоте, но на результатах это, к сожалению, отражалось мало и не в лучшую сторону. Зато объяснить их поступки и решения было зачастую весьма непросто.

Эмоции, особенно отрицательные - неважный советчик. Понадобилось какое-то время, чтобы прийти в себя и взглянуть на норвежский проигрыш другими, более спокойными глазами. И стало ясно, что проклятий наша сборная, конечно же, не заслужила. Матч был товарищеским, соперник - сильным, мы получили полезный урок и наверняка сделаем выводы. Но ясно и другое. Поражение в Осло стало поражением тренера, а не игроков. Именно Георгий Ярцев, если он хотел выиграть (а не хотеть он, естественно, не мог), ограничившись полумерами на пути к этой цели, уступил хладнокровному сопернику. Почему так произошло? Попробуем разобраться.

СТАРТОВЫЕ ПРОТОКОЛЫ И ПЕРВЫЕ ВОПРОСЫ

Неудачи в среду между тем ничто не предвещало. С самого утра в Осло после двухдневных дождей выглянуло теплое солнце, поздравившее с днем рождения гендиректора РФС Александра Тукманова, так что настроение российской делегации было приподнятым. Обоснованными выглядели после Уэльса с Болгарией и надежды российских болельщиков. Норвегия, не попавшая в финал чемпионата Европы и пребывающая сейчас на этапе становления, по идее не должна была превзойти команду, находящуюся на дистанции в два товарищеских матча от финального этапа чемпионата Европы. Но едва в ложе прессы "Уллевола" раздали стартовые протоколы, возник первый из многочисленных последующих вопросов: какую цель мы преследуем, начиная матч таким составом?

По именам Россия смотрелась вроде бы авторитетно. Вышли на поле герои прошлой осени Булыкин и Евсеев, общепризнанный мастер паса Лоськов, моторные Измайлов с Сычевым, опытные Смертин и Онопко. Все они заслужили право на попадание в стартовый состав, но играть-то должны были не заслуги, пусть даже недавние, не имена, а конкретные исполнители. У Ярцева сильна вера в "своих" людей, о чем он говорил уже не раз. Проверенных тренер предпочитает любым другим, на что, безусловно, имеет право. В то же время Ярцев снискал славу смелого экспериментатора - угадать его стартовый состав всегда считалось архитрудной задачей. В среду же никаких экспериментов не было. Состав наших был не сказать банальным, но по крайней мере лишенным изюминки.

Пять игроков "Локомотива" сразу - чем плохо? Да тем, что железнодорожники сейчас явно буксуют. Как ни ругал Юрий Семин судейство в Кубке против "Шинника", еврокубков "Локомотив" лишился прежде всего из-за собственных проблем, связанных с неважной формой своих лидеров. В Волгограде, по сути, было то же самое - невнятная игра команды в целом при двух забитых мячах Сычева, пришедшихся весьма кстати.

И вот локомотивская пятерка получает в сборной еще одну возможность обрести былую сыгранность. Зачем? Ясно ведь, что рано или поздно Ярцеву придется смешивать, скрещивать клубные группировки. В недавнем интервью "СЭ" он сказал, что будет заниматься этим, когда начнется основной этап подготовки. Но почему не сейчас? Да, за один день сборов действительно многого не успеть. Однако мы сами не сумели обеспечить себя домашними товарищескими матчами, перед которыми получали бы три дня полноценной подготовки, и вряд ли есть смысл сетовать на обстоятельства, изменить которые никто не в силах. Сейчас многие сборные работают в цейтноте и пытаются вводить в состав новых людей, наигрывать связи. А трех-четырех дней, о которых Ярцев говорил в Осло на послематчевой пресс-конференции, до конца мая у него все равно не будет. Не поздно ли потом окажется лепить дом из разнокалиберных - пусть и крепких - кирпичей?

СЕКРЕТНЫЙ СОСТАВ ИЛИ НЕУДАЧНАЯ ПРЕЗЕНТАЦИЯ

Виктор Гусев в своей колонке на страницах "СЭ" сразу после матча с Болгарией призвал Ярцева "рубить хвосты". То есть постепенно отходить от принципа дверей, открытых для всех, - по крайней мере применительно к одиннадцати лучшим. Период опытов рано или поздно должен уступить место ясной вере в тех, кому в июне выпадет честь нести на себе основное бремя ответственности. И Ярцев вроде бы руководствовался схожей концепцией, заявляя совсем недавно, что почти уже знает состав, который 12 июня начнет матч с испанцами. Жаль только, что он так и не рискнул пока представить его на зрительский суд.

Помнится, поездка в Японию была названа сплачивающей для игроков и ознакомительной для тренеров. В Болгарии наша команда показала "лоскутный", по выражению Ярцева, футбол. И в Японии, и в Болгарии россияне использовали девиз "дать поиграть всем". А те же норвежцы, которым до ближайшего отборочного цикла куда дальше, чем нам до финального этапа, не постеснялись в среду четко обрисовать контуры своей команды и производить замены точечно, а не всем скопом. В отличие от наших тренеров, которые, не побоюсь этого слова, вывалили на поле две группы игроков, объединенных не совсем ясными принципами. Хотя совершенно ясно, что ни один из этих вариантов в Португалии не станет основным.

Впрочем, не исключено, что как раз состав первого тайма Ярцев и называл испанским, решив устроить в Осло его презентацию. Но в таком случае ошибался сам Ярцев! Жизнь показала, что рановато нам пока считать пятерку железнодорожников (с Овчинниковым в перспективе - шестерку) с примкнувшими к ним футболистами "Динамо", "Сатурна", ЦСКА и "Портсмута" главной ударной силой россиян в Португалии.

Сенников и Евсеев отнюдь не поразили надежностью в обороне, причем еще до игры было ясно, что герой Кардиффа сейчас находится явно не в лучшей форме. Сычеву норвежцы не предоставили ни единого пространства для маневра, отсекая его от мяча. Лоськов слишком явно уповал на свой феноменальный пас, затормаживая другие варианты развития атак. Измайлов, наоборот, демонстрировал техничный и быстрый контроль мяча, но в одиночку вести игру сборной ему было тяжело. (Любопытно в этой связи было бы узнать содержание недавнего разговора между главным тренером сборной России и Юрием Семиным, о котором в интервью "СЭ" упомянул сам Ярцев. Предупреждал ли его Семин о неблестящих кондициях своих сборников или же тренер "Локо" сам так не считает?)

Другие действующие лица первого тайма тоже не смогли сыграть главные роли - по разным причинам. Смертин, например, показал свой привычный уровень. Но полузащитник "Портсмута" в сборной - на три четверти разрушитель, который может удачно подыграть первым скрипкам, не более того. Меньше всего претензий заслужил Булыкин, сделавший много полезного на земле и в воздухе. А вот Гусев на своем правом фланге был непродуктивен. Его неточные навесы чередовались с передачами назад, причем ни то, ни другое нисколько не обостряло игру. Дополняли картину игравшие с ошибками Онопко и особенно Игнашевич, которых еще и нервировали частые промахи Евсеева в борьбе с Педерсеном. И будь побыстрее или повыше классом 31-летний Русфельдт из венской "Аустрии", нашей паре центральных защитников еще в первом тайме стало бы очень тоскливо на душе.

0:3 БЫЛО БЫ ЛУЧШЕ?

После перерыва Ярцев выпустил на поле семь новых игроков. Если он хотел дать поиграть всем, то почему тогда не девять? Чем Семшов и Алдонин хуже Бояринцева или Шаронова? И не сказать ведь, что Ярцев хорошо знает возможности того же торпедовца - потому мол, и не использует его. До этого он вызывал Семшова в сборную только однажды - на матч с болгарами. И даже на противоестественной для себя позиции левого хава тот сыграл прилично. Однако с появлением Каряки стало ясно: тренер не знает и не очень-то хочет знать, как еще можно использовать торпедовского лидера.

А блок "Зенита" свое время на отработку сыгранности получил - на радость Властимилу Петржеле. И даже организовал два гола под занавес. Удар Радимова, спору нет, был хорош. Как и начатая Аршавиным комбинация. Но какой бы крамольной ни показалась эта мысль, оба эпизода вовсе не выглядели логическим завершением усилий всей команды - скорее отдельных игроков. Более того, озвученное на пресс-конференции мнение Ярцева о том, что из-за высоких командных скоростей второй тайм ему понравился больше, довольно субъективно. Ложа прессы на "Уллеволе" расположена высоко над полем. Так вот оттуда было отлично видно, что в первом тайме у нас было больше и моментов, и мысли в игре. "Да мы их просто рвем", - эти слова я сказал коллеге Александру Просветову до перерыва, но ни за что не произнес бы их после - не было оснований.

Вот и получилось, что надежные в среду сыграли не очень надежно, конструктивные - не очень конструктивно. А тот, кто должен был отобрать и объединить лучших на сегодняшний день, предпочел разделить их на две команды и наблюдать за невнятной игрой обеих.

Ради чего это было сделано, повторюсь, ясно далеко не всем. Но главное, разумеется, чтобы это было ясно самому Ярцеву. В конце концов, тренеры всего мира принимают порой труднообъяснимые или непопулярные решения, которые впоследствии оказываются гениальными. Нас, правда, в последние годы в сборной приучали к тому, что за кажущейся оригинальностью тренерских поступков обычно скрывалось упрямство. Но никто и никогда не отнимет право у главных футбольных режиссеров идти своим путем, поскольку именно им в итоге отвечать за результат. Хорошо бы только, чтобы этот путь потом не оказался тропой троллей.