Газета Спорт-Экспресс № 146 (3524) от 1 июля 2004 года, интернет-версия - Полоса 8, Материал 1

ХВАТИТ ЛИ ШАРАПОВОЙ БЛЕСКА?

Как уже сообщал "СЭ", сегодня в полуфинале Уимблдона Мария Шарапова сыграет с экс-первой ракеткой мира и чемпионкой этого турнира 1999 года американкой Линдсэй Дэвенпорт

Заслуженный тренер России Виктор Янчук продолжает специально для "СЭ" комментировать главные события Уимблдона-2004. По его мнению, фаворитом в полуфинале Шарапова - Дэвенпорт будет американка, однако для россиянки не все потеряно.

- Виктор Николаевич, похоже, вы уже стали свидетелем исторического события: впервые с 1997 года россиянка - в полуфинале Уимблдона!

- Пожалуй, так оно и есть.

- Насколько закономерна победа Шараповой, которая в конце второго сета вполне могла проиграть матч?

- Победа Марии была отнюдь не случайной, хотя поначалу посвежее выглядела японка, действовавшая с огромным энтузиазмом. Это неудивительно. Сугияма, на стороне которой был опыт, имела реальную возможность выйти в полуфинал, поэтому действовала более энергично. Однако Шарапова, на игре которой сказалось предстартовое волнение, все-таки выстояла. И хотя к концу второй партии подустала, все равно играла удачно. А потом на глазах у публики, поддерживавшей Шарапову, произошел перелом.

Теннис - это искусство бегать и бить. И в данном случае удары Шараповой оказались более грозным оружием, чем скорость передвижения по корту Сугиямы. Японка, кстати, могла бегать еще столько же. Она носилась по корту из стороны в сторону как белка в колесе. Но в конце игры Шарапова действовала безупречно, в то время как японка стала допускать брак. Все решила более качественная техника россиянки, которая была заложена в юном возрасте. На фоне усталости именно хорошая техника всегда позволяет действовать более надежно.

- 28-летняя Дэвенпорт, которая, возможно, проводит последний сезон в своей карьере, и 17-летняя Шарапова играют примерно в одном ключе. Можно ли сказать, что исход их спора решится в умении наносить сильные точные удары?

- Это первый фактор, который должен повлиять на результат. Вторым будет то, у кого крепче окажется психика. По стилю эти две теннисистки действительно созвучны, несмотря на их большую разницу в возрасте. Обе высокие, прилично бьют с обеих сторон и не очень быстро перемещаются по корту. Мария - потому что еще не до конца окрепла и находится в фазе физического совершенствования. У Дэвенпорт же этот элемент никогда не был лучшим, а с годами она еще больше потеряла в движении.

- Как вы оцениваете соотношение сил в этом матче?

- Дэвенпорт наверняка будет стремиться бить по мячу острее и точнее, чем Сугияма, которая играла хотя и в высоком темпе, но не очень сильными ударами. В таком случае Шараповой придется отвечать из более трудных положений, а потом еще нужно будет, как говорят в теннисе, успевать выходить из ударов. В то же время, если Мария тоже начнет хорошо попадать, то и Дэвенпорт придется непросто. У сетки Шарапову мы, скорее всего, будем видеть чуть чаще, чем Дэвенпорт. Возможно, она сумеет воспользоваться элементом неожиданности, хотя для нее такая игра пока нехарактерна.

В этой дуэли многое решит физическая подготовка, ведь обеим теннисисткам наверняка придется много бегать. Дэвенпорт показала себя как опытный боец, и следующий круг станет для Шараповой серьезным испытанием. В двух последних матчах на ее теннисе сказывалось стартовое напряжение, но потом она входила в игру и действовала хорошо. Однако полуфинал турнира "Большого шлема" для молодого игрока, еще не побывавшего на таком уровне - испытание непредсказуемое. Дэвенпорт, вероятно, тоже будет волноваться, но всетаки не так сильно. В общем, некоторое психологическое преимущество будет на стороне американки. Однако если Шараповой при поддержке трибун удастся играть с блеском, то ей по силам будет одолеть Дэвенпорт.

- Нынешний Уимблдон проходит в отсутствие первой и второй ракеток мира Жюстин Энен-Арденн и Ким Клийстерс. Можно ли сказать, что Шарапова на траве входит в четверку сильнейших в мире?

- Думаю, что пока еще нет. Все-таки сетка для нее была благоприятная. Однако если физически Мария прибавит, что, не сомневаюсь, произойдет уже через год, то обыграть ее будет еще более непросто.

- В одном из разговоров вы сказали, что скорее всего Шараповой не удастся выиграть Уимблдон в этом году...

- ...и остаюсь при своем мнении. Шансы в полуфинале я бы оценил как 60 на 40 в пользу Дэвенпорт, даже с учетом того, что трибуны будут поддерживать Шарапову. Хотя, естественно, болеть я буду за россиянку.

- У вас не возникает впечатления, что американка по ходу турнира играет все лучше и лучше? По крайней мере хорватку Каролину Шпрем в четвертьфинале она обыграла, что называется, в одни ворота.

- Согласен. В то же время я бы в данном случае бросил камень в огород Шпрем. Показав очень хорошую игру по скоростным показателям в предыдущих матчах, например против Винус Уильямс, она потенциально вполне могла на равных играть с Дэвенпорт. Однако по каким-то причинам не сумела продемонстрировать свой лучший теннис. Дело тут, думаю, в психологии. Возможно, сказалась молодость, и Каролина в четвертьфинале просто побоялась поднять руку на такую соперницу. Ведь матч на матч не приходится.

- Как вы прокомментируете легкую победу Серены Уильямс над Дженнифер Каприати?

- Честно говоря, я рассчитывал, что это будет более равный матч, и оценивал шансы соперниц как 50 на 50. Но Каприати не сумела найти контрдоводов против Уильямс, хотя накануне во встрече с Надеждой Петровой выглядела хорошо. Розыгрыши там то и дело состояли из 10 - 15 ударов, россиянка выглядела очень неплохо и несколько раз удачно выходила к сетке, но Каприати доказала, что умеет бить по мячу лучше. Например, на приеме подачи слева американка выиграла 80 процентов очков, в то время как Надежда - всего 40. И это несмотря на то, что скорость подачи была выше у нашей теннисистки.

- Почему Петровой пока никак не удается закрепиться в первой десятке?

- Технически она оснащена хорошо и умеет практически все. Однако в игре Петровой есть элементы, которые не соответствуют уровню ее физического развития. Имею в виду передвижение по корту, подход к мячу, выход из удара, и скорость полета мяча. Петрова - это атлет, однако на корте она реализует примерно 70 процентов своего двигательного потенциала. У Надежды неплохие звучные удары, но при ее данных они по идее должны быть еще процентов на 20 сильнее. Решить эту творческую задачу непросто, но вполне реально.

Евгений ФЕДЯКОВ

ДЭВЕНПОРТ В ПОЛУФИНАЛАХ ТУРНИРОВ "БОЛЬШОГО ШЛЕМА"

Прописными буквами выделены турниры, которые Дэвенпорт выиграла.