Газета Спорт-Экспресс № 216 (3594) от 21 сентября 2004 года, интернет-версия - Полоса 5, Материал 1

КЛУБ В КОСТЮМЕ И БЕЙСБОЛКЕ

Игорь РАБИНЕР

Зажженные, как на похоронах, свечи. Траурные повязки. Ироническое скандирование: "Консультант!" и "Красно-белые!" - посвященное лично Олегу Романцеву и "спартаковскому духу" в "Динамо". Коллективный хохот в момент изобретения пенальти в ворота "Амкара". Здоровенный болельщик, увидевший после матча в пресс-баре Адамаса Голодца и тотчас грохнувшийся перед ним на колени...

Тягостная, граничившая с истерикой атмосфера в Петровском парке во время матча "Динамо" - "Амкар" не претерпела никаких изменений к лучшему и после финального свистка. Те, кто попроще, пытались радоваться победе - по нехитрому принципу, изложенному на следующий день в гостевой книге динамовских болельщиков в Интернете: "Три очка не пахнут". Но не было на стадионе "Динамо" настоящей радости, хоть убейте, не было. Зато сразу после матча весь футбольный люд принялся активно обсуждать слух о том, что гендиректор бело-голубых Юрий Заварзин в перерыве лично посетил судейскую. Правда, никто из тех, кто об этом рассказывал, "рассекретиться" не захотел. Побоялись?

Если "Амкар" вылетит из премьер-лиги, это будет в высшей степени несправедливо. Сравните эту трудовую, небогатую команду, например, с "Кубанью", где денег столько, что можно два раза за год набрать по двадцать разных игроков с разными тренерами - и посмотреть, у кого выйдет лучше. У Перми таких возможностей - а значит, и права на ошибку - нет. Тренер и игроки вместе годами шлифуют и оттачивают свой футбол. И не рассчитывают на толщину кошелька и высоких покровителей, которые в крайнем случае помогут выкарабкаться.

Нынешнее "Динамо" по своей сути, увы, напоминает не "Амкар", а "Кубань". Поэтому, когда вскоре после гола пермяков арбитр Марушко ни за что показал желтую карточку защитнику "Амкара" Поворову, автор этих строк повернулся к коллегам по ложе прессы со словами: "Либо этого парня во втором тайме выгонят, либо придумают пенальти". Случилось, как известно, и то и другое. И после матча не нужно было долго пытать знакомых поклонников "Динамо", чтобы выяснить: несмотря на 3:1, их чувства сейчас куда ближе к стыду, чем к облегчению.

В сумрачном настроении пребывал и Адамас Голодец, который был склонен говорить не об игре, которая ему не понравилась, а совсем о другом. "Вот на днях динамовские болельщики написали очень горькое письмо на имя Сергея Степашина, - рассуждал тренер, при котором в 97-м "Динамо" выиграло последнюю на сегодняшний день медаль чемпионата. - И тут же некоторые работники клуба принялись восклицать: это письмо, мол, провокация. Почему провокация-то? Может, это болельщики придумали, что наша команда докатилась до 15-го места? Или, может, это те же болельщики вообразили, что школа, когда-то лучшая в городе, сейчас на последнем, восьмом, месте в чемпионате Москвы? Почему великий клуб "Динамо" доведен до такого плачевного состояния, а искренняя боль людей по этому поводу называется провокацией и личными амбициями?"

Голодец говорил это - и чуть не плакал. С болью вчера рассуждал о "Динамо" и другой тренер, по которому успели соскучиться динамовские поклонники, - Виктор Прокопенко:

- Когда я уходил из "Динамо", собрал игроков и сказал им: "Вы счастливые люди, потому что находитесь в великом клубе. И я ни на секунду не сомневаюсь, что если за этот клуб по-настоящему возьмутся, если его возглавят серьезные люди, то великим у него будет не только прошлое, но и будущее". Я по сей день очень переживаю за команду, которой отдал почти два года своей жизни. Увы, "Динамо" живет только своим героическим прошлым. О нем ни в коем случае нельзя забывать, но жить только им сегодня невозможно. Надеюсь, что произошедшие на днях перемены (Прокопенко имеет в виду переход контрольного пакета акций к титульному спонсору "Монако" фирме Fedcominvest. - Прим. И.Р.) принесут результат. Ведь убежден, что по своему потенциалу у динамовского брэнда в России нет равных.

Год назад Прокопенко и "Динамо" почти весь сезон шли в тройке призеров, а закончили первенство шестыми. Сейчас в это поверить почти невозможно. Фактически заставив одессита уйти (а заодно легко, по-купечески растранжирив прошлогоднюю полузащиту - Короман, Чеснаускис, Гришин), руководство клуба так и не определилось, по какому пути "Динамо" должно двигаться, иначе в течение одного года в нем не были бы задействованы такие антиподы по своему пониманию футбола, как Ярослав Гжебик и Олег Романцев.

Понимание же футбола Виктором Бондаренко так и осталось загадкой для всех. Готов предположить: о нем будут вспоминать не столько в связи с игрой, сколько в связи с тем, что на матчи он выходит в костюме и... бейсболке. Вот в таком же наряде, где одна часть "одежды" (читай - сезона) никак не была взаимосвязана с другой, предстало в 2004-м и само "Динамо". Странный клуб, в котором до недавних пор немыслимо соседствовали генералы-хозяева из правоохранительных органов и подследственные-спонсоры из ЮКОСа.

О каком намеке на разум в ФК "Динамо" можно говорить, если второй раз за год в клубе одновременно (!) работают два специалиста, не имеющие друг к другу ни малейшего отношения. Вначале при "живом" Гжебике в рукаве у Юрия Заварзина был Бондаренко, а теперь при том же Бондаренко - Олег Романцев. Даже дилетанту очевидно, что такие властные тренеры, как Романцев, могут эффективно работать только в одиночку - недаром когда-то Валерий Лобановский говорил, что коллективной ответственности не бывает, коллективной бывает только безответственность.

Более того, прошлая осень "Сатурна" доказала, что принимать команду по ходу сезона - не для Романцева. Команда должна быть его и только его. Еще до начала чемпионата. К тому же Заварзин позвал Романцева даже не тренировать, а консультировать в самом что ни на есть пожарном порядке, что лишний раз говорит о хаосе, царящем сейчас в руководстве "Динамо".

- Я с большой симпатией отношусь к Романцеву и убежден, что его потенциал далеко не исчерпан, - сказал мне вчера Прокопенко в том же телефонном разговоре. - Но непонятна сама идея с тренером-консультантом. Если бы я оказался на месте консультируемого, тут же направился бы в сторону выхода.

Ноу-хау Заварзина с двумя тренерами-конкурентами - характерный штрих к скособоченному портрету "Динамо" нынешнего сезона. Тут уместно, мне кажется, привести еще одно суждение Прокопенко. Оно не относилось к какому-то конкретному руководителю клуба, но не распознать намек на "Динамо" было невозможно:

- К сожалению, в странах бывшего Союза пока еще немало президентов клубов, в чью задачу входит почаще менять главного тренера - только для того, чтобы люди не видели их собственной никчемности. У таких президентов нет курса, нет понимания, каким путем клубу надо идти, зато всегда есть на кого свалить вину. О каких-то успехах при таком горе-руководстве говорить бессмысленно.

К этим словам можно добавить только одно. То, что динамовский корабль по очевидной вине Заварзина плывет без компаса, на мой взгляд, можно объяснить только отсутствием до минувших выходных у "Динамо" нормального хозяина. У семи нянек, как известно, дитя без глазу, а у группы генералов из Центрального совета общества дитя осталось и вовсе без головы. Высокопоставленных поклонников у "Динамо" вроде бы много, но непосредственно клубом не занимался никто.

Существует информация, что владельца компании Fedcominvest Алексея Федорычева, ставшего спонсором клуба с начала сезона, долго не подпускали к его управлению - господам в погонах из Центрального совета такой человек был не нужен. По отношению к футбольному клубу они вели себя как собака на сене. Любопытное совпадение: передача бизнесмену 51 процента акций, явно сделанная скрепя сердце, последовала сразу же за публикацией письма болельщиков на имя Сергея Степашина.

Конечно, "Динамо" никуда не вылетит. Не позволят. Но если в будущем футбольный клуб хочет чего-то большего, его нынешнее устройство должно пойти под снос. Федорычеву недостаточно будет сделать в динамовской структуре капитальный ремонт - для того, чтобы упомянутый Прокопенко брэнд заработал, клубное здание должно быть отстроено заново. С фундамента.