Газета Спорт-Экспресс № 154 (3832) от 11 июля 2005 года, интернет-версия - Полоса 2, Материал 1

Голы: СЫЧЕВ (Билялетдинов), 48 - 0:1. БИЛЯЛЕТДИНОВ (Лима), 79 - 0:2. КАВЕНАГИ (Аленичев), 82 - 1:2.

Первый тайм - 45.05.

Второй тайм - 48.20.

Всего - 93.25.

Судьи: БАСКАКОВ. Енютин, Бобык(все - Москва).

9 июля. Москва. Стадион "Лужники". 45 000 зрителей (вмещает 84 745). 24 градуса.

КАК ВЛАДИМИР ХАЗРАИЛОВИЧ ПЕРЕХИТРИЛ АЛЕКСАНДРА ПЕТРОВИЧА

ТАЛАНТЫ И ПОКЛОННИКИ

Давненько не приходилось видеть такого столпотворения перед входом на стадион. Это болельщики, которых нынче, в отличие от советских времен, было легко отличить по футболкам любимых команд, за два с лишним часа примчались на место встречи, которое изменить нельзя. Ведь именно там, у Западной трибуны Лужников, с давних пор неизменно "пришвартовываются" автобусы с футболистами. И хотя талантов от поклонников, помимо турникетов, разделяют плотные ряды блюстителей порядка, не столько самые горластые и нетерпеливые, сколько те, кто хочет подчеркнуть, на какой короткой ноге они находятся с "кумирами миллионов", выкрикивают из толпы при их появлении: "Алень, хотя бы во втором тайме выйдешь?!", "Сычев, своим-то не забивай!", "Егор, тряхни стариной!", "Малхаз, дорогой, зуб уже не болит?.."

Так было всегда. Только менялись поколения, а с ними фамилии действующих лиц и исполнителей этих неповторимых предматчевым: "увертюр", состоящих из сплошных экспромтов. Разве что прежде игроки были поразговорчивее, да и за словом в карман не лезли. "Гаврила, как себя чувствуешь?" - почему-то всякий раз спрашивали худощавого плеймейкера, успевшего за свою карьеру провести девять сезонов в "Спартаке" и еще пару в "Локомотиве". А в следующую секунду "от Гаврилова", не придававшего никакого значения панибратству, следовал один и тот же ответ: "Чувствую себя хорошо, но играть не могу". На самом же деле еще как мог!

И хотя в субботу игроки молча, с серьезными, сосредоточенными лицами скрываются под трибунами Лужников, не обращая внимание на реплики и вопросы болельщиков, доносящиеся до них из-за пограничной полосы, эти околофутбольные страсти не только согревают мою душу ностальгическими воспоминаниями, но и наводят на мысль: футбол возвращается. Возвращается в том первозданном, чистом, как утренняя роса, виде, каким он казался мне прежде. Каким я полюбил его однажды - раз и навсегда.

БРИЛЛИАНТОВОЕ УКРАШЕНИЕ

Нет, меня действительно искренне радует, что спустя много-много лет впервые в этом бесконечном речитативе я не услышал грибоедовского вопроса: "А судьи кто?" Не знаю, у кого как, а у меня нововведение, связанное с назначением арбитров накануне тура при помощи жеребьевки (только в пятницу Сергей Куликов крутил барабан), почему-то ассоциируется с неписаным правилом американцев: "Будь вежлив со всеми, ибо ты никогда не знаешь, кто именно войдет в число присяжных заседателей".

Как видите, на сей раз "в число присяжных" вошли два представителя судейского корпуса ФИФА - Баскаков и Енютин, а также Бобык - пока еще с республиканской категорией. Я же искренне надеялся, что прежде всего главный арбитр сумеет на протяжении 90 с лишним минут на раскаленной от солнца искусственной арене Лужников оставаться в тени, а его помощники также не будут привлекать к себе внимание и размахивать флажками, как на первомайской демонстрации. А значит, судьба матча будет зависеть от тренерского полета Александра Старкова и Владимира Эштрекова и, конечно же, от единства обороны и атаки, от подвигов вратарей и нападающих, чьи счастливые удары выделяются из всего футбольного зрелища, словно бриллиантовое украшение.

Впрочем, голы, причем очень красивые, дозволено забивать, особенно в тотальном футболе, не только форвардам. И когда полузащитнику "Локо" Билялетдинову получившему своевременный пас от вездесущего (именно таким эпитетом впервые наградил московского динамовца Валерия Маслова комментатор Вадим Синявский и с его легкой руки с тех пор характеризуют футболистов, не знающих устали и поспевающих везде и всюду) Лимы, защитники "Спартака" предоставили возможность как следует прицелиться и нанести удар, он сделал свое дело настолько коварно, что у вратаря вполне могло создаться впечатление, будто мяч обогнет дальнюю штангу с внешней стороны. Однако это был обман зрения, поскольку так называемый "уходящий мяч", чрезвычайно сложный для голкипера при должной меткости, обычно улетает или закатывается впритирку со стойкой с внутренней стороны ворот.

ВОПРЕКИ ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ

Но пример молодому и необычайному талантливому хавбеку "Локо" все-таки подал форвард. И не просто форвард, а тот, кого болельщики вправе окрестить "человек-гол". Таких в футболе во все времена было по пальцам перечесть, и потому они всегда в цене. И не столь важно, сколько пока забил Сычев в нынешнем сезоне, - в конце концов, понятие "везение" еще никто не отменял, а фортуна не менее капризна, чем, по общему мнению голливудских режиссеров, Мерил Стрип на съемочной площадке. Куда важнее, что от того же Сычева можно ждать неприятности в любом матче и в любом эпизоде - потому-то он один в состоянии продержать в напряжении трех, а то и четырех защитников, не говоря уже о вратаре, в течение всего поединка.

Кстати, уверен, что Ковалевски, увидев, как настырный Билялетдинов, завладев мячом, тут же переправил его вперед Сычеву, наверняка полагал, что если уж тот решится на удар отнюдь не с убойной позиции, то пробьет в дальний угол. Точно так же, не сомневаюсь, думали и 45 тысяч зрителей, собравшихся на стадионе, и миллионы болельщиков, наблюдавших за матчем по телевизору. Почему? Да потому что гораздо логичнее посылать мяч в не защищенное голкипером пространство ворот. Однако бомбардиры класса Сычева тем и опасны, что их мышление и ходы не поддаются здравому смыслу. Чаще они действуют вопреки ему. Так случилось и на 48-й минуте, когда Сычев, собравшись с силами, выстрелил именно туда, где расположился Ковалевски, который, как мне показалось, мгновением раньше, чуть согнув ноги в коленях, уже приготовился к тигриному прыжку. А мяч секундой позже - вот тебе на - вонзился в сетку под перекладиной над его головой, на которой после такого матча наверняка вырастут несколько седых волос.

КИО, КОППЕРФИЛЬД И КАВЕНАГИ

Между прочим, это был первый удар "Локо", пришедшийся в створ ворот. Но если железнодорожники за весь первый тайм так и не успели разогреть вратаря "Спартака", а в перерыве этим тем более никто не занимался, то Овчинникову вроде бы грех жаловаться на отсутствие внимания к своей персоне со стороны соперников. По крайней мере спартаковцы от первой и до последней минуты кружили вокруг штрафной "Локо", да и внутри ее, словно бабочки, не позволяя опытнейшему голкиперу расслабиться на минутку-другую. Только ужалить его, как пчела, удалось лишь Кавенаги, да и то при счете 0:2 за 11 минут до финального свистка.

И опять-таки рискованный ход форварда отнюдь не был продиктован ситуацией, сложившейся на подступах к штрафной площади "Локо". До ворот было метров 25 (если я не прав, пусть Овчинников меня поправит), когда аргентинец, получив мяч, находился в полуобороте по отношению к воротам. А теперь признайтесь, предварительно поклявшись, говорить правду, правду и только правду. Могла ли вам прийти в голову мысль (кстати, если мысль не приходит в голову, то она не приходит никуда), что Кавенаги из столь неудобного положения изловчится хлестким, почти без замаха ударом вогнать мяч в "девятку"? "Нет, нет, и еще раз нет!" - слышу в ответ. И готов повторить за вами то же самое.

Но Кавенаги, что бы о нем ни судачили, в плане соотношения "цены и качества" - это тоже не просто форвард, а человек-гол. Только аргентинцам, да и вообще иностранцам в России, с нашим специфическим бытом и менталитетом не так-то легко проявить себя на футбольном поле, как кажется обывателю. А в пику оппонентам смею заявить: исполнить подобное чудо, на мой взгляд, способны только трое - Игорь Кио, Дэвид Копперфильд и Фернандо Кавенаги с той только разницей, что двое первых воспользуются при этом достижениями современной светотехники (хотя Кио и занимался футболом в ФШМ у самого Константина Бескова), а третий вправе рассчитывать исключительно на свое мастерство и интуицию, когда спиной чувствуешь, где расположены ворота, а где - вратарь.

СОЧУВСТВУЮ ОВЧИННИКОВУ И КОВАЛЕВСКИ

А сейчас зададимся еще одним вопросом: виноваты ли голкиперы в пропущенных ими мячах? В этой связи вспоминаю, как осенью 95-го после матча Лиги чемпионов "Спартак" - "Легия" (2:1) я выдал "дежурный" комплимент Станиславу Черчесову: "Все-таки здорово ты отстоял". И совершенно неожиданно вместо "спасибо" из уст одного из героев матча прозвучало: "Во-первых, вратарь не стоит, а играет. А во-вторых, смысл моей игры заключается в том, чтобы ни один мяч не оказался в воротах".

И все-таки сегодня у меня не поднимается рука бросить камешек ни в огород пана Ковалевски, ни на грядку товарища (ну хоть убейте, не могу своего соотечественника "обозвать" господином) Овчинникова. В дуэли первоклассных футболистов кто-то непременно должен победить, а кто-то проиграть. И потому я лишь сочувствую двум вратарям и восхищаюсь тремя полевыми игроками, чьи удары оказались поистине счастливыми и украсили матч, как украшают бриллианты претенденток на победу в конкурсе красоты.

ОДИН УДИВИЛ, ВТОРОЙ СРАЗИЛ НАПОВАЛ

Впрочем, дуэли непосредственных участников матча, как всегда, предшествовала тренерская. В данном случае один из них меня удивил, а второй сразил наповал. А если отбросить эмоции, то Владимир Хазраилович Эштреков перехитрил Александра Петровича Старкова. Ну кто бы мог подумать - и главный тренер "Спартака" в том числе, что "Локо" выставит пять защитников при двух опорных хавбеках, тяготеющих скорее к обороне, нежели к атаке, одного форварда, а Хохлова с его диспетчерскими способностями в отсутствие Лоськова отодвинет на край. И таким образом, естественно, отдаст инициативу, заманив соперника на свою половину поля. А значит, сделает ставку на молниеносные контрвыпады. Помните, приблизительно так выстроил свою игру Юрий Семин в матче с ЦСКА. Но Эштреков, сколько бы лет они ни прожили с Семиным "под крышей одного вагона", тренер с иными взглядами на футбол, что он наглядно и демонстрирует всем с того дня, как возглавил "Локо". Их подход к игре настолько полярен, насколько полярны понятия "осторожность" и "риск". Нальчикский джигит Эштреков рисковал из матча в матч. Так мог ли рижанин Старков предположить, что во встрече с его командой Эштреков уйдет в глухую оборону? Конечно, нет! Старков, похоже, не сомневался, что игра пойдет во взаимных атаках, и подобрал под нее исполнителей "на свой вкус". Что ж, это его право.

Но когда начинается игра и тренер видит, что как минимум семеро игроков составляют сверхнасыщенную оборону соперника, он обязан выпустить на поле игрока, от ноги которого мяч может пройти сквозь игольное ушко, то есть футболиста с природным голевым пасом и к тому же с дирижерской палочкой. Иными словами, уже на 10-й, а не на 76-й минуте напрашивалась замена ощущавшего дискомфорт Дедуры на прекрасно себя чувствовавшего Титова, при этом Ковача, если уж так хочется играть в четыре защитника, вполне можно отодвинуть назад. Да и Аленичев появился поздновато, и заменил он почему-то при счете 0:1 атакующего защитника Родригеса. Дебют же Быстрова в такой ситуации заведомо был обречен на провал.

А теперь, чуть-чуть забыв о футболе, замечу, что каждый век оставляет после себя массу неразгаданных загадок. Например, истек XX, а мы так и не узнали, кто такая "кузькина мать" и что означает "соцреализм в киноискусстве". Ну а для спартаковских болельщиков в начале XXI столетия так и осталось тайной за семью печатями (во всяком случае, Старков на пресс-конференции этого объяснить не сумел), почему красно-белые не включили в стартовый состав на один из ключевых матчей чемпионата ни Титова, ни Аленичева, чем во многом предопределили не только сюжет, но и судьбу матча. К слову, и тот, и другой последними с опущенными головами даже вслед за судейской бригадой покидали поле битвы, в которой - даю голову от отсечение - каждый из них жаждал и мог принять участие.