Газета Спорт-Экспресс № 221 (3899) от 27 сентября 2005 года, интернет-версия - Полоса 12, Материал 3

Сегодня в аргентинском Сан-Луисе состоятся открытие и жеребьевка чемпионата мира. Завтра - первый тур.

ТАКОЕ БЫВАЕТ РАЗ В 50 ЛЕТ

ПО СИЛЕ - 20-я КАТЕГОРИЯ, ПО ВАЖНОСТИ - ВНЕ КАТЕГОРИЙ!

Начинающийся в Аргентине турнир не уникален. Нечто подобное было чуть больше полувека назад - в 1948 году, когда шахматы после смерти Александра Алехина остались без чемпиона мира. Нынешние чемпионы, слава богу, живы, но один из них - Гарри Каспаров, возглавляющий рейтинг-лист почти два десятилетия, - то ли временно, то ли навсегда отошел от профессиональных шахмат, другой - Владимир Крамник, отобравший у Каспарова титул в 2000 году, - ушел в тень, опять же то ли временно, то ли навсегда.

Ситуация сейчас не такая, как в 1948-м. Никто не умер. Однако чемпионский титул явно пребывает в коме и близок к клинической смерти. По ситуации и лекарство.

Конечно же, любая система формирования состава участников такого турнира вызовет недовольство у тех, кто на него не попал. Очень жаль, что по системе, принятой ФИДЕ, в Аргентине не будет Василия Иванчука, Алексея Широва и Руслана Пономарева. Но и те, кому выпало сыграть, очень достойны и очень сильны.

Перед вами состав Сан-Луиса-2005 (рядом с фамилией - страна, которую представляет претендент, его официальный рейтинг, взятый с официального сайта чемпионата мира, и возраст).

Виши АНАНД,Индия , 2788, 36

Веселин ТОПАЛОВ,Болгария, 2788, 30

Петер ЛЕКО,Венгрия , 2763, 26

Петр СВИДЛЕР,Россия, 2738, 29

Юдит ПОЛГАР,Венгрия, 2735, 29

Майкл АДАМС,Англия, 2719, 34

Александр МОРОЗЕВИЧ,Россия, 2707, 28

Рустам КАСЫМДЖАНОВ,Узбекистан, 2670, 26

Средний рейтинг этих шахматистов - 2738,5, что соответствует 20-й турнирной категории по шкале ФИДЕ. Более сильные турниры в новейшей истории были, но не было более важных за последние 50 лет и вряд ли, кажется, будут в обозримом будущем.

И НА СОЛНЦЕ ЕСТЬ ПЯТНА

Необыкновенная гармоничность личности Ананда, широта и глубина его шахматных воззрений делают индийского гроссмейстера главным претендентом на завоевание первого места. Виши - победитель несметного количества турниров и матчей, лауреат двух последних "Оскаров", которые учредил и присуждает российский журнал "64-ШО". Он обладает феноменально развитой интуицией, позволяющей ему увидеть лучший ход даже при беглом взгляде на доску. Отсюда - потрясающая скорость принятия решений, сделавшая Ананда недосягаемым в быстрых шахматах. Он много и плодотворно работает над дебютом, успешно сотрудничает с молодыми гроссмейстерами Испании, где живет. Молодой индиец чрезвычайно рационально, размеренно и гармонично построил свою жизнь. Он окружен заботой и вниманием любящей жены Аруны, которая сопровождает его во всех поездках. Ананд, в сущности, является национальным героем у себя на родине, его там чуть ли не боготворят. В общем, атмосфера для творчества и великих свершений вокруг Вишванатана более чем благоприятная.

Индийский гроссмейстер имеет огромный опыт борьбы на самом высоком уровне. За его плечами полномасштабный матч на первенство мира десятилетней давности с Гарри Каспаровым. Виши дважды проходил "молотилку" нокаут-чемпионатов ФИДЕ: в 1998-м он уступил в коротком матче свежему Карпову, допущенному сразу в финал, а через два года все же стал чемпионом.

Виртуоз игры, не имеющий слабых мест в любом из ее компонентов, он может провести на одном дыхании сокрушительную атаку, в которой тихие ходы будут чередоваться с громоподобными жертвами, а может тончайшими маневрами ограничить подвижность вражеских фигур и выиграть только за счет техники.

Есть, впрочем, и на солнце пятна. При кажущейся абсолютной невозмутимости индийского гения он подвержен серьезным перепадам в настроении во время самых ответственных соревнований. Лидируя в матче-1995 против Каспарова, он проиграл 10-ю партию, столкнувшись с очень серьезной компьютерной разработкой в открытом варианте испанской партии, пал духом и уступил на финише фактически без борьбы.

Невероятные для его класса провалы случались у Ананда и на серьезных турнирах, на которых он умудрялся занимать и последние места. Виши может вывести из себя даже не проигрыш, а упущенный выигрыш в партии с сильным соперником. Мы наблюдали это в Линаресе-2005, где он не довел до победы в выигрышной позиции партию с Каспаровым, после чего заиграл на порядок ниже своей обычной силы...

Как видим, есть слабые стороны у Великолепного. Вопрос лишь в том, кому по плечу использовать их в Сан-Луисе.

БЕССТРАШИЕ ИЛИ ОСТОРОЖНОСТЬ?

Прежде всего это по плечу болгарину Веселину Топалову. За последние годы он сделал огромный скачок в своей игре. На турнирах этого года Веселин если не доминировал, то играл на победу почти во всех партиях. Топалов как никто другой в современных шахматах может создавать и поддерживать высочайшего вольтажа напряжение. Этим редким среди нынешних гроссмейстеров качеством он напоминает Каспарова в лучшие его годы. Правда, с существенной оговоркой: у Гарри элемент блефа почти полностью отсутствовал, тогда как Веселин порой "подкручивает" так, что теряет контроль над ситуацией на доске. Например, в начале года в Вейк-ан-Зее в партии с Юдит Полгар Топалов непостижимым образом запер своего собственного слона пешками, после чего играл всю партию без фигуры и потерпел поражение, лишив тем самым себя первого приза.

Его дебютная подготовка стала особо изощренной после того, как он начал сотрудничать с восходящей звездой болгарских шахмат Иваном Чепариновым. Помните, как лихо Веселин расправился с Анандом на турнире в Софии? Уже после дебюта, когда Топалов пожертвовал Ананду фигуру, находившийся в зале Чепаринов сказал мне с улыбкой: "У черных безнадежно". То есть все это стояло на доске у болгарской бригады...

Потрясающая выносливость и отсутствие боязни проиграть делают Топалова серьезным соискателем лавров победителя.

Венгр Петер Леко - полная противоположность Топалову. Он может быть абсолютно неуязвимым и сделать 12 ничьих подряд, как в Линаресе-2005. Может черными в разгромном стиле победить Ананда в варианте Свешникова, как в Вейк-ан-Зее-2005. К сильным сторонам Леко относится умение собираться и выигрывать "по заказу" ответственные отборочные соревнования. Так, в Дортмунде-2002, где надо было выложиться, чтобы отобраться на матч с Крамником, Петер оказался на голову выше всех своих конкурентов. Да и в самом матче на первенство мира венгр был близок к успеху.

Невероятно спортивен, почти на профессиональном уровне играет в футбол, вынослив, имеет замечательную группу поддержки в лице жены Софьи и ее отца, гроссмейстера Аршака Петросяна, не понаслышке знакомого с секретами советской шахматной школы. В общем, не случайно чемпион мира в "классике" Крамник считает, что Леко - главный претендент на победу в Сан-Луисе.

Однако достоинства Леко, как это свойственно достоинствам, плавно переходят в недостатки. Излишняя осторожность делает его практически непробиваемым для соперников, но она же может сыграть с ним и злую шутку, как это произошло на финише матча с Крамником.

Что перевесит на этот раз - осторожность или разумный риск?

КТО СПОСОБЕН ИСПОРТИТЬ ЖИЗНЬ ФАВОРИТАМ?

Александр Морозевич - совершенно уникальный игрок, ни на кого не похожий, его стиль не спутаешь ни с каким другим. Ну кто, скажите на милость, готов ныне играть на серьезных турнирах защиту Чигорина и королевский гамбит? Или выводить ферзевого коня на первом ходу: 1.Кс3, как это было проделано Александром на недавнем блиц-турнире на призы "Вечерней Москвы"?

Моро, как зовет его шахматный мир, может переиграть не только Ананда (что он проделывал не раз и белыми, и черными). У москвича счет 3:0 в "классике" с Юдит Полгар, положительный баланс в поединках с Майклом Адамсом. На последних турнирах с 7-часовым контролем Александр выступил не слишком успешно, зато в быстрой игре и игре не глядя на доску ("монакское двоеборье") с Морозевичем не может тягаться даже Ананд...

Согласен со Свешниковым и с Владом Ткачевым, с которыми беседовал во время московского "Голден Блиц": игра Морозевича - это больше, чем игра. Это Служение Высокому Искусству. По таланту с Моро не может сравниться никто. Но вот по спортивным качествам, увы, его превосходят многие.

Сумеет ли Александр испортить жизнь фаворитам и не испортить ее себе? От ответа на этот вопрос зависит многое. Лично я убежден, что Моро может преподнести сюрприз, тянущий на сенсацию.

Петр Свидлер - четырехкратный чемпион России. И этим многое сказано. Но не все. Петербургский гроссмейстер - двукратный чемпион мира по игре в "шахматы 960", начальное положение в которых определяют жребием. Петру надо лишь сделать небольшое усилие и убедить себя в том, что жребий выбросил традиционную расстановку фигур. Свидлер - шахматист высочайшего уровня, никто в этом давно не сомневается. Мне кажется, ему может помочь опыт работы на матче Крамник - Леко (Петр, как известно, помогал чемпиону). В общем, от Петра можно ждать - не сюрприза, нет, а игры в его фирменном исполнении.

Чемпионат мира в Сан-Луисе уникален тем, что наравне с мужчинами там будет бороться женщина, да еще родившая два года назад сына. Впрочем, для нее такое соперничество не внове. Она давно уже уверенно чувствует себя в высшем шахматном свете, поскольку играет только в мужских соревнованиях. Привыкшая с детских лет жить среди шахматных фигур, Юдит Полгар чувствует себя за доской как рыба в воде.

Может ли венгерка набрать в итоговом протоколе больше очков, чем Ананд, Топалов или Леко? Неистребимый мужской шовинизм заставляет специалистов скептически улыбаться, услышав подобный вопрос. Сама же Юдит, проявив чисто женскую гибкость, сказала по этому поводу после своего хорошего выступления в Софии: "Надо только забыть, что это чемпионат мира, и играть, как на обычном турнире".

Обычные мужские турниры Полгар уже выигрывала...

Юрий ВАСИЛЬЕВ