Газета Спорт-Экспресс № 58 (4037) от 16 марта 2006 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 1

ПРЕДСКАЗАНИЕ НЕПРЕДСКАЗУЕМОГО

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ

Ошибочность прогнозов говорит иной раз не о слабости прогнозиста, а о непредсказуемости события. Примерно так подумал я вчера, пролистав прошлогоднюю подшивку "СЭ" и сличив два списка бомбардиров. Тот, что был опубликован в марте в качестве версии нашей газеты, и итоговый ноябрьский.

Мы не ошиблись по-крупному - это радует. Олич, Вагнер Лав, Кержаков, Панов и особенно Дерлей с Павлюченко действительно стали одними из лучших бомбардиров чемпионата. Почти наверняка - если бы не травма - вошел бы в их число и Сычев, об отсутствии которого столь громко сожалели в лагере "Локомотива" весь второй круг.

Правда, вместе с этой семеркой прошлой весной нами были упомянуты еще Бракамонте, Федьков и Каряка. Вот тут ошибочка вышла. У этих троих дела в российском чемпионате по разным причинам сложились не так, как планировалось. Хотя Бракамонте, например, сыграл все равно полезно, не столько забивая сам, сколько ассистируя... Кому? Правильно, Кириченко.

Вот тут кроется самое обидное. Экс-ростовчанина и экс-армейца мы в число будущих лучших бомбардиров почему-то не включили, хотя забивал и забивает он из года в год исправно. Видимо, посчитали, что переход в "Москву" понизит не только его карьерный статус, но и голевой тонус, чего, к счастью, не случилось.

Кроме Кириченко в доверии было отказано еще и Аршавину - претенденту на звание лучшего игрока прошлого чемпионата и лидеру сборной России. А также Семшову - тогда торпедовцу, а ныне динамовцу. Что странно, на мой взгляд, ибо Семшов в составе черно-белых из года в год становился одним из лучших бомбардиров своего клуба и всего первенства.

На этот раз экспертная группа "СЭ" постаралась учесть прошлогодние просчеты и провела отбор в десятку кандидатов на звание лучшего бомбардира-2006 с особой тщательностью. Однако полностью коллективный разум и мнение отдельно взятого человека совпадать не могут и не должны. И коль уж комментировать выбор наших экспертов доверено мне, остановлюсь на моментах, которые субъективно представляются не совсем очевидными.

С одной стороны, все десять номинантов "СЭ" - железные фавориты предстоящего сезона. (Кроме Лоськова, на мой взгляд. Ветеран "Локо" в прошлом чемпионате отличился шесть раз и перспективнее год спустя, надо полагать, не стал.) С другой стороны, десяти позиций, чтобы прогнозистам как следует развернуться, явно мало. Именно из-за нехватки места - другим не объяснишь - в очередной раз не попал в список претендентов тот же Семшов (44 гола за пять последних чемпионатов). И Билялетдинов с воспрянувшим в "Ростове" Бузникиным (по 8 голов в турнире-2005) - тоже. Кавенаги, на всякий случай, уже имеет в активе пару голов в Кубке России при том, что с его стоимостью он вообще должен во всех прогнозах идти под номером один. Еще не стал бы забывать про Адамова и Бракамонте из "Москвы". Теоретически, если приплюсовать Кириченко, эта троица способна поделить между собой большинство голов "горожан".

И "Рубин", сдается, тоже оставлен без внимания незаслуженно. Хотя бы потому, что в его составе теперь играют Джамбулад Базаев, девять раз отличившийся за "Сатурн" в минувшем первенстве, а также Домингес, Байрамов и Бухаров - исполнители с хорошим голевым чутьем, которым будет готова помочь вся бердыевская команда.

Ну а если осенью выяснится, что лучшим станет человек, вообще не упомянутый выше, придется снова - и не без удовольствия, замечу, - констатировать: ошибочность прогнозов часто говорит не о слабости прогнозиста, а о непредсказуемости события.