Газета Спорт-Экспресс № 71 (4050) от 31 марта 2006 года, интернет-версия - Полоса 6, Материал 2

Сегодня матчем "Металлург" Мг - "Авангард" начнется полуфинальная серия плей-офф. Завтра в борьбу вступят "Ак Барс" и "Локомотив".

СИГАРНЫЕ ВОЙНЫ

Непримиримое противостояние магнитогорского "Металлурга" и "Авангарда" в плей-офф зародилось при непосредственном участии президента омского клуба Анатолия Бардина, который сейчас возглавляет профсоюз российских хоккеистов. Сегодня один из главных свидетелей тех событий в интервью "СЭ" вспоминает о самых ярких эпизодах соперничества двух клубов в плей-офф.

ОТВЕТ ЧЕМБЕРЛЕНУ

- Сейчас "золотой" для "Авангарда" сезон-2004 у многих ассоциируется именно с вашей "чемпионской" сигарой. Однако сама идея с сигарами принадлежала не вам, а генеральному директору "Магнитки" Геннадию Величкину: ведь закурить в Омске первым решил именно он.

- Да, и сначала это воспринималось как шутка. Магнитогорск тогда выиграл две игры у себя дома и уже ехал в Омск получать кубок. Но получилось так, что та шутка Величкина стоила "Магнитке" чемпионства. Перед третьей нашей встречей в финале, я прочитал в "СЭ", что Геннадий Иванович уже заготовил сигару, настоящую кубинскую, в хрустальном футляре. Мол, она запечатана, он ее никому не покажет и закурит на омском льду сразу после того, как "Металлург" выиграет третий матч финала. И тогда я решил показать эту статью хоккеистам. Это их не на шутку завело: "Анатолий Федорович, неужели они уже считают себя чемпионами?" И я, недолго думая, заказал упаковку настоящих кубинских сигар, самых больших какие были, и подготовился к тому, чтобы закурить одну из них в Магнитогорске.

-И ведь закурили.

- Только вот, представьте себе, в решающий момент не оказалось спичек! Спасибо нашему администратору, который подсуетился и вовремя помог команде. Я успел-таки закурить в момент всеобщего ликования. Это было нашим "ответом Чемберлену" - теперь уже шутил "Авангард".

-Как отреагировал на это соперник и лично Геннадий Величкин?

- Я думаю, ему, как, впрочем, и всем хоккеистам "Металлурга", было в тот момент не до сигар. Это и понятно: поражения в решающих матчах всегда переживаются тяжело, и радость твоего соперника в такие минуты абсолютно неинтересна.

ЭЛЕМЕНТЫ НЕЧИСТОПЛОТНОЙ БОРЬБЫ МЕРЕЩИЛИСЬ ВЕЗДЕ

-Почему практически все противостояния "Магнитки" и "Авангарда" в плей-офф сопровождались различного рода скандалами - судейскими разбирательствами и прочими склоками?

- Когда в спорте сталкиваются две команды, ставящие перед собой самые высокие цели, такие скандалы неизбежны - ведь у каждого своя правда. Именно поэтому у нас с магнитогорцами сложились такие отношения - каждый не просто хотел, а жаждал выиграть. А когда испытываешь подобную жажду победы, со стороны кажется, что соперник все время предпринимает какие-то нечестные ходы.

-А были ли они на самом деле?

- Я считаю, что наше соперничество с "Металлургом", даже в финалах 2001 и 2004 годов, несмотря на весь накал страстей, не выходило за рамки спортивной борьбы.

-Но тогда, во время решающих матчей, вы так не считали?

- Тогда и мы, и соперник видели элементы нечистоплотной игры буквально во всем. Вот характерный эпизод: во втором периоде решающего матча финальной серии-2004 арбитр не засчитал гол "Авангарда" и полчаса выдумывал, как его отменить. В тот момент и я, и главный тренер, да и все хоккеисты нашей команды были уверены, что раз его изучают так долго, значит, обязательно отменят. Нарушение правил со стороны Сушинского, из-за которого отменили взятие ворот, было выдумано буквально из ничего. Ведь арбитр в момент нарушения игру не остановил. Это потом, через некоторое время к нему, словно между делом, подъехал Карпов и посоветовал посмотреть эпизод со взятием ворот - дескать, там была атака на вратаря.

-Считаете, что нападающий "Магнитки" заставил главного арбитра поехать смотреть повтор и затем отменить гол?

- Затрудняюсь ответить на этот вопрос. Но, на мой взгляд, то нарушение было надуманным.

СУШИНСКОГО ТРАВМИРОВАЛИ НЕ СПЕЦИАЛЬНО

-Первый раз в плей-офф "Авангард" встретился с "Металлургом" в 1997-м. Тогда игры прошли спокойно.

- Да, никаких страстей не было и в помине. Мы только начинали становление команды, а потому были гораздо слабее соперника и в итоге уступили. Примерно та же картина повторилась и в 1999-м. А вот два года спустя мы сумели превзойти себя и неожиданно для всех вышли в финал. "Авангард" еще не был той звездной командой, как в 2004-м или 2005-м, но у нас подобрался очень серьезный коллектив.

Считаю, именно тогда и зародилось это противостояние с "Магниткой" в том виде, в каком оно существует сейчас. Взять хотя бы инцидент с авиаперелетом "Металлурга" в Омск. Тогда самолет с магнитогорской командой из-за погодных условий приземлился не в центральном аэропорту, а в другом месте. Так пошли разговоры, что это происки "Авангарда", желающего, чтобы их соперник еще немного поболтался в пути. Но ведь аэропорт тот международный, и закрыть его может только какое-либо ЧП, а не хоккейный клуб. Теперь об этом смешно рассуждать, но тогда у людей действительно возникали подобные мысли. А если противоборствующие команды обсуждают такое, представляете, насколько щепетильны были оба клуба в вопросах назначения судей на матч, не говоря уже о более мелких деталях! Именно амбиции руководства "Авангарда" и "Металлурга" являются корнем нынешнего непримиримого соперничества. Но, повторюсь, считаю, что ни мы, ни они не выходили в противостоянии за рамки дозволенного.

-Даже когда защитник "Магнитки" Вадим Гловацкий нанес травму Максиму Сушинскому в третьей игре финальной серии-2001?

- Этот момент я очень хорошо помню. Думаю, что Гловацкий сделал это неумышленно - он просто прерывал выход один на один и в падении попал Максиму по ноге. В плей-офф такое случается часто. Яркий пример - эпизод нынешнего розыгрыша, произошедший между Варламовым и Емелиным. Тольяттинец ведь не специально целился магнитогорцу в незащищенное место, а просто случайно попал в него.

-А инцидент, связанный с уходом "Авангарда" со льда, в знак протеста против судейства Леонида Вайсфельда, вспоминаете?

- Да, случалось и такое. В том матче было много нарушений, много спорных моментов. Эмоции порой били через край. Возможно, где-то ошибался и арбитр, но в любом случае то решение увести команду со льда было неоправданным. Судья ведь тоже человек, так же как и все, испытывает большое давление. В матчах "Магнитки" с "Авангардом" арбитры ошибались часто, но назвать судейство предвзятым по прошествии времени я не могу.

-Почему ваша команда стала хорошим раздражителем для уральцев?

- "Металлург" к моменту нашей встречи в финале-2001 уже был чемпионом и победителем Евролиги, а мы для него являлись наглыми выскочками, которых, по их мнению, стоило поставить на место. А в последние годы интриги добавлял тот факт, что главный тренер "Авангарда" Валерий Белоусов работал до этого в Магнитогорске.

ПРОТИВОСТОЯНИЕ "АВАНГАРД" - "МЕТАЛЛУРГ" - БРЕНД СУПЕРЛИГИ

-Какие у вас теперь отношения с Геннадием Величкиным?

- Абсолютно нормальные. Хотя мы и ругались когда-то, доходило даже и до оскорблений, но тем не менее не переходили грань дозволенного. Сейчас же в любой момент можем посидеть с ним, поговорить, что называется, за жизнь, вспомнить прошлое уже с улыбкой.

-Чего ждете от нынешнего противостояния двух клубов в полуфинале?

- Тот дух, что был в тех матчах, будет присутствовать и теперь. По-прежнему рвется к чемпионству "Магнитка", не растерял своих амбиций и "Аванград". В Омске и сейчас столь же сплоченная и дружная команда, как прежде, и мне приятно, что новые руководители поддерживают ее на высоком уровне. И все же я в этой серии отдал бы предпочтение Магнитогорску, так как в омской команде уже нет тех звезд, что были еще год назад. Нет Твердовского, распалась ведущая тройка Сушинский - Прокопьев - Затонский, не один год определявшая результат и рисунок игры команды. Что уж говорить о потере Ягра.

-Испытываете ли симпатии к одному из клубов?

- Мне нравятся обе команды, но как коренной омич болею за "Авангард". Буду верить, что победит русская тренерская школа (улыбается).

-Считаете ли вы, что противостояние "Металлург" - "Авангард" в плей-офф - это бренд суперлиги?

- Я в этом не сомневаюсь. Даже сейчас, читая прессу, смотря телевизор, разговаривая с болельщиками и специалистами, делаю вывод - у всех на устах именно это противостояние. Не хочу обидеть "Локомотив" и "Ак Барс", но "Металлург" - "Авангард" на сегодняшний день можно приравнять к противостоянию советских времен ЦСКА "Динамо" или ЦСКА - "Спартак". И я надеюсь, что повышенный интерес к матчам омского и уральского клубов останется навсегда.

Марат САФИН

Первый матч: Магнитогорск. 31 марта (16.30. Время московское). Судья - Кадыров (Уфа).

Второй матч: Магнитогорск. 2 апреля (15.00). Судья - Цыплаков (Санкт-Петербург).

Третий матч: Омск. 4апреля (15.30). Судья - Семенов (Москва).

Четвертый матч*: Омск. 6 апреля (15.30). Судья - Черенков (Москва).

Пятый матч*: Магнитогорск. 8 апреля (15.00). Судья - Горский (Саратов).

* Если потребуются.