Газета Спорт-Экспресс № 184 (4163) от 14 августа 2006 года, интернет-версия - Полоса 9, Материал 4

ГЛАВА СУДЕЙСКОГО КОРПУСА СЧИТАЕТ ПОВЕДЕНИЕ ПИТЕРЦЕВ НЕДОПУСТИМЫМ

Оба субботних матча премьер-лиги сопровождались судейскими скандалами. Вчера по просьбе корреспондента "СЭ" Владимира ЮРИНОВА эти события прокомментировал президент Коллегии футбольных арбитров России Николай Левников:

- К сожалению, детально комментировать работу Валентина Иванова на матче "Томь" - "Зенит" пока не могу: записи этого матча еще не видел. Но о нервной реакции представителей "Зенита" мне известно. Как и о записи, сделанной главным арбитром в протоколе матча: она гласит, что руководители петербургского клуба не совсем адекватно вели себя после финального свистка. На мой взгляд, подобное поведение в любом случае совершенно недопустимо.

-А каково ваше мнение по поводу спорного 11-метрового в матче "Сатурн" - "Москва"?

- Этот матч я смотрел с трибуны. Оценить эпизод по ходу игры было непросто, но сейчас, после просмотра видеозаписи, могу сказать, что пенальти был назначен правильно. Вратарь гостей не играл в мяч, но по неосторожности задел игрока "Сатурна", находившегося в штрафной площади. В этой ситуации судья обязан был назначить пенальти, не вынося при этом предупреждения голкиперу.

"ЗЕНИТ" МОЖЕТ ПОДАТЬ ЖАЛОБУ

Никаких записей по поводу судейства Валентина Иванова в протокол матча "Томь" - "Зенит" представители петербургского клуба вносить не стали. Однако "Зенит" рассматривает возможность подать жалобу по поводу работы бригады арбитров в этой встрече.

- В нашем распоряжении имеется видеозапись, на которой четко видно, что в ключевом эпизоде встречи нарушение правил против Максимова со стороны игрока "Томи" было. И что угловой после этого был разыгран не с предусмотренного правилами места, - сообщил вчера руководитель пресс-службы "Зенита" Алексей Петров корреспонденту "СЭ" Владимиру ЮРИНОВУ. - Вопрос о подаче жалобы будет решен в ближайшее время.