ФУТБОЛ |
"ЗОЛОТАЯ МАНТИЯ". ПРИЗ "СЭ" ЛУЧШЕМУ АРБИТРУ ЧЕМПИОНАТА РОССИИ |
Николай ИВАНОВ: "ЧТОБЫ НЕ БЫЛО СТЫДНО СМОТРЕТЬ В ГЛАЗА ЛЮДЯМ"
В минувшем туре петербургский арбитр Николай Иванов отпраздновал юбилей, отсудив свой 150-й матч в высшем дивизионе чемпионатов России. По этому поводу с ним встретился корреспондент "СЭ".
-Поздравления от "СЭ" со 150-м матчем в элите. В судейских кругах принято как-то отмечать подобные юбилеи?
- Очень приятно, что в Ярославль на этот матч приехал руководитель Коллегии футбольных арбитров Сергей Зуев, который поздравил меня сразу же после игры. Были и звонки от других арбитров. Благодарен всем, кто помогал мне на протяжении этих десяти лет и всем своим ассистентам, которые работали со мной в этих 150 матчах.
-Самый первый из них наверняка помните.
- 1996 год, матч "Локомотив" - "Уралмаш" в Москве. Отличная погода, большое преимущество "Локомотива", одержавшего уверенную победу - никаких проблем не возникло, дебют оказался удачным.
-А если "отмотать пленку" еще чуть назад, то когда и как пришла мысль всерьез заняться судейством?
- Первую игру в жизни я отсудил... на баскетболе - еще когда учился в школе. А уже в студенческие времена тренер институтской футбольной сборной как-то привел меня на судейский семинар, и я потихоньку начал судить. Но планов обслуживать матчи сильнейших клубов не ставил - об этом тогда просто не думал. Однако шаг за шагом добрался до премьер-лиги. Прекрасно понимаю, что как футболист никогда не заиграл бы на таком уровне, и приятно, что сумел выйти на него в качестве арбитра.
-Из этих 150 матчей можете назвать самый сложный?
- Это непросто, ведь на самом деле не так много матчей я мог бы назвать легкими. Нынешняя судейская практика такова, что даже если одна из команд выигрывает с крупным счетом, то может найтись какой-то один спорный момент, который повлечет наказание арбитра. Так что в любой игре необходимо от первой до последней минуты сохранять концентрацию. Если и выделять какие-то матчи, то сделал бы это по другому принципу, назвав этапными для своей карьеры. Например, игры между ЦСКА и "Локомотивом", вошедший в историю "снежный" матч ЦСКА - "Спартак", финал Кубка России 2004 между "Тереком" и "Крыльями Советов".
-Какие матчи судить сложнее - те, в которых встречаются претенденты на медали, или игры с участием "борцов за выживание"?
- Наверное, вторые. Там больше эмоциональной составляющей, борьбы, а, скажем, в матчах между "Локомотивом" и ЦСКА, когда обе команды играют в футбол, получаешь удовольствие от работы.
-За десятилетнюю карьеру арбитра премьер-лиги приходилось сталкиваться с открытым давлением, попытками "договориться"?
- Была известная история с нападением на меня и со сломанными ребрами, но до сих пор не могу однозначно сказать, что послужило причиной. К сожалению, был период в нашей стране, когда на некоторых матчах судья совершенно не чувствовал себя в безопасности. По большому счету очень жаль, что чуть ли не после каждого тура судейская тема выходит на первый план. Мне кажется, это делается немного искусственно - достаточно сравнить общий уровень работы российских и иностранных арбитров в этом чемпионате России. Скажем так, существенной разницы нет.
-Привлечение иностранцев чаще всего объясняется тем, что они далеки от российских
реалий и какой-либо предыстории взаимоотношений с клубами - приехали, отсудили то, что есть, и уехали.
- Система, которая сложилась вокруг судейства в нашей стране, к сожалению, создает проблемы. Если бы руководители клубов поддержали судей, то порядка в нашем футболе было бы больше. Но у нас получается, что после каждой игры из контекста вырываются один-два эпизода, подается жалоба, и судей снимают. В этом, на мой взгляд, и есть главная проблема - без поддержки клубов, руководителей футбола, без авторитета, который должен быть у судейской организации, ничего добиться нельзя. Иначе футболисты по-прежнему будут выходить на матчи с изначальным настроем, что арбитры не умеют судить, а вокруг плетутся какие-то заговоры. Без доверия и без авторитета ничего сделать невозможно. А ведь судьи - это те люди, которые могли бы помочь российскому футболу искоренить многие негативные явления.
-Четырехлетняя работа КФА каким-то образом повлияла на ситуацию?
- На протяжении тех десяти лет, что я сужу матчи, отношение судей к делу стало более профессиональным. Это объективный факт. Так, например, никто сейчас не стоит за спиной судьи и не смотрит, сумеет он сдать норматив или нет - физически все готовы прекрасно. Судейская организация российскому футболу необходима. Но опять-таки очень важно, чтобы к этой организации было соответствующее уважительное отношение - в ее действия никто не должен вмешиваться и никто не должен диктовать ей какие-то условия.
-Вы являетесь и арбитром ФИФА со стажем. Можете сравнить взаимоотношения игроков и арбитров в нашем чемпионате с тем, что вы видите во время международных матчей?
- Для большинства наших арбитров судить международные матчи гораздо легче, чем национального чемпионата. И это при том, что в Кубке УЕФА, например, уровень команд иногда заметно уступает нашей премьер-лиге. Но в Европе ты выходишь на поле и чувствуешь, что изначально имеешь авторитет. В нашем же чемпионате арбитр, как правило, заранее поставлен в рамки, что либо одну, либо другую команду, либо обе вместе он будет "обижать". Так, если арбитр из Петербурга судит игру с участием московской команды, тут же начинают говорить: "Все понятно, он приехал судить "под "Зенит".
Во многих российских городах, когда судишь матчи их команд с московскими клубами, изначально уверены, что арбитр будет помогать "грандам".
-Получается, что российские арбитры существуют в обстановке постоянной "презумпции виновности"?
- Именно так. Ты еще не успел выйти на футбольное поле, а в твой адрес уже что-то скандируют, обвиняя во всех смертных грехах. Психологически с этим давлением справляться непросто.
-В Европе матч на матч тоже наверняка не приходится. Тут можете назвать самый сложный эпизод в вашей карьере?
- Мне довелось обслуживать игры с участием таких команд, как "Бордо", "Парма", "Шальке", "Атлетико". А одним из самых сложных стал финальный матч Кубка Интертото между "Марселем" и "Депортиво". Уже на 12-й минуте там произошел инцидент с участием игроков обеих команд, в результате которого пришлось доставать красные карточки. Но нервы были накалены, и дело дошло еще до одного удаления за недисциплинированное поведение. Словом, это был очень непростой для судейства матч. А самое большое удовольствие от работы я получил, когда исполнял обязанности резервного арбитра в бригаде Валентина Иванова на полуфинале Лиги чемпионов "Милан" - "Интер". Это был великолепный футбол!
-Главный арбитр успевает оценить качество игры футболистов?
- Во всех деталях, конечно, нет. Но что-то, конечно, отметить успеваешь. Всегда приятно судить матчи команд высокого класса, когда ты "читаешь" их игру, понимая, что может произойти в следующий момент. А ведь порой бывают матчи, когда совершенно неведома суть происходящего, куда вдруг последует передача, как мяч отскочит или кто в кого сзади въедет ногами.
-В российском футболе есть какие-то команды, судить которые вам проще или сложнее остальных? При получении назначения на матч бывает внутреннее чувство вроде "эх, опять мне эти достались"?
- Пожалуй, нет. Сейчас у нас простых матчей почти не бывает, и большой разницы в том, куда ехать и кого судить, не чувствуется. Бывает другое. Жизнь иногда складывается так, что на протяжении какого-то количества матчей ты становишься для какой-то команды "удачливым" судьей. Вроде как представители этого клуба тобою довольны, всегда тебе рады. Но потом что-то происходит - ты не меняешь никаких подходов, судишь точно так же, как прежде, но вдруг эта команда в матчах с твоим участием начинает проигрывать. И все меняется...
-А сами следите за подобной статистикой?
- Специально - нет. Но иногда находишь что-то интересное в программках матчей, что-то порой рассказывают местные статистики. Помню, что когда у меня был, если не ошибаюсь, 130-й матч, "СЭ" опубликовал очень забавную статистику Акселя Вартаняна, в которой все это с юмором было тщательно расписано. Хотя на самом деле эти выкладки - не больше чем совпадение.
-Репутация футболиста как-то накладывает отпечаток на работу арбитра? Держите в уме, что вот этот-то, например, известен как "ныряльщик", а кто-то, как некогда Юрий Ковтун, редко уходит без желтой карточки?
- Иногда такое бывает. Хотя, кстати, с тем же Юрой Ковтуном у меня была забавная ситуация. Пока он играл в московском "Динамо", я отсудил около десяти матчей с его участием и показал ему всего одну желтую карточку (причем перед игрой в кулуарах ходили слухи, что он сам должен ее получить, чтобы пропустить следующий не слишком важный матч). Но как только он перешел в "Спартак" - желтые карточки у меня действительно стал получать почти в каждой игре, а два или три раза я его удалял с поля. Как это объяснить? Просто стечение обстоятельств.
-150 матчей в элите - хорошее число. Какие теперь цели ставите перед собой?
- Никогда не планировал обслужить какое-то определенное количество игр. И если отсудил 150, то это совершенно не означает, что думаю об отметке "200". Хотелось, конечно, поработать на каком-нибудь крупном турнире, но судьба распорядилась так, что этого шанса у меня уже нет.
А цели? Просто, выходя на каждый матч, отработать нормально. Ведь футбольный судья - это публичная профессия. Утро начинается с того, что ты приходишь в гараж за машиной, а сторож начинает рассказывать, как сыграл его "Зенит", как отсудили твои коллеги и как он оценивает твою работу во вчерашнем матче. Приходишь в другое место - все начинается сначала. А ведь мнение о твоей работе точно так же высказывают твоим родственникам и близким. Поэтому самое главное - работать так, чтобы не было стыдно смотреть в глаза людям, рядом с которыми ты живешь.
Владимир ЮРИНОВ
150 МАТЧЕЙ Николая ИВАНОВА В ЧЕМПИОНАТАХ РОССИИ
Всего | Хозяева против гостей | НП | ||||||||
И | М | Ср. | И | В | Н | П | М | И | М | |
1996 | 13 | 40 | 3,1 | 13 | 7 | 4 | 2 | 23-17 | - | - |
1997 | 20 | 50 | 2,5 | 20 | 9 | 5 | 6 | 29-21 | - | - |
1998 | 14 | 34 | 2,4 | 14 | 5 | 4 | 5 | 18-16 | - | - |
1999 | 14 | 43 | 3,1 | 14 | 8 | 3 | 3 | 28-15 | - | - |
2000 | 5 | 15 | 3,0 | 4 | 2 | 1 | 1 | 9-3 | 1 | 3 |
2001 | 18 | 42 | 2,3 | 18 | 10 | 4 | 4 | 29-13 | - | - |
2002 | 17 | 33 | 1,9 | 16 | 7 | 2 | 7 | 15-15 | 1 | 3 |
2003 | 11 | 28 | 2,5 | 10 | 5 | 3 | 2 | 15-11 | 1 | 2 |
2004 | 17 | 44 | 2,6 | 15 | 10 | 3 | 2 | 25-14 | 2 | 5 |
2005 | 13 | 26 | 2,0 | 11 | 4 | 5 | 2 | 12-8 | 2 | 6 |
2006 | 8 | 21 | 2,6 | 8 | 6 | 1 | 1 | 13-8 | - | - |
Итого | 150 | 376 | 2,5 | 143 | 73 | 35 | 35 | 216-141 | 7 | 19 |
Пенальти | Удаления | |||||||||
К | X | Г | % | НП | К | X | Г | % | НП | |
1996 | 5 | 0 | 5 | 100,0 | - | - | - | - | - | - |
1997 | 10 | 4 | 6 | 60,0 | - | 1 | 0 | 1 | 100,0 | - |
1998 | 5 | 3 | 2 | 40,0 | - | 3 | 2 | 1 | 33,3 | - |
1999 | 2 | 1 | 1 | 50,0 | - | 3 | 1 | 2 | 66,7 | - |
2000 | 1 | 0 | 1 | 100,0 | - | - | - | - | - | - |
2001 | 3 | 1 | 2 | 66,7 | - | 1 | 1 | 0 | 0 | - |
2002 | 1 | 1 | 0 | 0 | - | 3 | 0 | 2 | 100,0 | 1 |
2003 | 2 | 2 | 0 | 0 | - | 5 | 2 | 2 | 50,0 | 1 |
2004 | 3 | 2 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 100,0 | - |
2005 | 2 | 1 | 0 | 0 | 1 | 2 | 0 | 1 | 100,0 | 1 |
2006 | 3 | 0 | 3 | 100,0 | - | 1 | 1 | 0 | 0 | - |
Итого | 37 | 15 | 20 | 57,1 | 2 | 20 | 7 | 10 | 58,8 | 3 |
И - игры, М - засчитанные арбитром мячи, Ср. - в среднем за игру, В - выигрыши, Н - ничьи, П - поражения, НП - нейтральное поле, К - количество, X - наказания хозяев, Г - наказания гостей, % - штрафные санкции против гостей в процентном выражении.
12 "СОТНИКОВ" РОССИЙСКОГО ЧЕМПИОНАТА
Арбитр | Матчи | |
1. Тарас БЕЗУБЯК | Санкт-Петербург | 175 |
2. Валентин ИВАНОВ | Москва | 171 |
3. Николай ИВАНОВ | Санкт-Петербург | 150 |
4. Юрий БАСКАКОВ | Москва | 146 |
5. Николай ЛЕВНИКОВ | Санкт-Петербург | 138 |
6. Юрий ЧЕБОТАРЕВ | Краснодар | 134 |
7. Геннадий КУЛИЧЕНКОВ | Тула | 119 |
8. Лом-Али ИБРАГИМОВ | Краснодар | 113 |
9. Андрей БУТЕНКО | Москва | 108 |
10. Сергей АНОХИН | Москва | 107 |
11. Владимир ОВЧИННИКОВ | Москва | 105 |
12. Сергей ХУСАИНОВ | Москва | 102 |
Учитывались матчи, проведенные в высшем дивизионе российского чемпионата в качестве главного арбитра.