Газета Спорт-Экспресс № 58 (4338) от 17 марта 2007 года, интернет-версия - Полоса 2, Материал 5

ЧТО ДОЗВОЛЕНО АДВОКАТУ, КОБЕЛЕВУ НЕ ДОЗВОЛЕНО

Константин АЛЕКСЕЕВ

Десять дней назад на встрече "Динамо" с болельщиками из зала неожиданно был задан вопрос тренеру команды Александру Смирнову: готов ли он заменить Андрея Кобелева, если тот заболеет или случится что-то еще? Смирнов улыбнулся и коротко, но уверенно ответил: "Готов". Кто мог тогда предположить, что это потребуется сделать так скоро?

Смирнов и Кобелев - ровесники, старинные друзья и единомышленники. Они вместе выступали в юношеских сборных и

"Динамо", потом никогда не теряли связи, а осенью, возглавив бело-голубых, Андрей Николаевич пригласил Александра Владимировича стать помощником. Смирнов, работавший тогда селекционером в "Локомотиве", охотно ответил согласием. После окончания чемпионата-2006 он сдал экзамены в ВШТ и сменил имевшуюся лицензию категории "Б" на "А".

Дисквалификация Кобелева на матчи с ЦСКА и "Амкаром" вряд ли серьезным образом скажется на действиях динамовцев. Ведь командам, скажем, Константина Бескова не мешало выигрывать то, что тренер предпочитал наблюдать за игрой с трибуны. А Валерий Лобановский, хотя и оставался на скамеечке, обычно хранил молчание. Кобелев, правда, ведет себя активнее - редко присаживается, постоянно что-то подсказывает подопечным. Но многие тренеры не раз замечали: указания по ходу матча серьезного практического смысла не имеют. Возможные же замены Кобелев со Смирновым обязательно обсудят.

Куда интереснее в этой истории другая тема - чем же заслужил главный тренер "Динамо" столь строгое наказание. После окончания матча 1-го тура со "Спартаком" он отправился к центру поля к судейской бригаде. Не бежал, замечу, и руками не размахивал. Со стороны вообще трудно было понять - идет Кобелев поблагодарить арбитров за работу или высказать претензии. Да и на послематчевой пресс-конференции действий "людей в черном" тренер бело-голубых не обсуждал. Только из рапорта судей стало понятно: комплиментов они не дождались. Формулировка при дисквалификации оказалась следующей: "за публичные оскорбительные действия и выражения в адрес официальных лиц матча".

Что ж, раз оскорбление имело место, то и наказание должно последовать. Вопрос только в том, чтобы кара за одну и ту же провинность для всех тренеров была одинаковой. А то, например , Дик Адвокат в прошлом году в Томске делал характерные жесты пальцами: мол, без материального стимулирования не обошлось, а после финального свистка во всю прыть рванул к судье, пытаясь учинить самосуд, так что пришлось тренера "Зенита" сдерживать в шесть рук. "Публичность" его действий и выражений оказалась максимальной - свидетелями стали миллионы телезрителей. А что же наговорил судьям Кобелев, слышал от силы десяток людей в подтрибунных помещениях - прилюдно-то точно ничего предосудительного не происходило.

Однако голландца никто дисквалифицировать не собирался, он отделался штрафом в 50 тысяч рублей, а россиянину придется заплатить вдвое дороже, да еще и два матча просидеть на трибуне. Поэтому мне понятно удивление, с которым встретили решение КДК в "Динамо": почему одним можно, а другим нельзя?

Доверие же к себе новый состав контрольно-дисциплинарного комитета способен заслужить только последовательными действиями.