ФУТБОЛ |
"ЗОЛОТАЯ МАНТИЯ" |
ПРИЗ "СЭ" ЛУЧШЕМУ АРБИТРУ ЧЕМПИОНАТА РОССИИ |
ТУР ПРОШЕЛ, ВОПРОСЫ ОСТАЛИСЬ
Правильно ли поступил Александр Гвардис, назначив угловой удар в пользу "Химок", после розыгрыша которого был забит первый гол в ворота "Спартака"? За что Валентин Иванов удалил с поля нападающего "Кубани" Спартака Гогниева, который теперь по решению КДК пропустит три игры? Были ли основания у Алексея Сергеева вместо углового удара, после розыгрыша которого "Рубин" открыл счет, назначить штрафной удар в пользу "Луча-Энергии"? Правильно ли этот же арбитр определил нарушение правил со стороны владивостокского футболиста и назначил штрафной удар, приведший ко второму голу казанцев?
Такие вопросы возникли после просмотра этих трех матчей усеченного 11-го тура. Для тех, кто их не видел или видел не все, поясню, что, например, в игре в Химках футболисты команды хозяев уже отправились было в сторону своей половины поля, а Плетикоса собирался выполнить удар от ворот, когда калининградский судья решил все-таки, что мяч покинул поле от спартаковского игрока.
Иванов-младший, самый опытный из действующих российских арбитров, не показал ни одной красной карточки драчунам в матче "Зенит" - "Рубин". А вот в Краснодаре он правильно оценил удары Вейича, но непонятно по каким причинам удалил Гогниева, который хорвата не трогал. И по трехматчевому "этапу" пойдут теперь оба - за обоюдную грубость.
В матче в Казани Сергеев назначил угловой удар, не обратив внимания на фол Федорова против вратаря "Луча" Чихрадзе. В том эпизоде пятый номер "Рубина" пытался помешать голкиперу вернуться в "рамку". На это, кстати, словами и жестами Чихрадзе обращал внимание арбитра, но тот своего решения не изменил.
Были в туре и обратные примеры, достойные упоминания. На хорошем уровне отработали Маркус Мерк, Юрий Ключников и Игорь Захаров. Ростовчанин во втором тайме проявил решительность, назначив в течение нескольких минут два 11-метровых удара в ворота хозяев поля - "Крыльев Советов". Могу только предположить, что определенную помощь ему оказал один из ассистентов - Сергей Барабаш, в зоне ответственности которого допускал фолы Бранко.
Неплохо, особенно с учетом погоды и продолжительности матча, отработал в финале Кубка России Юрий Баскаков. Однако есть один вопрос и к этому судье. На 99-й минуте к воротам "Локомотива" рвался Баррьентос. Кроме Ефимова все остальные защитники железнодорожников находились сзади футболиста "Москвы", который вот-вот должен был выйти один на один с вратарем. Если Ефимов совершил нарушение правил, как это определил Баскаков, не должен ли был арбитр показать ему не желтую, а красную карточку за фол "последней надежды"? Или же данную ситуацию нельзя рассматривать как лишение игрока "явной возможности забить гол", и рефери поступил правильно?
Александр БОБРОВ
ОЦЕНКИ АРБИТРОВ НА МАТЧАХ 11-го ТУРА | |||||||
Арбитр | Матч | Пр. (х/г) | УД. (х/г) | Пен. (х/г) | "СЭ" | К (х+г) | Ср. |
Юрий КЛЮЧНИКОВ Ростов-на-Дону | КР. СОВЕТОВ - ДИНАМО - 3:2 | 2/3 | - | 0/2 | 8 | 9 (4+5) | 8,5 |
Маркус МЕРК Германия | ЦСКА - ЗЕНИТ - 2:0 | 2/3 | - | - | 8 | 9 (5+4) | 8,5 |
Игорь ЗАХАРОВ Москва | СПАРТАК Нч - РОСТОВ - 0:0 | 0/1 | - | - | 8 | 8 (3+5) | 8,0 |
Александр ГВАРДИС Калининград | ХИМКИ - СПАРТАК - 3:0 | 2/5 | - | - | 7 | 9 (5+4) | 8,0 |
Валентин ИВАНОВ Москва | КУБАНЬ - ТОМЬ - 2:1 | 2/3 | 1/1 | - | 6 | 8 (4+4) | 7,0 |
Алексей СЕРГЕЕВ Москва | РУБИН - ЛУЧ-ЭНЕРГИЯ - 3:0 | 3/2 | - | 0/1 | 5 | 6 (3+3) | 5,5 |
Пр.(х/г) - предупреждения (хозяева/гости), Уд. (х/г) - удаления, Пен. (х/г) - пенальти, " СЭ" - оценка "СЭ", К (х+г) - оценка команд.
ПОСЛЕ 11-го ТУРА |
ОЦЕНКИ |
Арбитр | М | Ср. |
1. КОЛОБАЕВ | 5 | 8,60 |
2. ЗАХАРОВ | 6 | 8,33 |
3. ЕГОРОВ | 6 | 7,92 |
4. СУХИНА | 5 | 7,70 |
5. БАСКАКОВ | 5 | 7,70 |
6. НИКОЛАЕВ | 7 | 7,64 |
7. В. ИВАНОВ | 7 | 7,64 |
8. МАЛЫЙ | 7 | 7,36 |
9. Н. ИВАНОВ | 6 | 7,33 |
10. ЕВСТИГНЕЕВ | 5 | 7,30 |
11. ТИМОФЕЕВ | 5 | 7,20 |
12. ГВАРДИС | 4 | 7,13 |
13. СЕРГЕЕВ | 6 | 6,92 |
1. ЛАЮШКИН | 1 | 8,50 |
2. КЛЮЧНИКОВ | 3 | 7,00 |
3. ГОНЧАР | 3 | 6,83 |
4. АХМАДУЛЛИН | 1 | 5,00 |
5. КУНИЦА | 1 | 4,50 |
1. БРАМХАР | 1 | 9,50 |
2. МЕРК | 1 | 8,50 |
3. ЯРА | 1 | 8,00 |
М- число матчей, Ср. - средний балл
НАКАЗАНИЯ |
Арбитр | Пр.(х/г) | Уд.(х/г) |
В. ИВАНОВ | 35(17/18) | 5(3/2) |
ЗАХАРОВ | 36(18/18) | 4(1/3) |
МАЛЫЙ | 43(21/22) | 2(2/0) |
ЕГОРОВ | 35(18/17) | 2(1/1) |
СЕРГЕЕВ | 34(19/15) | 1(1/0) |
ГВАРДИС | 22(10/12) | 2(0/2) |
ТИМОФЕЕВ | 27(16/11) | 1(1/0) |
Н. ИВАНОВ | 29(14/15) | 0 |
НИКОЛАЕВ | 23(11/12) | 1(1/0) |
БАСКАКОВ | 21(10/11) | 1(0/1) |
СУХИНА | 20(9/11) | 1(0/1) |
ЕВСТИГНЕЕВ | 20(6/14) | 1(0/1) |
КОЛОБАЕВ | 18(9/9) | 0 |
ГОНЧАР | 12(4/8) | 1(0/1) |
КЛЮЧНИКОВ | 11(5/6) | 0 |
ЛАЮШКИН | 6(3/3) | 0 |
ЯРА | 6(2/4) | 0 |
БРАМХАР | 5(2/3) | 0 |
МЕРК | 5(2/3) | 0 |
КУНИЦА | 4(2/2) | 0 |
АХМАДУЛЛИН | 3(2/1) | 0 |
Всего | 415(200/215) | 22(10/12) |
Пр. - предупреждения, Уд. - удаления.
Клуб | Пр. | Уд. | ШО |
1. ХИМКИ | 16 | 0 | 16 |
2. СПАРТАК Нч | 20 | 1 | 25 |
3. КУБАНЬ | 21 | 1 | 26 |
4. РОСТОВ | 27 | 0 | 27 |
5. ЛУЧ-ЭНЕРГИЯ | 22 | 1 | 27 |
6. ЛОКОМОТИВ | 23 | 1 | 28 |
7. ЦСКА | 24 | 1 | 29 |
8. САТУРН | 26 | 1 | 31 |
9. КР. СОВЕТОВ | 25 | 2 | 35 |
10. ТОМЬ | 32 | 1 | 37 |
11. МОСКВА | 24 | 3 | 39 |
12. СПАРТАК | 30 | 2 | 40 |
РУБИН | 30 | 2 | 40 |
14. ЗЕНИТ | 31 | 2 | 41 |
15. АМКАР | 32 | 2 | 42 |
ДИНАМО | 32 | 2 | 42 |
Всего | 415 | 22 | 525 |
Предупреждение - 1 штрафное очко, удаление - 5.
ПЕНАЛЬТИ |
Арбитр | ПХ | ПГ |
ЗАХАРОВ | 2 | 3 |
КЛЮЧНИКОВ | 0 | 4 |
ЕГОРОВ | 2 | 2 |
ГОНЧАР | 0 | 1 |
Н. ИВАНОВ | 0 | 1 |
СЕРГЕЕВ | 0 | 1 |
ТИМОФЕЕВ | 0 | 1 |
БАСКАКОВ | 1 | 0 |
ЕВСТИГНЕЕВ | 1 | 0 |
МАЛЫЙ | 1 | 0 |
НИКОЛАЕВ | 1 | 0 |
Всего | 8 | 13 |
ПХ- в пользу хозяев, ПГ - в пользу гостей.
Клуб | + | - |
ДИНАМО | 4 | 0 |
ЛУЧ-ЭНЕРГИЯ | 3 | 0 |
СПАРТАК | 2 | 1 |
ТОМЬ | 2 | 1 |
ЛОКОМОТИВ | 1 | 0 |
ЦСКА | 1 | 0 |
МОСКВА | 1 | 1 |
ЗЕНИТ | 2 | 3 |
РОСТОВ | 1 | 2 |
РУБИН | 1 | 2 |
САТУРН | 1 | 2 |
ХИМКИ | 1 | 2 |
АМКАР | 0 | 1 |
КУБАНЬ | 0 | 2 |
КР. СОВЕТОВ | 1 | 4 |
(+)- в пользу клуба, (-) - в пользу соперника.