Газета Спорт-Экспресс № 138 (4418) от 22 июня 2007 года, интернет-версия - Полоса 6, Материал 3

Интервью "СЭ" дал первый в истории НХЛ российский агент, работающий в этом бизнесе более 15 лет и своими глазами следивший за драфтами последних лет.

Серж ЛЕВИН: "НЕ УВЕРЕН, ЧТО "ВАШИНГТОН" ЛУЧШИЙ ВАРИАНТ ДЛЯ ЧЕРЕПАНОВА"

-Чего стоит ожидать от нынешнего драфта?

- На какие-то большие сюрпризы рассчитывать не приходится. Нынешний драфт в Северной Америке расценивается как достаточно проходной. Да, есть немало способных молодых ребят, но никто из них сразу в НХЛ не попадет, и, скорее всего, им придется пробиваться в лигу через фарм-клубы, возможно, даже не один год. Звезд же высокого полета, сравнимых с Кросби, Нэшем, Овечкиным и Малкиным, явно не наблюдается.

-Каковы перспективы российских талантов?

- Думаю, что не очень высокие. В последнее время генеральные менеджеры клубов НХЛ заметно охладели к игрокам из России. Естественно, речь не идет о фигурах калибра Малкина или Овечкина. Такие одаренные игроки всегда будут нарасхват. Но в целом североамериканцы стали востребованы гораздо больше. Снижение интереса к россиянам связано в первую очередь с тем, что эти игроки уже сейчас могут получать в суперлиге такие деньги, ради которых им в Америке пришлось бы пройти несколько ступеней. Отсюда и возникают сомнения в характере нашей молодежи, которую, как многие считают, в первую очередь волнуют деньги, а не спортивный интерес. И это при том, что молодые игроки за океаном пользуются спросом. По сравнению с ветеранами они зарабатывают не так много, но способны приносить большую пользу уже сейчас. В том же "Анахайме", недавно выигравшем Кубок Стэнли, помимо опытных мастеров очень неплохо проявили себя хоккеисты, проводящие в НХЛ только вторые сезоны, - Гетцлаф, Перри, Пеннер.

-Черепанова нельзя отнести к рядовым игрокам. Его шансы на высокое место обоснованы?

- Попадание в первую тройку на драфте ему не гарантировано, и, скорее всего, его там не будет. Но в первую десятку он должен войти. О нем здесь пишут мало, причем совсем не в том стиле, когда активно пиарился, например, Овечкин. Да, Алексей талантливый парень, с хорошей техникой и не по годам развитым игровым мышлением. В деле, правда, я видел его совсем мало, но неоднократно разговаривал о нем с его тренерами и партнерами по команде. Черепанова хвалят, но сдержанно, говоря, что у него неплохие задатки. Не более. Впрочем, за два года до своего возможного отъезда в НХЛ он сумеет еще прибавить, как в мастерстве, так и в физических кондициях, без которых в Северной Америке никуда не деться. Успех Овечкина в первом для него сезоне в НХЛ объясняется не только уровнем таланта, но и мускулами, с которыми у него все было в порядке. Вместе с тем есть и пример Ларионова, который, кажется, за всю свою карьеру в НХЛ ни с кем жестко не сталкивался. Черепанов - игрок такого же плана, предпочитает действовать за счет хитрости и умения читать игру.

-Многие специалисты утверждают, что нынешний драфт не богат на таланты. Неужели в такой ситуации Черепанов мало кого интересует?

- Я бы так не говорил. Внимание к нему есть, только вот особенной борьбы за него не ждите. Потенциал у Алексея чувствуется, но не настолько, чтобы его уже сейчас можно было бы выделять среди остальных.

-Насколько скажется на позициях россиян отсутствие трансферного договора между Россией и НХЛ?

- Это существенное обстоятельство, но утверждать, что оно станет определяющим при выборе на драфте, я бы не стал. Все-таки руководители клубов себе не враги. Другое дело, что в последнее время снизился средний уровень драфтуемых игроков из России.

-Согласно новому Коллективному соглашению, контракты с европейцами клубы НХЛ должны подписать в течение двух лет после драфта, в противном случае они потеряют на них права. Получается, выбор Черепанова - это определенный риск?

- Прошло слишком мало времени с момента подписания договора, и примеров, когда нужные клубам игроки не подписывали с ними контракты и повторно выходили на драфт, практически не было. Важный нюанс - это определение того момента, когда молодому хоккеисту надо уезжать из России. Это должны тонко чувствовать агенты. Часто получается, что они отправляют своего клиента в Северную Америку при первой возможности. Заокеанские агенты имеют, как правило, своего представителя в России и напрямую с игроком до его переезда почти не общаются. Хотя молодому хоккеисту необходимо получать советы со стороны, чтобы быть максимально готовым к игре в НХЛ. Лично я работаю напрямую со своими клиентами, такой же практики, насколько мне известно, придерживается и Марк Гандлер.

-Даже играющие в НХЛ россияне при отсутствии трансферного договора всегда могут шантажировать руководство своих клубов отъездом в суперлигу. Этот момент тоже учитывается за океаном при выборе на драфте?

- Да, перед глазами есть примеры Пережогина и Артюхина. Они отлично понимают, что тех денег, которые они получат в России, в НХЛ им не видать в обозримом будущем. Переломить себя в данной ситуации игроку очень трудно. И лично мне приятно, что Малкин, отказавшись от трех миллионов долларов в "Магнитке", приехал в "Питтсбург" и с ходу неплохо проявил себя. Но он-то и до приезда был сложившимся мастером. С другой стороны, найти более дешевых хоккеистов такого же класса, как Пережогин, в Северной Америке несложно, поэтому на демарши этих российских игроков внимания обращают мало. Черепанов, на мой взгляд, способен на большее. По своим данным он хоть и уступает Овечкину и Малкину, но вполне способен добиться в НХЛ лучших результатов, чем, например, Фролов или Радулов-младший.

-Какой клуб предпочтителен для Алексея, и кто на него претендует?

- Навскидку сказать сложно. Тем более что такие вещи здесь держат в тайне. Я недавно общался со своим старым знакомым - ассистентом генерального менеджера "Лос-Анджелеса". Эта команда на предстоящем драфте имеет четвертый выбор. Секретов он, естественно, старался не раскрывать, хотя речь шла в том числе и о Черепанове. У этой организации, как я понял, несколько другие планы на драфте. В отношении выбирающего вслед за "Кингз" "Вашингтоном", где успешно играли в прошедшем сезоне Овечкин и Семин и где лояльно относятся к русским, не спешил бы говорить, что он подойдет Черепанову. Генеральный менеджер столичной команды Джордж Макфи, знакомый мне еще по работе в "Ванкувере", имеет репутацию человека, который не всегда держит свое слово. Говорит одно, а на деле получается совсем по-другому. Еще недавно он пел дифирамбы Овечкину, а сейчас, насколько мне известно, настроен по отношению к нему иначе. На людях, конечно, об Овечкине Макфи отзывается в комплиментарных тонах, все-таки это лицо команды. Но выстроить из "Вашингтона" конкурентоспособный клуб у генерального менеджера никак не получается. Я не уверен, что, попади туда Черепанов, он сможет там прогрессировать в должной мере.

Михаил ЗИСЛИС