Газета Спорт-Экспресс № 222 (4502) от 28 сентября 2007 года, интернет-версия - Полоса 4, Материал 1

КТО ПЛАТИЛ БЫ ЗА ОШИБКУ СЕРГЕЕВА?

Неделя отпуска в Ловозерских тундрах на Кольском полуострове, вне цивилизации, без телефона и телевизора, пролетела быстро. Хотя на время удалось отдохнуть от обсуждения футбольных проблем, и судейских в частности. Но возвращение в реальный мир произошло очень быстро - уже на выходе из внуковского аэропорта после прилета из Мурманска. Среди первых, кого встретил на московской земле, были... арбитры, накануне работавшие на матче чемпионата первого дивизиона. Поприветствовал было одного из них, но положение служителей футбольной Фемиды, стремившееся к горизонтальному, и расфокусированный взгляд к общению не располагали. Хорошо хоть эти вроде бы публичные люди, сильно "уставшие" во время полета, были не в официальных костюмах КФА - о принадлежности к судейскому корпусу напоминал лишь логотип технического спонсора на спортивных сумках.

Вспоминать в подробностях события 23-го тура, наверное, не стоит - о нем уже успели позабыть. Разве что есть смысл вкратце коснуться работы на матче "Спартак" - ЦСКА Альберто Ундиано Мальенко и пояснить его "неуд". Интересно, как бы расчехвостили нашего судью, если бы он не назначил два 11-метровых удара. А тут тишина и "чувство полного удовлетворения" от судейства испанца. Между тем и после падения Красича, и после единоборства Игнашевича с Баженовым у арбитра были основания наказывать команды пенальти. Оговорюсь, что это не только мое личное мнение, но и оценка ситуаций людьми, имеющими отношение к судейству.

Были вопросы к арбитрам и в матчах последнего тура. Скажем, за что была показана желтая карточка Юрием Ключниковым Мичкову в матче "Крылья Советов" - "Томь", которая стала для полузащитника второй и привела к удалению? Не нужно ли было Алексею Ковалеву назначить пенальти в ворота "Амкара", когда у этих самых ворот на газоне оказался нападающий ЦСКА Вагнер Лав?

Не стоило ли до назначения 11-метрового удара после фола Асатиани на Титове определить положение "вне игры" у спартаковца? Правильно ли поступил арбитр Александр Колобаев, давший железнодорожникам вбросить мяч из аута и начать третью голевую комбинацию и не назначивший вместо этого штрафной удар за фол на Титове? Что случилось с Алексеем Николаевым, проведшим, пожалуй, свой худший матч в сезоне, и его помощником Ильей Барышниковым? Почему перетрясли список назначений на тур, в котором, по моим данным, напротив матча "Кубани" с "Лучом-Энергией" стояла фамилия Александра Гвардиса?

Вообще игра во Владивостоке, которая в любом случае войдет в историю, стоит особняком. Хорошо еще, что ошибка Алексея Сергеева, ошибочно удалившего защитника "Кубани", не повлекла за собой немалые финансовые расходы. Интересно, кто бы оплачивал организацию и проведение повторной игры, если бы "Кубань" правильно оформила протест, а КДК его удовлетворил? Ведь краснодарцам ради минут десяти доигровки (в отличие от ФИФА и УЕФА с этого года наши футбольные власти предпочитают говорить только о таком варианте развития событий) пришлось бы вновь лететь на Дальний Восток. Мало им было двухдневного матча в Раменском, который по иронии судьбы также судил Сергеев.

Александр БОБРОВ