ХОККЕЙ |
ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. СУПЕРЛИГА. ПЛЕЙ-ОФФ |
1/8 финала. Два первых матча |
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ |
События плей-офф глазами корреспондентов "СЭ" |
ПОДКИДЫШ-2
Одним из самых обсуждаемых событий первых двух матчей серии ЦСКА - "Трактор" стало судейство московских арбитров, а также история с незасчитанным голом красно-синих на старте второй игры. Тогда, напомним, вратарь гостей Даниил Алистратов поймал в ловушку шайбу после броска кого-то из армейцев, а через мгновение форвард ЦСКА Евгений Артюхин забросил в его ворота непонятно откуда взявшуюся "альтернативную" шайбу.
Все эти события специально для "СЭ" прокомментировали заинтересованные лица.
- В первых двух матчах серии с ЦСКА мой клуб получил от московских арбитров 52 минуты штрафа, тогда как наш соперник, если не ошибаюсь, лишь 30, - сказал главный тренер "Трактора" Андрей Назаров. - В Челябинске горячие головы уже говорят о заговоре столичных арбитров против провинциальной команды, а рефери Полякова сравнивают с печальной памяти канадским судьей Кохарски, который "убил" сборную СССР в 80-е годы на Кубке Канады.
Но это самый легкий путь, поэтому я бы с такими популистскими заявлениями не торопился. Приходится признать, что в ряде случаев мы и сами были виновниками этих удалений, не дорабатывая ногами, неверно играя позиционно и так далее.
Безусловно, самой странной стала история с двумя шайбами, в которой были задействованы наш юный вратарь Данила Алистратов и форвард армейцев Артюхин. Откуда взялась вторая шайба, арбитр Поляков нам, тренерам "Трактора", так и не объяснил, хотя скамейке ЦСКА он постоянно давал какие-то разъяснения. Могу точно сказать, что наш Алистратов на лед с запасными шайбами не выходил. Может, Артюхин что-то там с собой прихватил? В связи с этим мы вспомнили похожую историю из локаутного сезона, когда в матче моего "Авангарда" с "Ак Барсом" кто-то выбросил на лед улетевшую на скамейку шайбу. "СЭ", если не ошибаюсь, вышел тогда с первополосной "шапкой" "Подкидыш"...
В общем, мы в клубе думали-думали и решили, что это, наверное, дело рук Старика Хоттабыча, который сидел где-то на армейских трибунах. Правда, он, если я правильно помню первоисточник, проделывал такие трюки с футбольными мячами.
Вернувшись домой, я сразу же попросил ребят начать все с чистого листа. Пока не проигран третий матч - не проиграна серия! Надеюсь, Старики Хоттабычи в полосатых свитерах в домашней части серии отнесутся к уральскому хоккею более благосклонно - и перестанут делить клубы на столичные и провинциальные.
А вот как прокомментировал спорные эпизоды первых матчей 1/8 финала генеральный менеджер ХК ЦСКА Кирилл Фастовский:
- Считаю, что все удаления челябинских хоккеистов были абсолютно оправданны - "Трактор" играл довольно-таки грубо. Что же касается незасчитанных голов в ворота гостей, то судья Поляков не мог не принимать во внимание тот факт, что эти эпизоды станут предметом дискуссий. Мне же момент с первым незасчитанным голом напомнил известный мультфильм "Шайбу! Шайбу!" - наверняка помните, как там игрок одной из команд краской нарисовал шайбу в воротах соперника. А может быть, тренерский штаб "Трактора" дал задание своему вратарю спрятать шайбу в своей амуниции для такого случая?
Как объяснил после матча сам Поляков, забитая Артюхиным шайба была "неправильной":
- Сначала я думал, что гол чистый, и его надо засчитывать. Однако потом вратарь "Трактора" начал показывать мне свою ловушку, а капитан Николишин подъехал и сказал, что шайба осталась в ловушке у Алистратова. Тогда я понял, что в голевом моменте "участвовали" две шайбы. На видеозаписи видно, что забитая шайба выпадала откуда-то из-за ноги голкипера, из-за его щитка. Скорее всего, она осталась в щитке после разминки. Гол я отменял без сомнений. Шайба из ловушки была специальная, маркированная, которую я бросал на игру. А та, которую лайнсмен вытащил из ворот, была "голая" - такие используются только на предматчевой разминке.
Прокомментировал Поляков и другие решения своей бригады, по ходу вызывавшие недовольство одной из команд или трибун:
- Второй гол ЦСКА я отменил после видеозаписи. В момент взятия ворот я не видел нарушения, но "картинка" подтвердила, что была игра высоко поднятой клюшкой, за которой последовали отскок от вратаря и результативное добивание. По правилам такой гол не засчитывается. Кстати, два момента с отменой шайб ЦСКА стали для меня самыми тяжелыми в матче. При ничейном счете любая ошибка судьи серьезно влияет на ход поединка.
-Был ли гол "Трактора" в конце второго периода?
- Я сразу видел, что шайба попала в штангу. По просьбе челябинцев посмотрел момент - первый же повтор с камеры сверху подтвердил, что гола не было.
-Нарушение Куляша против выходящего "один в ноль" игрока "Трактора" тянуло на буллит?
- Куляш действительно цеплял уральца, но тот успел бросить. По всем рекомендациям его нарушение тянуло на две минуты - такой штраф я и выписал.
-Что можете ответить болельщикам "Трактора", от которых довелось услышать мнение, что первое справедливое удаление Поляков гостям выписал на 35-й минуте матча, а до этого "придумывал" штрафы?
- Многие нарушения "Трактора" были такие, что с площадки их видно гораздо лучше, чем с трибуны. Это ведь были игровые моменты - задержки, подножки. Челябинцы вообще действовали погрубее, армейцы, наоборот, поаккуратнее - отсюда и разница в штрафном времени.
Андрей КУЗНЕЦОВ, Игорь ЛАРИН, Владимир ЮРИН