Газета Спорт-Экспресс № 58 (4638) от 17 марта 2008 года, интернет-версия - Полоса 8, Материал 1

Голы: ЖО (Красич), 63 - 1:0. ЛАЙЗАНС, 66 - 1:1.

Судьи: ДОРОШЕНКО (Ейск). Новокшенов (Ижевск), Еровенко (Краснодар).

15 марта. Москва. Стадион "Лужники". 7 градусов. 14 000 зрителей (вмещает 84 745)

В ЦСКА БЕЗ ПЕРЕМЕН

Зарекаться не буду, но через тур постараюсь попасть на матч армейских дублеров. Там интересно, там Карвалью. Который вышел, говорят, на один тайм, отдал две голевые передачи ("Стоя!" - многозначительно задирали брови очевидцы) и был заменен. Обе передачи - Янчику: еще один повод сходить на дубль.

В Лужниках, на основе, тоже было интересно. Но по-другому. К дублерам и Карвалью интерес эстетический, а в случае с главной командой он был скорее информационным: как ЦСКА будет выглядеть в первом туре, многое ли изменится по сравнению с прошлым годом, и если хоть что-нибудь изменится, то что именно.

Ничего не изменилось. Те же лица, та же схема, тот же футбол, те же глаза Газзаева. Язык не поворачивается назвать их равнодушными - спокойные глаза. Негромкая речь на пресс-конференции. Житейская мудрость в словах. С другой стороны, а что за повод нервничать? Сезон только начинается, состав сильный, амбиции присутствуют. Вперед, в драку! Кличко вон тоже спокойный был, но Ибрагимова к себе не подпустил, по рукам ему надавал, и теперь чемпион мира. Профессионал!

А вот Юран нервничал, в чем и признался журналистам после игры. Правда, тренер сказал, что заботили его организационные волнения, перипетии становления обновленной команды. Но я так думаю, в стартовом протоколе было дело. Взял, должно быть, Юран перед игрой эту бумагу пробежался глазами по фамилиям. Там - братья-сборники, тут - Черкес и Бруну Башту. Там - Вагнер Лав и Жо, тут - Лазаров и Бочков. Там - Жирков и Игнашевич, тут - Джорджевич и Горавски. Правда, там - Рикарду (Жезус) и тут - Рикарду (Силва), но, как говорится, есть нюанс. От которого занервничал Юран пуще прежнего.

Делать, однако, и ему было нечего. Тем более что по части амбиций, говорят, не только не уступит Сергей Николаевич Валерию Георгиевичу, но и превзойдет кое в чем.

И стали они играть. Сразу бросилось в глаза, что нет в составе ЦСКА исполнителя, чье амплуа в приблизительном и вульгарном изложении можно охарактеризовать как "мозги". То есть Красич, по всей видимости, был назначен ответственным за мыслительные процессы в командной атаке, в то время как опорно-двигательные функции легли на Шембераса и Дуду. Но на центр притяжения мяча серб не тянул. В лучшем случае он должен был стать связующим звеном между "силовиками" в глубине поля и парой смуглых "деятелей культуры" на переднем крае борьбы за светлые армейские идеалы. Вместе с тем Карвалью не было даже в запасе, а хрупкий и дорогой, как богемский фарфор, Калоуда оказался моим соседом по ложе прессы.

По "Шиннику", разумеется, такой раскладки в головах большинства моих коллег не было. Имея определенную информацию на этот счет, мы решили сначала посмотреть, насколько она соответствует действительности. И выяснили, что защитников в ярославской команде четыре, форвард один - болгарин Лазаров, внезапно заменивший уже внесенного в протокол Хазова, - а всей нервной системой, не считая той, что жила своей бурной жизнью на тренерской скамейке, управляет опытный Лайзанс.

Армейцы привычно сделали ставку на мастерство бразильцев, Жиркова и Красича. Минуте на 16-й Вагнер создал момент на ровном месте: хитро извернулся и пробил в самый угол - Степанов вытащил мяч. Минут через двадцать Красич резво пронесся по полю, совершил у чужих ворот какой-то челночный маневр и отпасовал Жиркову. Тот все делал правильно, но Степанов вновь спас "Шинник", сам того не ожидая, хотя и желая, конечно: мяч угодил вратарю в лицо. А еще через три минуты Жирков вприпрыжку обыграл четверых, навесил мягко, но Жо еще более мягкой своей шевелюрой пробил в перекладину.

На этом заслуживающие упоминания моменты первого тайма закончились. Но вот что из увиденного, на мой взгляд, проистекало. Две лучшие атаки ЦСКА были, по сути, контратаками, хотя гости до перерыва и не осаждали чужую штрафную. Иными словами, лучше всего получалось у армейцев на скорости, после бойкого выхода из обороны, а другие их потуги вязли в пылкой разрушительной работе "Шинника". Сама же команда Юрана обратила на себя внимание не тем, что она пыталась сделать, а тем, как она пыталась что-то сделать.

Ярославцы 50 процентов времени владения мячом играли в одно касание, а еще 25 процентов - в два. Иногда они исполняли это натужно, иногда такие "квадраты" выглядели искусственно, но только они, как ни странно, тянули у обеих команд хоть на какой-то сценарный ход. В "Шинник" явно была заложена некая программа, гости знали, чего им нужно добиться, и шли к этому через ошибки и помарки, через "не хочу" и "не могу". Шли коряво, но упорно, подстраиваясь под ЦСКА и под себя самих. А ЦСКА с позиции своей силы игру соперника не учитывал, играл первым номером, пытаясь нащупать свой футбол и поймать чужую ошибку. Чего армейцам вполне хватило бы, если бы они в субботу действительно хоть что-то нащупали.

Гол "Шинник" пропустил насколько не обязательный, настолько и характерный для классной армейской атаки. Черкес и Степанов не разобрались с летящим с фланга "парашютом", а Жо со всей своей амазонской проворностью просунул между ними ногу и забил. Ответный мяч "Шинника" получился более толковым и более неожиданным. Все решили, что "юрановцы", пропустив, "поплывут", а они разыграли со штрафного неплохую комбинацию, которую на фоне пожара у ворот ЦСКА завершил Лайзанс.

Потом, когда вышел Бузникин, "Шинник" мог забить и еще: Рикарду Силва однажды попал в Акинфеева, да Горавски стукнул разок не туда. А у ЦСКА после перерыва лишь Жирков делал то, что он должен делать и почти всегда делает: "рвал" свой левый фланг и подавал в центр. Были отсюда и у армейцев моменты. Вот только не было больше голов в этой ни красивой, ни ужасной, ни скучной, ни смешной, ни жаркой, ни ленивой игре.

Валерий ГАЗЗАЕВ,главный тренер ЦСКА:

- Поздравляю "Шинник" с хорошим футболом. Я не удовлетворен ни результатом, ни игрой.

-Что именно вам не понравилось в игре ЦСКА?

- Сложно сказать, надо посмотреть запись. Не удовлетворен качеством игры в целом, это главное.

-Вы все еще получаете удовольствие от футбола?

- Хороший вопрос. Я всю сознательную жизнь в футболе, по-другому и быть не может.

-Решение сменить капитана команды приняли вы?

- Вместе с президентом клуба. Решили, что капитаном должен быть тот, кто является армейцем наиболее продолжительное время. В ЦСКА такой человек - Акинфеев, в клубной системе он с пяти лет. Ему и выводить отныне команду на поле.

Сергей ЮРАН,главный тренер "Шинника":

- Приятно добыть ничью с ЦСКА в первом туре. К сопернику мы отнеслись с уважением, понимали, что играть с армейцами на встречных курсах нереально. Поэтому действовали на контратаках, через скованность. Я максималист по натуре, но покривил бы душой, если бы сказал, что недоволен сегодняшним результатом. Все знают, какие трудности выпали на нашу долю: смена губернатора, руководства клуба, милицейские проверки... Сложно работать, когда неизвестно, будет команда или нет. Могу сказать, что только на третьем сборе мы достигли стопроцентной укомплектованности. И хочу поблагодарить ребят - сегодня лишний раз убедился, что коллектив создан.

-Почему вместо внесенного в протокол Хазова на поле с первых минут появился Лазаров?

- У Хазова на разминке возникли проблемы с задней поверхностью бедра. Вынуждены были выпустить болгарина. Это потеря: в атаку наигрывался Хазов. Но и Лазаров сделал максимум возможного, претензий к нему нет.

-Сегодня игроки "Шинника" получили пару необязательных желтых карточек. С чем это связано?

- С началом чемпионата, с нервами. Карточки заслуженные, судья отреагировал. Будем разбираться, штраф на первый раз не обязателен, но в дальнейшем будем жестко реагировать - и руководство, и я. Потому что дисциплина - прежде всего.

-А вы о чем с судьей поспорили?

- Ну не могу же я безучастно сидеть! Футбол - это эмоции. А с судьей у нас было все корректно.

-Почему Бояринцев начинал слева, а потом оказался на правом фланге полузащиты?

- Это не импровизация, а тактическая задумка.