ФУТБОЛ |
РОСГОССТРАХ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. Матч 9-го тура |
Сегодня "ЗЕНИТ" - "ЛОКОМОТИВ" |
ВСЕ ПО ПОЛОЧКАМ
Уже становится традицией, что "СЭ" представляет наиболее интересные матчи с помощью известных футбольных специалистов. Сегодня игроков предполагаемых стартовых составов "Зенита" и "Локомотива" по позициям сравнивает бывший главный тренер этих команд Анатолий Бышовец. Он, кстати, и выставил каждому футболисту оценку по пятибалльной системе.
ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИКИ ИМЕЮТ ПРЕВОСХОДСТВО ЛИШЬ НА ОДНОЙ ПОЗИЦИИ ИЗ ОДИННАДЦАТИ
Вратари | |||
5,00 | МАЛАФЕЕВ | ПЕЛИЦЦОЛИ | 4,00 |
Малафеева я знаю со времен питерского дубля, когда он только начинал играть. Конечно, это вратарь уровня национальной сборной, достаточно надежный, который уверенно действует и на выходах, и в воротах. Плюс хорошо руководит обороной, что важно. Что же касается вратарской позиции "Локомотива", то, мне кажется, на пользу не идут постоянные смены одного голкипера на другого - Пелиццоли на Левенца и обратно. Вратарь должен играть, иметь регулярную практику, знать, что он - первый номер. Поэтому отдаю предпочтение на данной позиции питерцам. | |||
Правые защитники | |||
5,00 | АНЮКОВ | ГУРЕНКО | 4,00 |
Зенитовец имеет преимущество. Все-таки Гуренко вынужден был переквалифицироваться, играя то центрального полузащитника, то крайнего защитника. У него есть некоторые проблемы, связанные с адаптацией. К новой позиции нужно привыкнуть, а для этого требуется большее количество матчей. Такие нюансы могут сказаться, хотя у Сергея за плечами солидный опыт. Анюков же справа чувствует себя куда более комфортно, играет активно, отрабатывает в обороне, стабильно поддерживает атаку. Тогда как Гуренко сосредоточен главным образом на оборонительных функциях. | |||
Правыe центральные защитники | |||
4,00 | ШИРОКОВ | РОДОЛФУ | 5,00 |
Оба - игроки хорошего уровня. Однако данная позиция - не лучшая, на мой взгляд, для Широкова. Особенно это проявилось на первенстве Европы. Мне он памятен как центральный полузащитник. И если фазы созидания, предугадывания Романом освоены хорошо, то чисто оборонительные, связанные непосредственно с отбором мяча, вызывают проблемы. Бразилец во всех этих компонентах россиянина превосходит. Плюс к козырям Родолфу относится игра головой. | |||
Левые центральные защитники | |||
4,50 | КРИЖАНАЦ | СПАХИЧ | 4,50 |
Здесь приблизительное равенство, и даже не надо особо ничего обсуждать. Добротные футболисты, демонстрирующие качественную игру. У Крижанаца и Спахича много общего. Оба универсальны, могут начать атаку, сыграть на "втором этаже", в отборе хороши. Можно было бы им поставить и по 5,00, но остановимся на оценке 4,50. | |||
Левые защитники | |||
5,00 | ШИРЛ | ЯНБАЕВ | 5,00 |
У железнодорожника серьезный потенциал. Он очень энергичен, силен в отборе. Единственное - в минус может пойти фактически полуторамесячная пауза, когда, находясь в составе сборной на Euro, Янбаев не играл. Отсутствие игровой практики, вполне возможно, сказалось в последних матчах, в которых у него наблюдались некоторые позиционные просчеты. В выполнении прямых - оборонительных - обязанностей нареканий к Ширлу немного, хотя и он, случается, допускает брак в выборе позиции. К тому же оба, как мне кажется, испытывают проблемы с последним пасом, не могут найти нужного адресата. Относительно Янбаева объяснением может служить то, что он футболист правоногий, и с левого фланга ему не совсем удобно делать точные передачи, что обедняет его игру. Она могла бы быть намного ярче. | |||
Правые полузащитники | |||
5,00 | ДЕНИСОВ | ОДЕМВИНГИЕ | 5,00 |
Если рассматривать как полузащитников, то Денисов выше. А если сопоставить их как игроков атакующей линии, тогда преимущество у Одемвингие. Думаю, за основу можно взять последние два матча, в которых железнодорожник выглядел очень хорошо - остро и эффективно. Да и в обороне отрабатывал. Нигериец больше действует с акцентом на атаку, фактически выполняя роль крайнего нападающего. А Денисов все-таки играет на месте полузащитника. И с этой ролью он справляется. У него вообще получается неплохой год, его игра мне симпатична. На мой взгляд, он мог быть полноценным игроком сборной на Euro и Саенко не уступил бы. Но отдать кому-то из двоих предпочтение не могу. | |||
Опорные полузащитники | |||
5,00 | ТИМОЩУК | МАМИНОВ | 4,00 |
Здесь очевидное преимущество у Тимощука. Возможно, у Маминова чуть лучше получается решать вопросы, связанные с созиданием, однако с разрушительными функциями, бесспорно, гораздо эффективнее справляется украинский легионер. К тому же Володя играет нестабильно. Почему? В мое время, пожалуй, сказывались травмы, а сейчас - рассуждать не берусь. Кстати, Толю я еще в Донецке привлекал к играм за первую команду, и при мне он фактически стал игроком основного состава "Шахтера". У него все качества на высоком уровне, по сути, он представляет собой идеальную модель центрального полузащитника. Работоспособен, рационален, подключается к атакам! Не блещет изысканностью, но квалификация - высочайшая. | |||
Левые полузащитники | |||
5,00 | ЗЫРЯНОВ | БИЛЯЛЕТДИНОВ | 5,00 |
Последние матчи Билялетдинов провел довольно хорошо, и я за него искренне рад. А за Зырянова стоит порадоваться, что он в свое время перешел из "Торпедо" в "Зенит", и тем самым нашел свою команду. У каждого игрока должна быть своя команда. Надо сказать, что Константин очень опытный, тонкий игрок. Думаю, во всех компонентах игры он интересен, склонен к интриге. Имеется в виду - к игровой интриге. Неожиданно пропустить мяч, ворваться в зону, где его никто не ждет, - вот футбол в исполнении Зырянова. В прошлом году такие матчи удавались и Билялетдинову, не случайно он стал одним из лучших в сборной страны. В текущем же сезоне не все так радужно, Динияр выглядит слабее, хотя последние матчи, например, с тем же "Спартаком", провел прилично. А отталкиваться правильнее от последних поединков. Мне думается, оба игрока сборной России соответствуют своему высокому уровню. | |||
"Под нападающим"/Центральный полузащитник | |||
5,00 | АРШАВИН | ТОРБИНСКИЙ | 4,99 |
Мы можем их сравнивать лишь относительно. Ведь Аршавин, по сути, играет второго нападающего. Андрей нацелен на атаку, непредсказуем, с хорошей индивидуальной техникой, отличным дриблингом - словом, очень неприятный для обороны соперника игрок. К тому же прекрасно подготовленный функционально, что позволяет ему действовать по всей ширине фронта атаки. Аршавину ставлю "пятерку". Но и Торбинскому - тоже. Однако с учетом того, что он будет играть немного "ниже", ближе к позиции центрального полузащитника, а возможно, и в роли второго "опорника". Все зависит от тактики, которую выберет тренер. А здесь, в центре, уже железнодорожник полезнее. По совокупности, быть может, Торбинский заслуживает на самую малость меньше, нежели Аршавин. Это чисто символическое преимущество и отражаю в оценках. | |||
"Под нападающим" | |||
5,00 | ФАЙЗУЛИН | ГЛУШАКОВ | 4,00 |
Файзулин имеет преимущество перед оппонентом прежде всего в опыте. Глушаков практически только начал сезон, до этого он, по сути, не играл. Конечно, у парня имеется немало положительных качеств, однако он должен располагаться ближе к средней линии, к полузащите. Файзулин игрок созидательный, представляющий собой второй эшелон атаки. С моей точки зрения, он себя еще не реализовал. Но матчи того же Кубка УЕФА дают основания полагать, что потенциал питерца несколько выше. Разница в оценке питерца и москвича обусловлена, повторюсь, главным образом опытом обоих. Потенциал Глушакова хорош, но существует проблема стабильности, свойственная молодым игрокам. Перепады в их игре вполне объективны. | |||
Нападающие | |||
4,00 | ДОМИНГЕС | ТРАОРЕ | 4,00 |
Два очень разных по стилю игрока. Траоре - нападающий в чистом виде, а Домингес - более разнообразный футболист, "с отходом" назад. Малиец в этом сезоне был крайне мало задействован, поэтому и оценить его трудно. На основании того, что видел прежде, как он играл в прошлом году, поставлю "четверку". В качестве аванса за потенциал, на который форвард способен. Если говорить о травме Сычева, то, оценивая, как он сыграл со "Спартаком", можно констатировать: его отсутствие - серьезная потеря. | |||
52,50 | "ЗЕНИТ" | "ЛОКОМОТИВ" | 49,49 |
Александр МАРТАНОВ