Газета Спорт-Экспресс № 72 (4949) от 7 апреля 2009 года, интернет-версия - Полоса 7, Материал 4

В 3-м туре соперничество специалистов и журналистов "СЭ" продолжили знаменитый в прошлом защитник "Спартака", ЦСКА и сборной России Евгений Бушманов и обозреватель "СЭ" Игорь Рабинер. Выиграл специалист, набравший 7 очков, что позволило ему разделить 1-е место в своей профессиональной "лиге". Бушманов угадал счет матча "Локомотив" - "Крылья Советов" (2:1), одну разность и два исхода. Рабинеру же удалось набрать 4 очка (3-е место в споре журналистов) - он сумел правильно предсказать счет игры "Амкар" - ЦСКА (0:0) и один исход. Благодаря успеху Бушманова специалисты обошли соперников по общему числу набранных баллов.

Напоминаем систему начисления очков: угаданный исход - 1, угаданная разность в счете - 2, угаданный счет - 3 .

Объяснительная записка

ХВАТАЛСЯ ЗА ГОЛОВУ, ИЗДАВАЛ КРИКИ УЖАСА

В воскресенье на последних минутах матча "Амкар" - ЦСКА почти никто в отделе футбола "СЭ" не смотрел на экран. Большинство глядело в открытую дверь кабинета, где сидел как на иголках автор этих строк. Более того, туда же была нацелена пара "мыльниц" коллег, временно переквалифицировавшихся в папарацци.

И я не обманул их ожиданий. Хватался за голову, издавал крики ужаса. А сразу же после финального свистка выскочил в общий зал с эмоциями игрока, только что забившего гол в финале чемпионата мира.

Потому что лишь в седьмом поединке тура я, угадав счет, набрал свои первые очки в конкурсе прогнозистов. Опасность остаться с позорным нолем, которая уже было приняла реальные очертания, сошла на нет. Первая мысль о спасении возникла после удаления Шембераса, когда стало ясно, что армейцы сосредоточат силы на обороне. Кого благодарить - литовского хавбека? А может, Гвардиса? Или то, что этот матч я смотрел в другом месте редакции, чем предыдущие?

Двумя с половиной часами ранее эмоции были противоположными. 1:1, которые я поставил на "Локо" - "Крылья", были украдены в самой концовке. Это был грабеж средь бела дня. Ведь такой счет позволил бы мне сравняться с оппонентом - Евгением Бушмановым. Но вместо 3:3 на виртуальном табло зажглись 0:6 - потому что он-то как раз напророчил 2:1 в пользу хозяев.

История с "кражей" баллов исчерпывающе говорит о том, как же все зыбко в области прогнозов. 1:1 в игре "Локо" - "Крылья" при тех же самых остальных результатах тура принесли бы мне общую победу над Бушмановым - 7:4. Но замкнул Дуймович навес Торбинского, и все наоборот - 4:7.

Покаяться могу только за то, что в матче "Томь" - "Зенит" поставил на нулевую ничью, объяснив это приездом питерцев из сборных, не идеальным полем стадиона "Труд" и нелюбовью обладателей Кубка УЕФА к матчам с середняками и аутсайдерами. Первый тайм мой прогноз подтверждал - но я не учел, что новичок Мейра об этом дискомфорте "Зенита" ничего не знает. Португалец забил, "Томь" рассыпалась. Но ведь и Бушманов напророчил в этой встрече ничью!

А "Рубин" - "Москва"?! Мой прогноз - 1:0. Ничего более логичного, согласитесь, предположить было невозможно. И кто видел матч, подтвердит: казанцы, сыгравшие в атакующий футбол, свой гол и победу полностью заслужили. Сколько раз в прошлом году они забивали, создав втрое меньше моментов! А тут так и закончили по нулям - при том что Бушманов поставил на 1:1. Никто мне не докажет, что ничья в этой игре была справедливее минимальной победы "Рубина". Но нет в футболе справедливости.

То же смею утверждать и об игре "Терека" с "Динамо". Что, "моя" ничья не была бы закономерностью? Еще какой. Однако укусила какая-то муха вратаря грозненцев Диканя - и человек на 90 минут стал Яшиным. А Габулов допустил отскок, который привел к голу Джабраилова. Хотя вроде бы кто такой Дикань и кто такой Габулов?

А кто по первому тайму матча "Сатурн" - "Кубань" мог утверждать, что хозяева заслуживают победы? Я ничью и предсказывал - да вмешался Кириченко. После его второго гола игра у кубанцев сломалась. Ну кто просил Ребера впервые в сезоне выпускать форварда в стартовом составе, а? И кто мог это предвидеть? Разве что Бушманов, поставивший на 2:0. Хорошо хоть разность мячей не угадал.

Победу "Ростова" в Химках вряд ли кто-то мог напророчить - так что и здесь моя совесть чиста. Ну а матч двух "Спартаков" оказался единственным, где исход угадали оба прогнозиста, - правда, столичные красно-белые забили на гол больше ожидаемого нами. Мог в концовке Нальчик чуть подсобить, размочив счет, - да Плетикоса пошел по неверному пути Диканя. Не везет так не везет.

Что ж, буду утешать себя тем, что спартаковское дерби было единственным легко прогнозируемым матчем в этом коварном туре. И сетовать на то, что жеребьевка бросила меня на амбразуру в начале сезона, когда возможности команд еще мало изучены. И, наконец, радоваться тому, что наш чемпионат становится таким непредсказуемым и чистым. Надо, правда, будет на всякий случай понаблюдать за ответным матчем "Кубани" и "Сатурна". Упаси вас Господь воспринять эти слова как некое сомнение. Живой интерес - не более того!

Вообще же чемпионат стартовал так, что, может, кто-то наберет еще меньше баллов, чем я. Если у такого профи, как Игорь Шалимов, в прошлом году было ноль очков, то о чем я, черт возьми, переживаю?