Газета Спорт-Экспресс № 104 (4981) от 18 мая 2009 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 2

Анатолий ТИМОЩУК: "В ЭПИЗОДЕ С ПЕНАЛЬТИ МОЕЙ ВИНЫ НЕТ"

- Считаю, счет не по игре. Все-таки она была равной, - сказал Тимощук. - К тому же у нас было территориальное преимущество. Впрочем, ЦСКА тоже грамотно действовал. Использовал своих скоростных нападающих для того, чтобы вскрыть нашу оборону. Но в голах, которые пропустили, мы виноваты сами. Обидно. Нужно было лишь добавить чуть-чуть остроты.

-Так получилось, что вы оказались в центре всех неудачных для вашей команды моментов.

- Я всегда стараюсь оказаться в центре. Правда, предпочитаю, чтобы моменты заканчивались для нас удачнее. Считаю, что в эпизоде с пенальти моей вины нет. Мяч просто отскочил от газона и попал в руку. Все мы видели, как в матче "Челси" с "Барселоной" за подобный эпизод 11-метровый назначен не был. Но здесь судья решил иначе.

-"Зенит" проиграл своему, пожалуй, главному сопернику и выпустил его в лидеры...

- Вот это действительно неприятно. Но сами понимаете, после девяти туров ничего еще не потеряно, тем более что "Зенит" показал: по игре мы лидеру чемпионата не уступаем. Что ж, будем еще прибавлять.

-Что сказали Малафееву, когда подошли к нему перед пробитием пенальти? Извинялись?

- А за что мне было извиняться? Я ничего плохого не сделал. Мяч, повторяю, случайно попал мне в руку.

-Судьи ошиблись?

- Это был эпизод на усмотрение арбитра: он мог назначить пенальти, а мог и нет. Как таковой игры рукой, повторяю, не было, и все же назначить одиннадцатиметровый судья был вправе.

-Никто из питерцев не стал спорить с решением арбитра...

- Я в том числе. Зачем? Судья принял решение - и никто не вправе его переубеждать.

-Согласны, что сегодня две лучшие команды чемпионата показали отличный футбол?

- Надо смотреть со стороны: на поле-то все совсем по-другому видится. Но то, что встреча была бескомпромиссной и интересной, - однозначно.

-Что еще было видно с поля?

- Было много борьбы, много эмоций, и все же команды вели себя корректно. Уважали друг друга. Это радует.

-То, что не хватало остроты, - камень в огород линии атаки?

- Нет, что вы. В нападении же участвуют и полузащитники. Просто вокруг штрафной мы создавали хорошие моменты, и нужно было довести их до логического завершения. Но мы раз за разом хотели сыграть более верно, надежно.

-ЦСКА сыграл три матча за неделю. В концовке вы должны были выглядеть свежее, но забили армейцы...

- Матч вообще-то шел к ничьей. Армейцам просто повезло больше. У ЦСКА были один-два момента. Перекладина, например. Выход один на один. И все. Не ЦСКА нас переиграл, это мы допустили ошибки. Точнее, армейцы заставили их сделать.

-А в зенитовском голе кто виноват?

- Там была хорошая комбинация. Игроки ЦСКА предъявляли претензии арбитру, но мне сложно судить, насколько они правы. Я просто скажу, что была хорошая игра. Не надо опускать руки. Будем двигаться дальше. Еще много матчей впереди.