БАСКЕТБОЛ |
ЕВРОЛИГА-2009/10 |
Завтра в Москве стартует финальная серия плей-офф чемпионата России ЦСКА - "Химки". Напомним, согласно проекту реформы Евролиги (правда, еще не утвержденному), оба наших сильнейших клуба в следующем сезоне должны выступить в главном еврокубке. Но с какой стадии начнут борьбу "Химки" - пока неясно. Это зависит как от финала с ЦСКА, так и от других национальных чемпионатов, где игры плей-офф сейчас находятся в самом разгаре.
ТРУДНЫЙ ВЫБОР "ХИМОК": ИЛИ ОБЫГРЫВАТЬ ЦСКА, ИЛИ СЛЕДИТЬ ЗА ВСЕЙ ЕВРОПОЙ
Зависит ли европейское будущее ЦСКА от результата серии с "Химками"? Ни в коем случае! Даже если армейцы проиграют финал со счетом 0-3, пропуская в каждом матче по 100 очков и набирая по 20, их европейский статус от этого не изменится. Участник семи последних "Финалов четырех" (и четырех финалов!) стартует осенью в главном клубном соревновании Старого Света при любом раскладе. И сделает то же самое через год. И еще через год. И еще... Хотя нет. Существует все-таки одно препятствие, способное в ближайшем будущем оставить ЦСКА без Евролиги. Вернее, даже два! Первое: исчезновение самого турнира. Второе: исчезновение ЦСКА. Ну или хотя бы его вылет из высшего дивизиона чемпионата России. Если кому охота, можете делать ставки: какой из описанных выше вариантов более вероятен. По мне - никакой...
Пока вы занимаетесь сравнением бесконечно малых величин, стоит пояснить, почему ЦСКА может не беспокоиться за свою прописку в Евролиге. Дело в том, что в соответствии с проектом реформ, одобренным на февральском совещании лиги и нуждающимся лишь в юридическом утверждении на ассамблее ULEB, ЦСКА входит в число "неприкосновенных" обладателей так называемых лицензий А - долгосрочных путевок для 13 лучших европейских команд. Лучших согласно рейтингу, рассчитанному на основе как спортивной, так и экономической составляющих. Сия "чертова дюжина" пропишется в Евролиге на ближайшие три сезона, после которых в ней будет сделана лишь одна перестановка: худшая за трехлетний период команда уступит место лучшему из претендентов. И в дальнейшем аналогичные мини-корректировки будут производиться с той же периодичностью. В 2015 году, в 2018-м, 2021-м и т. д.
Иными словами, ЦСКА прописан в Евролиге чуть ли не навсегда. Помимо армейцев в "список 13" (он, кстати, пока нигде не опубликован, но большая его часть скорее является секретом Полишинеля) гарантированно войдут израильский "Маккаби", испанские "Барселона", "Таугрес" и "Реал", греческие "Панатинаикос" и "Олимпиакос". Почти наверняка там же окажутся турецкие "Эфес Пилсен" и "Фенербахче", испанская "Уникаха" и итальянская "Сиена". А теперь, скорее всего, и "Жальгирис" - после того как пару недель назад литовский клуб обрел нового владельца в лице российского бизнесмена Владимира Романова.
Сколько там в сумме получается? Дюжина? Да, дюжина. Правда, еще не чертова.
О том, кому предоставят 13-ю лицензию А, сегодня можно только догадываться. Недавно в интервью газете L'Equipe исполнительный директор Евролиги Жорди Бертомеу прямым текстом пообещал wild card (что это такое, поясним позже) французскому "Виллербанну". Зато тему долгосрочных путевок Бертомеу дипломатично обошел. Оно и понятно: лицензии А на дороге не валяются. И сейчас за последнюю из них идет ожесточенная закулисная борьба.
Между кем именно? Полагаю, среди претендентов стопроцентно присутствуют сербский "Партизан" и хорватская "Цибона". Равно как и римский "Виртус", имеющий прочные позиции в совете Евролиги и называвшийся среди претендентов на лицензии А одним из первых.
Российские клубы? Увы, ответ отрицательный. Дело даже не в неприязни г-на Бертомеу к нашей стране. А в том, в рукаве у него есть железобетонный аргумент, способный уничтожить в зародыше любое посягательство россиян на вторую лицензию А. Дело в том, что все наши клубы помимо ЦСКА, вместе взятые, провели в Евролиге только один сезон - 2006/07, когда в клубную элиту Старого Света ненадолго заглянуло "Динамо" Душана Ивковича. А согласно разработанным правилам любой соискатель трехлетней лицензии обязан иметь в своем послужном списке минимум три таких сезона. У "Виртуса" они есть. Как и у "Партизана" с "Цибоной". У "Химок", "Динамо" и так далее - по скорбному российскому списку - нет, хоть ты тресни.
Итак, с лицензиями А все более или менее ясно. Но в Евролиге ведь не 13 клубов, а 24. То бишь 11 путевок, о чем "СЭ" уже сообщал, будут предоставлены клубам только на один год. Вкратце напомним, как именно. Одна лицензия С отойдет к победителю Кубка Европы-2008/09, которым могли стать "Химки", а стал "Летувос Ритас", 5 апреля обыгравший подмосковную команду в драматичном финале. Остальные 10 мест получат обладатели лицензий В. Последних, правда, предусмотрено не 10, а 15. Почему? Потому что только 8 команд с лицензиями В попадут в основной турнир напрямую, а еще семи предстоит борьба за две оставшиеся путевки в квалификации - наряду с обладателем единственной wild card. Той самой wild card, которую Бертомеу якобы обещал "Виллербанну".
Правда, есть вероятность, что в окончательной редакции wild card будет вообще упразднена. Тогда количество лицензий В возрастет с 15 до 16. А если не будет - то и не возрастет. В любом случае суть дела от этого не изменится. Обладатели лицензий В все равно разделятся на две категории - основную и квалификационную. Тут-то и возникает самый важный вопрос: в какой из них окажутся "Химки"?
Давайте разбираться по порядку. Почему собственно, "Химки" уже имеют лицензию В? Потому что лицензии этой категории распределяются в соответствии с рейтингом национальных чемпионатов (см. ниже), а не клубов, как лицензии А. Евролига, правда, не торопится огласить принципы формирования рейтинга стран. И, полагаю, не огласит, по крайней мере в ближайшем будущем. Тем не менее положение государств в данном рейтинге давно известно всем заинтересованным сторонам. Как и необычный способ "чтения" этого положения: не сверху вниз и не слева направо, а по "змейке" - с 1-го номера по 30-й.
Порядок распределения лицензий В между командами, в зависимости от их мест в национальных чемпионатах
1-е | 2-е | 3-е | |
1. Испания | 1 | 13 | 19 |
2. Италия | 2 | 14 | 20 |
3. Греция | 3 | 15 | 21 |
4. РОССИЯ | 4 | 16 | |
5. Франция | 5 | 17 | |
6. Турция | 6 | 18 | |
7. Литва | 7 | 25 | |
8. Сербия (АЛ) | 8 | 26 | |
9. Хорватия (АЛ) | 9 | 27 | |
10. Словения (АЛ) | 10 | ||
11. Германия | 11 | ||
12. Польша | 12 | ||
13. Бельгия | 22 | ||
14. Латвия | 23 | ||
15. Украина | 24 | ||
16. Израиль | 28 | ||
17. Чехия | 29 | ||
18. Голландия | 30 |
Напомним: если призер какого-то из 18 чемпионатов уже имеет лицензию А, то его лицензия В переходит не к следующей команде той же страны, а к представителю другого государства - в соответствии со "змейкой". Скажем, в случае сохранения ЦСКА российского титула вслед за армейцами будут рассматриваться чемпион Франции, затем чемпион Турции, затем - Литвы и т. д. Но не серебряный призер российского плей-офф "Химки". Их порядковый № 16 останется неизменным.
А если российское золото завоюет клуб из Подмосковья? Тогда формально полагающаяся ЦСКА лицензия В опять же перейдет не к победителю стартовавшей вчера бронзовой серии между питерским "Спартаком" и УНИКСом, а к зарубежной команде. Третий призер нашего первенства - в отличие от Испании, Италии и Греции - претендовать на Евролигу не может. Справедливо? Сомневаемся. Другое дело, что обсуждать этот вопрос здесь и сейчас никакого смысла нет. Такова данность, от которой мы и будем отталкиваться.
Впрочем, вернемся к "Химкам". Что помимо удовлетворения высоких амбиций даст им победа над ЦСКА в финале-2009? Гарантированное место в основном турнире Евролиги! Рискуют ли они в случае неудачи стартовать в главном еврокубке лишь с квалификации? Да, причем сильно. Чтобы убедиться в этом, достаточно распрямить приведенную выше "змейку", заполнить в ней уже известные на сегодняшний день места - и сделать прогноз на места еще неизвестные.
Прогноз "СЭ" на лицензии клубов разных стран в Евролиге-2009/10 по итогам национальных чемпионатов-2008/09
Место | Страна (Клуб*) | Лицензия |
1 | Испания (Таугрес, Барселона, Реал) | А |
Италия (Сиена) | А | |
Греция ( Панатинаикос, Олиипиакос) | А | |
РОССИЯ (ЦСКА***) | А | |
Франция (Виллербанн) | В | |
Турция (Эфес Пилсен) | А | |
Литва ( ЛетувосРитас) | С | |
Сербия ( Партизан) | В | |
Хорватия (Цибона) | В | |
Словения (Олимпия) | в | |
Германия (Альба) | в | |
Польша (Сопот) | в | |
2 | Испания (Таугрес, Барселона, Реал) | А |
2 | Италия (Виртус Р) | В |
2 | Греция ( Панатинаикос, Олиипиакос) | А |
2 | РОССИЯ (Химки) | В |
2 | Франция (Ле Ман, Нанси) | В |
2 | Турция (Фенербахче) | А |
3 | Испания (Таугрес, Барселона, Реал) | А |
3 | Италия (Виртус Б, Бенеттон) | В |
3 | Греция (Арис, Марусси) | В |
1 | Бельгия (Шарлеруа, Дексия) | в |
1 | Латвия (Вентспилс) | в |
1 | Украина (Азовмаш) | в |
2 | Литва ( Жальгирис) | А |
2 | Сербия ( Гемофари) | В |
2 | Хорватия (Задар) | в |
1 | Израиль (Маккаби Т-А) | А |
1 | Чехия (Нимбурк) | |
1 | Голландия (Амстердам) |
Жирным шрифтом выделены уже известные призеры.
* - Наиболее вероятные претенденты, по мнению экспертов "СЭ".
** - Лицензия, которая достанется любому из указанных претендентов.
*** - Рассматривается вариант победы ЦСКА над "Химками" в финале чемпионата России-2008/09.
Как следует из этого списка, "Химки" находятся у самой черты. Иначе говоря: если все предположения экспертов "СЭ" окажутся верными, то химкинская лицензия В будет восьмой, то есть последней из гарантирующих место в основном турнире Евролиги. Один шаг вниз - и команда Серджо Скариоло загремит в квалификационный турнир. А это хоть и Евролига, да не совсем. Выбраться оттуда осенью на "большую землю" будет ой как непросто. Путевок-то всего две на восемь команд. А уровень участников не слабее, чем в "Финале восьми" Кубка Европы... Поэтому, если "Химки" не выиграют финал-2009 у ЦСКА, им придется весь ближайший месяц внимательно следить за перипетиями плей-офф других национальных чемпионатов. Именно от них будет зависеть судьба подмосковной команды.
Давайте и мы бросим взгляд на национальные первенства, события в которых способны повлиять на статус "Химок" в Евролиге-2009/10.