Газета Спорт-Экспресс № 272 (5149) от 2 декабря 2009 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 3

ФУТБОЛ

РОСГОССТРАХ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА

Мнением о работе тренеров клубов премьер-лиги в минувшем сезоне с "СЭ" поделился бывший главный тренер сборной СССР, СНГ и России.

Анатолий БЫШОВЕЦ: "НУЖНЫ НЕ КОМФОРТНЫЕ ТРЕНЕРЫ, А ПРОФЕССИОНАЛЫ"

- Сезон в очередной раз прошел под знаком тренерских перестановок, но я бы не стал драматизировать ситуацию. Этот процесс определяет специфику работы наставников и свойственен не только нашей стране. Нечто подобное происходит и в чемпионатах Италии, Испании, Англии, Южной Америки, в чем нет ничего удивительного. Хозяева требуют от специалистов высоких результатов, времени на их достижение отпускают мало, отсюда и чехарда. Чемоданная у представителей нашей профессии работа!

Чтобы просчитать последствия приглашения того или иного тренера, президентам клубов прежде всего надо определиться в главном. На Западе, например, основополагающим фактором является профессионализм - знания, умения, достижения на протяжении нескольких лет. Далеко не последнюю роль играет возраст и заслуги: предпочтение, как правило, отдается именитым в недавнем прошлом футболистам. У нас же абсолютно неконкурентоспособная среда, и профессионализм далеко не все определяет. Учитывается, насколько удобна, выгодна, комфортна, управляема та или иная кандидатура. Отсюда и постоянно возникающие проблемы. Такова уж специфика российского чемпионата.

Взять хотя бы армейцев. Мое мнение о Гинере, безусловно, положительное. Но его кадровая политика, признаюсь, отчасти удивила. Ведь был уже опыт Артура Жорже, а потому будущее Зико и Рамоса вроде бы выглядело предначертанным. Но это президента не остановило - и оба легионера бесславно покинули клуб. Хотя, допускаю, и у россиянина Слуцкого могут возникнуть проблемы.

Тренеров-иностранцев, кстати, в премьер-лиге почти не осталось. Но говорить о какой-либо тенденции я бы не торопился. Причина исхода - в результатах, которые показывают специалисты. Ведь похвалиться-то большинству абсолютно нечем. Получив исключительные условия для работы, полный карт-бланш и независимость, легионеры не сумели этим воспользоваться. Цена достигнутого, ну скажем, Адвокатом или Хиддинком, несопоставима с затратами. Об остальных, менее именитых, и говорить не приходится.

Бердыев - вот кто должен служить примером гармоничных взаимоотношений между высшим руководством и спортивным. Он, я бы сказал, трудится на западных условиях. Наставнику дали возможность без помех работать с командой почти десяток лет, позволили скрупулезно формировать состав под свою концепцию, и результат не заставил себя ждать. У тренера практически не возникало проблем со стратегией развития клуба, и даже случавшиеся просчеты в селекции, провальные матчи, сезоны не поколебали доверия к специалисту. Что, естественно, позволяло и ему совершенствоваться, и команде стать конкурентоспособной не только в России, но и в Европе.

Побаловал ли сезон открытиями в тренерском цехе? Вне всякого сомнения. И в первую очередь хочу отметить Гордеева с Карпиным. Причем делаю это с удовольствием, поскольку тренировал того и другого. Оба во всех компонентах превзошли предшественников потому, что в первую очередь думали об интересах своих команд, были требовательными к себе, а главное - не работали по шаблону. В каждом матче просматривалась их мысль, попытки неординарными решениями добиться усиления игры. Тренеры постоянно что-то искали, исправляли. Чего не могу сказать о сборной, которая в последних матчах, мягко говоря, не блистала. Динамики у Хиддинка не наблюдалось, рабочие отношения внутри коллектива были далеки от идеальных. У Карпина же с Гордеевым все это было налицо.

Неплохо начал в "Москве" Божович. Ему удалось не только сохранить все хорошее, чем выделялись "горожане", но и в отличие от Блохина найти контакт с подопечными, раскрепостить их. Что же касается Давыдова, то можно, конечно, говорить и о бронзе, и о Лиге чемпионов, но для клуба с таким потенциалом это все-таки не успех. Хотя и питерскому специалисту за короткий срок удалось привнести в команду элементы, позволившие футболистам раскрыться. Однако "Зенит" был обязан бороться за золото. Не получилось.

Ну а касательно будущего тренерского цеха вот что скажу: не следует президентам приглашать под свои знамена людей комфортных. Даже при том, что многих наставников лоббируют, и для каждого уже приготовлена своя "жердочка". Можно даже говорить о клане, который существует для этих целей. Отсюда и только отсюда предсказуемость, которая довлеет над нашим футболом.

Юрий ИВАНОВ