Газета Спорт-Экспресс № 26 (5199) от 8 февраля 2010 года, интернет-версия - Полоса 14, Материал 2

БОКС

Январь-2010: СКАНДАЛЬНОЕ НАЧАЛО СКАНДАЛЬНОГО ГОДА

29 января. Лас-Вегас. Бейбут Шуменов (Казахстан) победил по очкам Габриэля Кампильо (Испания) и завоевал титул WBA в категории до 79,4 кг.

У РИНГА С Александром БЕЛЕНЬКИМ

Что-то много стало скандалов. Возможно, во время кризиса у людей просто портится характер. Сквозняк в кармане в конечном счете приводит к тому, что сносит крышу. А может быть, просто настало время решать некоторые проблемы, которые все никак не хотелось решать. В боксе, как и в мировой экономике, их не решали до последнего. Но вот, кажется, "последний" наступил.

Год начался с того, что из-за разногласий по поводу допинг-теста сорвался мегабой Мейуэзер-Пакиао, о чем мы уже недавно говорили. В результате было принято решение ничего не решать. Скандалом закончился и бой месяца между Бейбутом Шуменовым и Габриэлем Кампильо. Поначалу создалось впечатление, что решать опять ничего не будут. Однако сейчас идет разбирательство, и не похоже, что оно закончится совсем уж ничем. А если закончится - новый скандал не заставит себя долго ждать.

БОЙ МЕСЯЦА

ГРАБЕЖ СРЕДИ ЧЕРНА ВЕЧЕРА

Когда закончился этот бой, я вспомнил одну старую историю. Произошла она примерно тогда же, когда вышел на экраны великий фильм "Мимино", и героем ее был тоже приезжий грузин. Как и герой Кикабидзе, он судился с кем-то в Москве, но не по уголовному делу, а по гражданскому. Судья не мог понять половину из того, что он говорил, и поэтому вынес решение в пользу противника этого грузина. Тогда тот подкараулил судью после заседания, подошел и, сверкая глазами, спросил: "Скажи, Ани тибЭ бАрАна пАдарили или просто ти сам бАрАн?"

Именно с этим вопросом мне хотелось обратиться к двум судьям, которые отдали победу Шуменову. Предыстория этого матча такова. Кампильо и Шуменов уже встречались в августе прошлого года в Астане. Шуменов, проводивший всего девятый профессиональный бой, дрался очень неплохо. Более того, если бы выиграл последний раунд, а не проиграл его с нокдауном, судьи отдали бы ему вполне заслуженную победу. Но здесь-то и сказалась разница в опыте. Шуменов просто не рассчитал силы на весь бой и в конце смотрелся довольно бледно.

Несмотря на поражение, тот поединок все-таки следовало бы занести казахскому боксеру в актив. Пусть Кампильо и не самый сильный чемпион мира, но начинающий профессионал Шуменов боксировал с ним на равных. Многие даже сочли, что он заслуживал победы. Настолько многие, что удалось добиться матча-реванша, который и состоялся в Лас-Вегасе. Впрочем, возможно, на этот поединок просто нашлись деньги.

Так или иначе, но 29 января в Лас-Вегасе состоялся матч-реванш. Шуменов очень хорошо провел первый раунд. Он подготовился к бою с левшой. Атаки начинал обычно справа и попадал. Хорошо действовал и с передней руки. Несколько раз его левый боковой здорово достал Кампильо. Испанец, однако, не особо терялся, и к концу раунда если и не выровнял положение, то по крайней мере показал, что и он может попасть, особенно слева, и что он тоже к бою хорошо подготовился.

Во втором раунде это подтвердилось. Борьба была более или менее равной, но на последней минуте Кампильо перехватил атаку Шуменова и обрушил на него целый град ударов, в основном левых прямых и правых боковых. Бейбуту еще повезло, что тот не панчер, а то могло бы прийтись совсем нехорошо.

Раунды с третьего по пятый прошли с переменным успехом. Шуменову помогало то, что он был значительно сильнее физически, но он никак не мог точно попасть. Кампильо же в основном перехватывал атаки. В работе ему здорово помогал хороший правый джеб, который останавливал атаки и сбивал Шуменова с прицела.

Благодаря такой упорной борьбе бой получился очень зрелищным, но главным образом за счет того, что Кампильо часто заставлял агрессивного и напористого Шуменова промахиваться или принимал его атаку на блок, после чего контратаковал. Это было красиво.

Красиво было и дальше, но для болельщиков Шуменова это было уже и грустно. Кажется, в пятом раунде Кампильо получил рассечение, но в перерыве его залатали, и больших проблем оно ему больше не создавало, а начиная с шестого раунда испанец прочно захватил инициативу. Принципиально он не делал ничего нового, а лишь придерживался той линии, которая приносила ему успех, - работал на перехватах. Тем не менее его преимущество в раундах не было таким уж подавляющим. Более того, создавалось впечатление, что стоит Шуменову хорошенько попасть, и все может измениться.

Изменилось, но не туда. Шуменов неплохо проводил девятый раунд, но во второй половине Кампильо опять перехватил его атаку, здорово попал, после чего разрядил в Бейбута все, что только можно, и справа, и слева: и джебы, и боковые справа, и прямые слева, но особенно запомнился правый апперкот, отбросивший голову Шуменова назад. В этот момент испанцу не хватило только ударной мощи, чтобы нокаутировать казахского боксера, который дотянул до гонга и даже чуть оживился в самом конце, хотя лицо у него было совершенно разбито.

Его не без труда в аварийном порядке залатали между раундами. Создавалось впечатление, что дело идет к концу. Тем удивительнее было то, что произошло в десятом раунде. Шуменов его выиграл, правда, не столько благодаря каким-то точным ударам, сколько с помощью напора, но и это было поразительно. Откуда он взял силы на это, просто непонятно.

Однако в одиннадцатом раунде стало ясно, что на большее Шуменова уже не хватит. Он шел вперед, но концовку выиграл Кампильо, засадивший лучший удар за весь раунд - правый боковой. Примерно в том же ключе прошел и заключительный раунд. Без эксцессов и неожиданностей.

Я "подбил бабки" у себя на карте - получилось 117-111 в пользу Кампильо. Чуть позже услышал, что комментатор дал ему победу со счетом 116-112. никаких возражений. На мой взгляд, любой счет от 117-111 до 115-113 в пользу Кампильо имел право на существование, так как было несколько равных раундов, которые можно было отдать и тому, и другому.

У первого судьи получились те же очки, что и у меня. У второго - 115-113 в пользу Шуменова, что уже находится за рамками добра и зла. А у третьего 117-111 в пользу Шуменова! В аду нет такого круга, в который помещают за подобное судейство. Впрочем, тут были некие особые обстоятельства. Данные очки поставила дама - Патрисия Джармен, что тут же напомнило мне, как много лет назад я схлопотал по голове от одной женщины за шутку о том, что женщин надо лишить избирательного права, так как они не понимают, что президента выбирают не для того, чтобы с ним спать. О чем они думают, "голосуя" за того или иного боксера, я просто себе не представляю. Видимо, не хватает испорченности.

Сейчас поговаривают о том, что будет и третий бой Шуменов - Кампильо, а то после второго, пусть сам поединок и был великолепен, осталось послевкусие, как после тормозной жидкости. Испанец мне не родственник, и болеть буду за Шуменова, который на этот раз, надеюсь, победит без помощи судей.

Да, и еще о судьях. Тот грузин, о котором я рассказывал вначале, подал на апелляцию и следующий суд выиграл, а судья, который то ли брал, то ли не брал взятки борзыми баранами, получил по шапке. Но в боксе справедливость так легко не торжествует, так что Патрисии Джармен ни по голове, ни по каким другим местам женской анатомии, более пригодным для рукоприкладства, чем голова, получить не грозит.