Газета Спорт-Экспресс № 142 (5315) от 30 июня 2010 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 2

ФУТБОЛ

ЧМ-2010

"СУДНЫЙ ДЕНЬ": ЛАРРИОНДА И РОЗЕТТИ ОТ ПОКАЯНИЯ ОТКАЗАЛИСЬ

Вчера у судей, обслуживающих матчи ЧМ-2010, был день открытых дверей. Кто-то тут же назвал его "судным днем", и самым распространенным вопросом, который журналисты то и дело задавали друг другу, был такой: "Вы, случайно, не видели Ларрионду?"

Александр ПРОСВЕТОВ

из Претории

Увидеть "убийцу" английских "Львов", не засчитавшего гол Лэмпарда в ворота немецкой команды, услышать от него чистосердечные признания, узнать, как он дошел до жизни такой и как ему с этим грузом жить дальше, хотели все. В лица арбитров, тренировавшихся на двух футбольных полях, вглядывались с небольшой трибуны англичане и китайцы, бразильцы и поляки, русские и австралийцы. Но Хорхе Ларрионды нигде не было. Как и его коллеги Роберто Розетти, засчитавшего гол аргентинца Тевеса в ворота Мексики из очевидного офсайда.

Аутодафе не состоялось. И это несмотря на то, что в приглашении на встречу анонсировалось: будут присутствовать все судьи - за исключением тех, кто вечером занят на матчах, а также бригады, работавшей накануне в Дурбане.

БЛАТТЕР ДАЛ ЗАДНИЙ ХОД

Грубые судейские промахи в воскресных играх не только вынудили президента ФИФА извиниться перед пострадавшими от них сборными, но и пойти под воздействием СМИ и высказываний известных специалистов на попятный в вопросе о введении в футболе современных технологий, которые помогали бы определять правильность взятия ворот.

В заявлении Зеппа Блаттера, распространенном вчера в том числе и на "судном дне", напоминается, что совет по правилам принял решение не применять на ЧМ-2010 каких-либо новшеств и лишил своей властью резервного арбитра доступа к монитору. Но, как объявил Блаттер, совет обсудит вопрос о внедрении техники уже в ближайшем будущем - в конце июля в Уэльсе. Что ж, уже прогресс.

"После того, что мы увидели, было бы нонсенсом не включить этот вопрос в повестку дня очередного совещания... Что-то надо менять, я сожалею о судейских ошибках, но на них ни чемпионат мира, ни футбол в целом не заканчиваются... Судейских ошибок никогда не удастся избежать. Однако наш долг - улучшать систему... Англичане поблагодарили меня за извинения и сказали, что понимают: иногда ты выигрываешь, иногда - терпишь поражение. С этим согласились и мексиканцы", - заявил Блаттер.

Правда, в то, что президент ФИФА резко изменит свою позицию, верится мало. До сих пор он твердо стоял на том, что в ошибках арбитров есть своя эмоциональная прелесть, что они дают пищу для ума и обсуждений, что профессиональный футбол нельзя отрывать от любительского, что все стадионы техникой не оснастишь (можно подумать, что в теннисе "ястребиный глаз" применяют повсеместно, включая городские и районные соревнования).

В этой ситуации журналистам было любопытно узнать мнение о перспективах применения в футболе видеоаппаратуры у самих судей, но их ответы, как нетрудно догадаться, были весьма уклончивы.

"Это вопрос, находящийся в компетенции совета по правилам, а наше дело судить, - сказал, в частности, английский рефери Хоуард Уэбб. - В прошедшем сезоне на матчах Лиги Европы работали дополнительные арбитры за воротами, теперь этот эксперимент будет распространен на Лигу чемпионов. Стоит только помнить о том, что футбол - чрезвычайно динамичная игра, поэтому изменения в его правила если и придется вносить, то очень осторожно".

Между тем сам Уэбб год назад на проходившем в ЮАР Кубке конфедераций оказался в центре скандала. На последней минуте матча Египта с Бразилией он назначил в ворота "Фараонов" пенальти, который федерация футбола арабской страны оспорила. Она утверждала, что англичанин посоветовался с запасным судьей, перед которым находился телемонитор. А ФИФА, как известно, запрещает использование видеотехники.

Международная федерация протест отклонила, заявив, что, как показало расследование, в действительности Уэбб консультировался только со своим помощником. Но после этого четвертый арбитр во избежание кривотолков монитора лишился.

Окончание - стр. 3