Газета Спорт-Экспресс № 191 (5364) от 26 августа 2010 года, интернет-версия - Полоса 2, Материал 1

ФУТБОЛ

В НИЗШИХ ЛИГАХ ПОД ПОДОЗРЕНИЕ БУКМЕКЕРОВ ПОПАДАЕТ КАЖДАЯ ЧЕТВЕРТАЯ ИГРА

Букмекерская контора "Марафон" - единственная в России не сняла линию на матч "СКА-Энергия" - "Волга", по ходу игры при счете 1:0 в пользу хозяев предлагая сделать ставку на гостей с фантастически низким коэффициентом 1,65. Она же установила удивительные котировки и на встречу "Амкара" и "Ростова" в рамках премьер-лиги: 1,28 - на успех пермяков (аутсайдера турнира), 5,5 - на ничью, 10,5 - на победу ростовчан (идущих на пятом месте). Похожий расклад, для сравнения, в матче ЦСКА - "Алания". Вот только там соревнуются один из фаворитов турнира, играющий дома, с заметно уступающей в классе командой, а не два примерно равных соперника.

- Во вторник наша газета выступила в роли системы раннего оповещения, предупредив о возможном странном характере игры в Перми. За сутки что-нибудь изменилось? - вопрос пресс-атташе "Марафона" Олегу Власову.

- Давайте посмотрим.

Мы заходим на сайт конторы. Котировки прежние.

- И что это значит?

- Люди как ставили на "Амкар", так и продолжают ставить.

- Почему вы в таком случае не снимаете линию, как это делают многие ваши коллеги?

- Это давняя традиция нашей конторы еще с тех времен, когда мы сотрудничали с РФС, помогая навести порядок в нашем футбольном хозяйстве. Сделать это можно только одним способом: своими котировками говорить о договорных матчах во всеуслышанье. Мы, букмекеры, - это зеркало, отражающее ситуацию. А вы - смотрите, размышляйте, анализируйте. Матч "СКА-Энергия" - "Волга" мы специально давали в режиме он-лайн, чтобы все могли видеть, что происходит.

- Как строилось ваше сотрудничество с РФС?

- Мы не раз обращали внимание футбольных функционеров на странные матчи. На игры ехали комиссары. Потом докладывали - игра, мол, проходила в честной борьбе. И это при том, что все спрогнозированные нами результаты оправдывались…

- Вы контактировали с РФС или ПФЛ насчет матча в Хабаровске?

- Нам оттуда никто не звонил. Наверное, потому, что по не зависящих от нас причинам мы в какой-то момент оказались на периферии букмекерского бизнеса. Сейчас спортивные власти заключили договор с Национальной ассоциацией букмекеров. Кухню этой организации я не знаю, но по идее они должны были дать предупредительный сигнал. Насколько мне известно, букмекерская контора, которая входит в НАБ, сняла матч с линии. Это вообще-то свидетельствует, что матч носит нечестный характер. Почему в таком случае не было сигнала, трудно сказать.

Вообще отношение некоторых функционеров, честно говоря, удивляет. "Опять букмекеры там что-то намутили!" - говорят они. Видимо, просто не понимают сути нашей работы.

- Тогда объясните читателям подробнее, как выставляются котировки и как выявляются подозрительные матчи.

- Иного механизма, кроме как анализ ставок, у нас нет. Это на Западе используют услуги детективных агентств, прослушивающие устройства и так далее. Мы же действуем так. Изначально выставляем котировки на основе конкретных данных: турнирного положения и состояния соперников, новостей из стана команд, информации на форумах и чатах. Коэффициенты корректируются и с учетом котировок других контор. Так формируется начальная линия. Как правило, основные ставки идут на фаворитов. Хотя кто-то пытается "поймать" аутсайдера, надеясь на то, что раз в год и палка стреляет. Если же оппоненты равны, то мы допускаем, что на одну из команд могут прийти суммы в два, три или даже четыре раза больше. Вдруг кто-то решил рискнуть. Ставки в таких случаях идут за три-четыре часа до матча.

Но это я вам рассказываю про обычный, честный матч. А дальше начинается реальная жизнь. Ни с того ни с сего, чаще всего за несколько дней до матча, начинают идти одинарные ставки на максимальные суммы, частенько - от людей, которых кассиры на точках никогда в глаза не видели. Нам не хочется быть крайними в этих "темных играх". С нашей стороны сразу следует резкое уменьшение котировок. Например, с 2,5 на победу до 1,8. Если же и дальше продолжаются ставки на заниженную котировку, нам все становится ясно.

Мы даем на одну из команд коэффициент 12. Пожалуйста, ставьте! Пытаемся дождаться… но никто ведь не ставит! Максимум полдоллара: "А вдруг!"

Кто-то спросит: а не может ли это быть провокация какого-нибудь обладателя тугого кошелька, который хочет таким образом дискредитировать честную команду? Наверное, такая вероятность есть. Это как на бирже, где иногда случаются спекуляции: вбрасывают подложную информацию, цена на нефть возрастает, потом резко падает, и кто-то нагревает на этом руки. Но процент таких спекуляций смехотворно мал по сравнению с правдивой информацией.

Так же и в нашем деле: из 10 - 15 случаев один раз происходит непредвиденное. Например, команда не забивает два пенальти, сначала в перекладину попали, потом вратарь не туда прыгнул (видимо, был не в курсе) и отбил мяч. Бывает, что преждевременный шум в прессе срывает вроде бы явные для нас договоренности. Но это - 5 - 7 процентов случаев. В остальных наши опасения оправдываются.

- Не снимая с линий странные матчи, вы ведь теряете много денег.

- Нет. Возьмем упомянутый матч "Амкар" - "Ростов". Во-первых, мы изменили котировку до смешной - 1,28. Во-вторых, понизили максимальную ставку до 2000 рублей, хотя обычно принимаем на встречи премьер-лиги суммы до 500 000 рублей и даже миллиона. Те, кто успел сделать ставку по котировке 2,5, конечно, наживутся. Остальные - нет. Наши потери могут дойти до 100 000 рублей, но это не трагично. Мы максимально усложнили жизнь тем, кто нечист на руку: им придется посылать гонцов на разные точки, открывать в интернете кошельки…

- Кто самые частые участники подозрительных матчей?

- В первую очередь те команды, которые лишились финансирования, где не платят заработную плату. Для людей, знающих о нечестном характере игры, заработок в 15 - 20 тысяч долларов за счет букмекеров кажется интересным. Именно поэтому, кстати, очень трудно обнаружить "договорняки" на уровне премьер-лиги. Там мыслят другими категориями. Когда у клубов огромные бюджеты, когда футболисты и тренеры получают сотни тысяч и даже миллионы долларов, о заработке за счет букмекеров никто не думает. А в общем потоке высоких ставок 5000 рублей, поставленные сестрой или подругой футболиста, которые в курсе ситуации, могут просто затеряться.

- Помимо игры "Амкар" - "Ростов" сколько матчей премьер-лиги вызвало подозрение в сезоне-2010?

- Ни одного. То ли их действительно не было, то ли мы просто не попали на тот объем ставок, который стал бы показательным.

- А какой была ситуация в премьер-лиге в прошлые годы?

- Два-три подозрительных матча за сезон. Но это, повторюсь, только те встречи, которые способны выявить букмекеры.

- А в более низких дивизионах?

- Процентов 25 - 30, по сути, каждая четвертая игра. Особенно ближе к концу турнира, когда образуется болото и команды теряют мотивацию. Начинается настоящий цирк. Имитируют борьбу: одна из команд забивает первой, другая "проявляет волю" и "отыгрывается". Буквально месяц назад во время матча "Знамя труда" - "Торпедо" тренер выпустил игрока с заданием заработать пенальти в свои ворота. Так тот выскочил и схватил мяч руками в своей штрафной. Дубль выставляют. Часто случаются "неожиданные" дисквалификации. Кто-то просто не хочет быть замешанным в темных делах. Кстати, у "Ростова" игру пропускают восемь человек.

Из всех зон второго дивизиона самая "опасная" - "Юг". Договорных матчей там процентов 35 - 40. Мы боремся с этим низкими лимитами ставок. А представьте, что бы случилось, если бы мы подняли лимит до 100 тысяч. Ты только дай волю: пошли бы бешеные ставки на "пенальти будет", "счет 3:2", и так далее. Просто непонятно, для кого играют во втором дивизионе, если там сплошное безобразие? На матчи никто не ходит, и команды творят, что хотят.

- С европейскими матчами проще?

- Всякое случается. Известен матч Кубка УЕФА, состоявшийся пару лет назад на ранней стадии турнира между клубами из Грузии и Греции. Там гости вели 2:0, а потом проиграли чуть ли не 3:7. Сыграли на котировках "П1 П2", которые очень высоки - коэффициент достигает 20. Матч вызвал бурю возмущения в Западной Европе, и многие функционеры после этого изменили свое отношение к контролю за странными матчами. Но не будем лезть в Европу, мы находимся в нашей стране. Нечестные люди есть везде. Важно, как к ним относится общество. В Англии, например, случались махинации в скачках - кто-то намеренно попридержал лошадь. Но там поднялся такой шум! Нарушители превращаются в изгоев. У нас же эти люди приходят на встречи с друзьями и партнерами и хвастают, как они у кого-то купили матч.

- Сейчас определенную популярность обрели сайты, где за деньги предлагают информацию о "договорняках". Можно ли им верить?

- Это обычные мошенники, которые пытаются обманом заработать на осведомленности общественности о том, что договорные матчи в России есть. Подумайте, зачем людям продавать информацию условно за копейки, если, сделав ставки, они могли бы заработать намного больше? Реальной картины ситуации у таких сайтов нет.

- Если в первом и втором дивизионах, по вашим данным, предопределен исход просто огромного количества встреч, почему же футбольные власти отводят глаза?

- Вы задаете наивный вопрос. У нас на каждом углу кричат, что гаишники в России берут взятки. Но они как делали это, так и продолжат делать дальше. Виной всему - несовершенство нашей судебной, правовой системы.

- Так чего нам в итоге, по вашему мнению, ждать от "Амкара" и "Ростова"?

- Мы не знаем, что будет дальше. Может, кто-то из больших руководителей позвонит клубам и заставит "Ростов" биться. Но принципиально это ничего не изменит.

Дмитрий СИМОНОВ