Газета Спорт-Экспресс № 216 (5389) от 24 сентября 2010 года, интернет-версия - Полоса 2, Материал 3
ФУТБОЛ
ТОЛСТЫХ ПОШЕЛ ВА-БАНК
Андрей АНФИНОГЕНТОВ
из Дома футбола
Кафе "Шоколадница", расположенное в 150 метрах от входа в главный футбольный офис страны, вчера в разгар дня не пустовало. Вот только скоротать рабочий полдень сюда шли кто угодно, только не люди футбола из российских регионов. Они покидали Дом футбола по меньшей мере озадаченными, кто-то даже спешно. Эти люди прилетели в Москву ради Совета лиги (ПФЛ). Второго за неполный месяц (один был внеочередным).
Вчерашнее мероприятие уложилось в три с небольшим часа. На повестке дня - шесть пунктов, включая такие рутинные, как "подведение итогов семинаров юристов и бухгалтеров клубов ПФЛ". Под номером два: "О решениях исполкома РФС от 13.09.2010". Именно эти самые решения, давно известные всей стране, в итоге превратили с виду банальное и будничное мероприятие в нерядовое событие.
Посторонних на Совет лиги не пускали. Более того, зал заседаний по ходу мероприятия покинули три представителя РФС - Александр Зорков, Максим Погорелов и Алексей Папков, заместитель генерального секретаря РФС, руководитель аппарата президента РФС и начальник юридического отдела. Судя по всему, обсуждать собирались календарь предстоящего сезона. Тот, что в премьер-лиге будет разбит на три круга, в которые нужно уместить только два трансферных окна. Видимо, эту проблему РФС будет решать, обращаясь в соответствующие инстанции. Окон нам нужно три, это очевидно, так что придется объяснять, убеждать, доказывать.
А вчера ПФЛ и РФС снова пытались понять друг друга. Пока, откровенно говоря, из этой затеи мало что выходит.
Предложенный первому дивизиону проект календаря и формула проведения сезона-2011/12 тут же вызвали вопросы. По имеющейся информации, третий, решающий круг так называемого переходного сезона предложено провести по схожей схеме с премьер-лигой. Там, напомним, клубы разобьют на две восьмерки. Они сыграют между собой 14 матчей - по одному дома и на выезде. В первой лиге, где команд не шестнадцать, а двадцать, участников турнира поделят иначе: 8+12. И пока не вполне понятно, как играть дюжине клубов, из которых пятеро покинут дивизион, а один будет вынужден провести переходной турнир с пятью победителями зон второй лиги. Если проводить этот турнир по схеме недельного цикла, что логично, стартовать придется в начале марта, а финишировать в июле. При этом куда-то придется еще и втискивать ту самую "переходку".
Вариант не самый удачный. Видимо, поэтому требуется сохранить нынешнюю структуру - со спаренными матчами, поломав голову над парами. Не факт, что они будут удачными, позволяющими клубам перемещаться между городами автобусами или поездами.
У второй лиги тоже созрели вопросы - и назвать их простыми не получается. Этот большой и сплоченный отряд нашего клубного футбола не горит желанием перебираться под крыло своих региональных объединений. Им, согласно проекта РФС, будут предстоящей зимой делегированы права на проведение зональных состязаний в последнем дивизионе для профессиональных клубов. Штаб-квартир РФС в регионах восемь, а зон у ПФЛ - пять.
В итоге разговор получился жарким. Говорили в этот раз многие, а не только Толстых и его команда. С высокой трибуны вслух хвалили болельщиков "Луча", написавших недавно открытое письмо премьер-министру России. Мол, не молчат люди, не боятся, а борются. Как могут. А мы?!
Официальные лица ПФЛ от комментариев в итоге отказались, хотя гендир лиги Андрей Соколов к автору этих строк вышел. Обещал все объяснить, и подробно, но позже. Впрочем, даже из коротких разговоров с представителями клубов, курившими в арке у входа, было понятно: заседание получилось небанальным.
Если называть вещи своими именами, то глава ПФЛ Николай Толстых, на недавнем заседании исполкома РФС голосовавший - в единственном лице - против перехода на осенне-весениий вариант календаря, вчера пошел дальше. Он пошел ва-банк.
В итоговых документах Совета, которые получили его участники, обнаружилась интересная запись. Вот она: "поручить руководству и администрации ПФЛ разработать и реализовать комплекс мероприятий по предотвращению возможных негативных последствий решения о переходе на систему "осень - весна". Подробности этого самого "комплекса мероприятий" не сообщались.
Продолжение последовало там, где его меньше всего приходилось ждать - на официальном сайте Лиги. Там заинтересованной публике сообщили: "Совет (ПФЛ) единогласно одобрил и поддержал позицию (своего президента) Николая Толстых, голосовавшего на исполкоме РФС против перехода на систему "осень-весна". На заседании вновь подтверждена позиция ПФЛ в отношении перехода соревнований на систему "осень-весна", сформулированная советом лиги в ранее принятых решениях".
Если кто не в курсе, то ранее принятые решения - это твердое желание играть по прежней схеме "весна - осень", без переходных матчей для победителей из второй лиги и сохранением нынешней структуры управления вторым дивизионом. Из Москвы, а не из Ростова-на-Дону, Воронежа, Нижнего Новгорода или Екатеринбурга.
Скрывать эту позицию Толстых и Ко не стали, сообщив, что "Совет лиги подтвердил необходимость сохранения целостности ПФЛ и существующей системы управления всероссийскими соревнованиями по футболу и обратил внимание должностных лиц РФС на недопустимость провокационных действий, направленных на раскол Ассоциации ПФЛ путем так называемой "передачи" права проведения соревнований во втором дивизионе Межрегиональным объединениям".
Еще Совет поручил руководству ПФЛ провести региональные совещания для своих клубов. Первое такое мероприятие состоится в Новосибирске 28 сентября. Сергея Фурсенко там ждут с официальным визитом 26 сентября. Едва ли глава РФС задержится в главном городе Сибири больше чем на сутки, но разговор так или иначе будет идти о том, как жить сибирскому футболу в новых реалиях. Судя по тому, что говорил вчера представитель этого региона, президент "Иртыша" Сергей Новиков, разговор будет тяжелым.
- Ваш клуб теоретически должен быть ярым поборником перемен, инициированных новым руководством РФС. В Омске есть крытый манеж и для вас переход на новые рельсы - не вопрос инвестиций, а вопрос привычки.
- А в Братске манежа нет. И не думаю, что он там скоро появится. В этом городе профессиональный футбол запросто может исчезнуть, как он исчез в свое время на десять лет. А это город, уроженцы которого играют сегодня в наших ведущих клубах. Баляйкин и Кудряшов там росли, мужали… Теперь один в Казани, другой в Москве, в "Спартаке".
- Вы, выходит, солидаризируетесь с коллегами. А они - против?
- Именно.
- Хорошо, а если предположить, что манежи для футбола в Сибири построят, то какова цена вопроса?
- Наш обошелся в сумму под миллиард рублей. И пока мы не все доделали, а многие вещи я бы сейчас поменял. К тому же наши затраты - это деньги на стройку 2005 года.
- Сейчас будет дороже?
- Безусловно.
- Сколько времени в Омске строили манеж?
- Год. Я был директором стадиона и непосредственно занимался этой работой.
- Кто был заказчиком объекта?
- Мэрия города. Появление манежа - это заслуга мэра Омска. Он решил строить и нашел деньги.
- Выходит, их можно найти. Было бы желание.
- Не везде. Омск не последний город страны, но было тяжело. И потом, стройка дорожает. К тому же за год мы не сможем единовременно выстроить тридцать манежей. Даже если будет некая федеральная программа, стране нужно будет найти на футбольную стройку 60 миллиардов рублей.
- Но почему не верите, что невозможное, как всем кажется сегодня, на самом деле возможно? Фурсенко, судя по всему, верит в обратное.
- Ну, не знаю…. Может, все в итоге и сложится. Но пока поверить в это тяжело. Хотя если Сергей Александрович это сделает, а в стране появятся хотя бы тридцать манежей, в которых можно будет играть в футбол, это будет настоящая революция, прорыв. Тогда, конечно, Фурсенко войдет в историю нашего спорта как реформатор. Но пока непонятно, где единовременно взять главное - деньги на эти стройки.
Надеждой, говорят, жив человек. Надеяться, что в итоге все сложится, как задумано, и никто не пострадает, нам ведь никто не мешает, верно? Может, они в итоге и услышат друг друга - ПФЛ и РФС?!