Газета Спорт-Экспресс № 9 (5479) от 19 января 2011 года, интернет-версия - Полоса 6, Материал 1

ХОККЕЙ

КХЛ

ОТПРАВИМ "РЕЙНДЖЕРС" В ОМСК, А "ВАШИНГТОН" - НА ХОДЫНКУ

Как уже сообщал "СЭ", осенью несколько клубов НХЛ готовы приехать в Россию для проведения ряда встреч - товарищеских матчей с клубами КХЛ и "выездных" игр регулярного чемпионата заокеанской лиги. Наш корреспондент попытался разобраться, как может выглядеть расписание турне клубов НХЛ.

Сейчас программа визита энхаэловских команд выглядит как уравнение со многими неизвестными. Поэтому рассуждения о том, где и против кого могут сыграть нынешней осенью клубы НХЛ, начнем с неоспоримого факта: одним из гостей будет "Вашингтон". О желании привезти в Россию дружину Овечкина, Семина и Варламова президент нашей лиги Александр Медведев заявил еще в октябре перед выставочным матчем СКА - "Каролина". По данным "СЭ", именно с гарантий приезда "Кэпиталз" и начались предварительные переговоры КХЛ и НХЛ по организации осенней "суперсерии". Наконец, в декабре во время Кубка Первого канала Медведев объявил о визите "Вашингтона" как о почти что свершившемся факте.

Итак, клуб из столицы США российский болельщик увидит гарантированно. Но приезд Овечкина и Ко помогает с практически стопроцентной ясностью определить и второго энхаэловского делегата. Им должен стать "Рейнджерс". Хотя бы потому, что "Вашингтон" на наших площадках наверняка не ограничится одним матчем и примет участие как в выставочных играх против команд КХЛ, так и в поединке собственной регулярки. Календарь гладкого первенства НХЛ составляется таким образом, что львиную долю матчей каждый клуб проводит против географических соседей и соперников из своей конференции. Значит, "гастрольную" встречу собственного чемпионата "Кэпиталз" должен провести именно с "рейнджерами". Ведь остальными кандидатами на приезд в Россию являются "Эдмонтон", "Анахайм" и "Баффало". С первыми двумя клубами "Вашингтон" внутри НХЛ скрещивает клюшки по большим праздникам, а бренд команды из столицы золотого для нас МЧМ-2011 на фоне суперпопулярного "Рейнджерс" выглядит в российских глазах просто ничтожно.

МОЖЕТ, ОВЕЧКИНУ СЫГРАТЬ И ЗА "ДИНАМО", И ЗА "КЭПИТАЛЗ"?

Попробуем теперь предположить, какие клубы КХЛ могут стать соперниками ньюйоркцев и вашингтонцев по выставочным матчем. В случае с "Кэпиталз" ответ лежит на поверхности - московское "Динамо". Право принять одного из представителей НХЛ у нас наверняка постараются отдать московскому "Мегаспорту". Естественно, что такой ход подразумевает участие одной из столичных команд в "суперсерии". Будем откровенны: ЦСКА со "Спартаком" в своем нынешнем состоянии на роль "полпредов" российской лиги подходят слабо. Да и в случае с тем же армейским клубом идеальную раскрутку можно было бы организовать в случае приезда исторических соперников по матчам советских времен - "Монреаля" или "Филадельфии". А их НХЛ осенью в Европу не посылает.

А вот бело-голубые в этом смысле - кандидат идеальный. Раскрутить противостояние "Овечкин против родного клуба" можно с блеском. Например, договориться о том, чтобы в матче "Вашингтон" - "Динамо" суперзвездный российский форвард отыграл в свитере каждой из команд по 30 минут. Благо фамилия 8-го номера "Кэпиталз" значится в штатном расписании обоих столичных клубов: в американском он форвард основного состава, в российском - советник президента.

Гостей из Нью-Йорка в таком случае придется отправлять на восток России. Хотя руководство КХЛ пока не отдавало публичных предпочтений кому-то из большой четверки кандидатов (Омск, Казань, Уфа, Магнитогорск), фаворитом в борьбе за право принять "Рейнджерс" видится именно сибирский город.

В составе "ястребов" выступает Ягр - одна из главных звезд и визитная карточка нашей лиги. Это раз. Именитый чешский форвард во второй раз переехал в Россию именно из "Рейнджерс". Это два. Руководство омского клуба еще несколько лет назад всерьез обсуждало с нью-йоркскими "синерубашечниками" возможность сыграть товарищеский матч в Сибири. Это три. Восточнее Москвы нет хоккейной арены более вместительной, чем та, которая находится на берегах Иртыша. Это четыре.

Наконец, если КХЛ заявляет о своих планах расширить арену встреч с клубами НХЛ до восточной части страны, то руководствоваться ей нужно не формальным делением на клубные конференции, а чисто географическим фактором. За проходящей по Уралу границей Европы и Азии находится только Омск. А вот тот же "Ак Барс", даже будучи самым титулованным клубом лиги, под озвученную КХЛ стратегию не подпадает. Какое расширение на восток, если Казань - в одном с Москвой часовом поясе?

Тем более при планах КХЛ и НХЛ "дружить домами" свой кусок пирога столица Татарстана может получить и через год после Омска. Как и Уфа. Приедет, скажем, из-за океана в 2012-м "Нэшвилл" - чем не соперник для нынешней команды Александра Радулова, в свое время сбежавшего в "Салават" как раз от "Хищников"? А вот Магнитогорск, наверное, видится аутсайдером в борьбе за право принять у себя товарищеский матч. Металлургическая столица Урала для неподкованных в географии американцев - затерянный мир, и, значит, существует опасность, что НХЛ будет серьезно оспаривать перспективу столь "экстремального" выезда. К тому же "Магнитка" - единственный клуб большой восточной четверки, в котором нет хоккеистов суперзвездного уровня вроде Морозова, Ягра или Радулова. Идеальным заокеанским соперником для уральцев могли бы стать американские сталевары из "Питтсбурга", вот только участие команды Малкина в турне не планируется.

ЗАПАДНЫЙ ПАСЬЯНС

Итак, с фаворитами на роль хозяев выставочных матчей все более или менее ясно. А вот в вопросе о городах, которым предстоит принимать матчи энхаэловской регулярки, вариаций гораздо больше.

В качестве третьего после "Вашингтона" и "Рейнджерс" заокеанского гостя нашей стране было бы логично выбрать легендарный "Эдмонтон". Однако клубная политика "Нефтяников" в последнее время нацелена на то, чтобы отобрать у "Детройта" звание самой шведской команды НХЛ. И основную ставку во время визита в Европу канадский клуб наверняка сделает на Стокгольм. В этом случае единственным шансом на заезд "Эдмонтона" в Россию будет организация матча с их участием в городе на Неве. Подозреваю, именно подобные соображения сподвигли КХЛ к тому, чтобы заявить: " шансы Питера и Риги, уже принимавших выставочные игры 2010-го, искусственно занижать никто не будет".

Хотя перспективы столицы Латвии выглядят туманно, словно балтийское побережье поздней осенью. "В порядке общей очереди" ей могут предпочесть Минск, а решение отдать обе игры зарубежным городам выглядело бы перебором: КХЛ все-таки российская лига и наверняка будет в первую очередь ориентироваться на зрителей своей страны.

Впрочем, имеются у белорусского варианта и серьезные недостатки. Прежде всего билетная проблема. Платежеспособность минского зрителя низка даже в сравнении с российской, а уж о рижских ценах на матчи с участием НХЛ и мечтать не приходится.

Грамотно разложить сложный пасьянс из Питера, Минска и Риги будет возможно только тогда, когда станет известно о конкретных планах НХЛ по поводу календаря турне. А вот шансы Ярославля на фоне трех названных выше конкурентов можно расценить как минимальные. Да, всем необходимым критериям волжский город соответствует: классная арена, большая армия болельщиков, топ-клуб. Вот только бренд "Локомотива" за рубежами России известен мало, и вряд ли этот вариант будет интересным для самой НХЛ. Отпугнуть американских партнеров может и некоторая удаленность Ярославля от крупнейших мегаполисов Восточной Европы.

Андрей КУЗНЕЦОВ