Газета Спорт-Экспресс № 183 (5653) от 16 августа 2011 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 2

ФУТБОЛ

СОГАЗ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА

Выходные помимо нескольких потрясающих футбольных спектаклей подарили нам два матча, обреченные войти в историю как "странные". Только вот опровергнуть либо подтвердить, что не все в Томске и Краснодаре было чисто, элементарно некому.

ДОГОВАРИВАЙТЕСЬ НА ЗДОРОВЬЕ

С 23-го тура чемпионат России начнет жить по-новому. В очередной раз. Уж теперь все у нас точно наладится.

7 сентября на заседании исполкома РФС определится состав экспертного совета по выявлению договорных матчей, и этот орган, хочется верить, начнет-таки функционировать, окончательно переродившись из мертворожденной комиссии аналогичного назначения. На 10 и 11 сентября намечены матчи 23-го тура, а вот в предыдущих двух участники игр могут при желании идти на любые компромиссы, а все желающие - их в этом обвинять. Тур 20-й нам это доказал.

ПИСЬМО С ЮГА

Вчера к нам в редакцию пришло письмо от ФК "Краснодар", и содержало оно отнюдь не поздравления с 20-летием газеты. Нас известили, что клуб принял решение лишить аккредитации ростовского корреспондента "СЭ" Юрия Плохотниченко, который приезжал в столицу Краснодарского края писать репортаж о поединке команды Славолюба Муслина с "Крыльями Советов". "Если вышеупомянутый или какой-либо другой корреспондент будет продолжать публиковать... материалы, не соответствующие действительности и одновременно порочащие честь и достоинство нашего клуба, мы оставляем за собой право лишить аккредитации на домашние матчи текущего сезона издание в целом", - пригрозили нам в письме за подписью гендиректора "Краснодара" Владимира Хашига.

Для людей, не знакомых с отчетом Плохотниченко и всей ситуацией вокруг матча, поясню. Разговоры о возможном "странном" характере встречи краснодарцев и самарцев начались за несколько суток до нее. Первыми принялись бить в набат букмекеры: вдруг резко упали коэффициенты на победу "Крыльев", а в день игры ее и вовсе сняли с линий. По футбольному сообществу, само собой, поползли недобрые вести о "нехорошем матче". Назывался и счет - 1:2. Информация (может, правдивая, а может, чья-то выдумка или вброс "дезы", спланированный неведомыми врагами) быстро утекла в интернет и распространилась там, так что концов уже не найти. Естественно, наш корреспондент в своем репортаже был не вправе обойти все эти разговоры, в курсе которых не был лишь тот, кто не читает газет, не смотрит телевизор, не слушает радио и не заходит в Сеть.

Увы, решительно опровергнуть подозрения букмекеров, футбольных людей, интернет-пользователей и журналистов (Плохотниченко оказался далеко не единственным, кто высказал свои сомнения) у "Краснодара" с "Крыльями" не вышло. Выиграй хозяева с любым счетом - и это был бы лучший ответ всем критиканам. Но получилось, вот совпадение, 1:2. Как назло! И голкипер "быков" Усминский в случаях с обоими пропущенными мячами чудил, и защитники пытались помочь ему так, что лучше бы не пытались. Короче, все сошлось так, как сошлось. И что хочешь теперь, то и думай.

В итоге Плохотниченко посчитал, что клиент, то бишь матч, скорее мертв, чем жив. Что ж, в стране свобода слова, и, значит, он имел на это право. Равно как и ФК "Краснодар" - право на нас обидеться. Разве что угрозы "лишить аккредитации" выглядят странно. Все-таки "быки" - не самая популярная в стране команда, и ей вроде как нужно бороться за внимание прессы. (Вообще система, при которой сотрудников СМИ на матчи аккредитуют клубы, а не лига, как раньше, регулярно приводит к тому, что репортеров отсекают от работы на том или ином стадионе по поводу и без, а порой и вовсе царит самоуправство. Может, вернуться к прежнему порядку?)

"Наш клуб - полностью частный и не испытывает недостатка в средствах, мы принципиально не участвуем в каких-либо закулисных играх, - заявил через официальный сайт "Краснодара" его хозяин, бизнесмен Сергей Галицкий. - Я уже как-то говорил, что, если "Краснодар" сыграет хоть один договорной матч, я уйду из футбола! …Достаточно посмотреть на огромную шишку на лбу Саши Амисулашвили, вспомнить, какая шла на поле борьба, как неистово атаковала наша команда во втором тайме, чтобы все понять".

Звучит эмоционально и искренне, но не будем забывать, что принадлежит высказывание лицу заинтересованному, а значит, слова г-на Галицкого при всем уважении нельзя воспринимать как истину в последней инстанции. Нужен нейтральный судья.

Так кто же нас рассудит? Да никто.

Дмитрий СИМОНОВ

Окончание - стр. 3