Газета Спорт-Экспресс № 260 (6028) от 16 ноября 2012 года, интернет-версия - Полоса 9, Материал 1

Поделиться в своих соцсетях
/ 16 ноября 2012 | Футбол

ФУТБОЛ

ЛЕТОПИСЬ Акселя ВАРТАНЯНА. 1963 год. Часть девятая

Подбивая итоги сезона-1963, по традиции отметим лауреатов, лучших футболистов и судей, назовем победителей наиболее значимых турниров. По ходу коснемся и неизлечимо больной темы.

"ПОЧЕМУ СУДЬИ НАМ НЕ ПОМОГАЮТ?!"

ПРИЗЫ БОЛЬШОГО ФУТБОЛА

Приступаем к торжественной части - раздаче призов. Главный, переходящий, предназначенный чемпионам, получили динамовцы Москвы. Им же перепал еще один, учрежденный Федерацией футбола СССР: за наибольшую сумму очков основным и дублирующим составами.

Отметили динамовцев и редакции двух изданий. "Советский спорт" вручил им "Приз справедливой игры" как самой корректной команде чемпионата. Нашему современнику статистика нарушений за сезон может показаться фантастической, нереальной. Вы не поверите: в 38 турнирных матчах - одно удаление и восемь предупреждений! Это, уверяю вас, не розыгрыш - факт, отраженный в официальных протоколах. Кстати, минское "Динамо" и "Шахтер" лауреату уступили самую малость: схлопотали по одному удалению и соответственно 9 и 10 предупреждений. Чуть позже попытаемся найти объяснение феномену.

Редколлегия журнала "Огонек" лучшим вратарем Союза назвала Льва Яшина. Получил он признание и за рубежом. На традиционном ежегодном референдуме французского издания France Football (в голосовании участвовал 21 журналист) Яшин набрал 73 очка, опередив итальянца Джанни Риверу (56), англичанина Джимми Гривса (51), шотландца Дениса Лоу (45) и португальца Эйсебио - 19. Лучшему игроку Европы предназначался "Золотой мяч". Вручат его в Москве в мае 64-го. Яшин так и останется единственным вратарем, отмеченным самым престижным в Европе призом.

Мы чуть отвлеклись. Несколько призов получили армейцы Ростова. Коллективных: "Имени Григория Федотова" - самой результативной команде (73 мяча), еженедельника "Футбол" - за наибольшее количество крупных побед (8). И индивидуальный, от газеты "Труд", - лучшему бомбардиру чемпионата. Удостоился его форвард СКА Олег Копаев - 27 мячей. Если отвлечься от учрежденного в 58-м приза "Труда", результат Копаева - второй на тот момент. Уступал он только спартаковцу Никите Симоняну, забившему в 1950 году 34 мяча. Рекорд Симоняна так и остался в советской истории непревзойденным. Каждый раз, касаясь этой темы, буду на том стоять. Официального рекорда (35 мячей Олега Протасова в 1985 году) не признаю. Это не только мое убеждение. О причине говорено было немало людьми весьма авторитетными.

Осталось еще два приза. Дублерам киевского "Динамо" досталась награда от высшего физкультурного органа - ЦС Союза спортобществ и организаций СССР. Трофей "За волю к победе" (учрежден редакцией "Советской России") получил "Спартак". Проигрывая по ходу матчей, он четырежды побеждал. Столько же волевых побед у "Нефтяника" и "Зенита", но с худшей в этих встречах разностью мячей.

НЕ СУДИЛИ, НО СУДИМЫ БЫЛИ

Не выходят из головы смехотворные штрафы, наложенные арбитрами на нарушителей. Цифры удивляют, потрясают, вынуждают задуматься о причинах. В чем, собственно, дело, отчего так редко наказывали? Неужто ангелы бескрылые по полю бегали? Не смешите. В Минске, Донецке и в других городах ребят крутых, способных "нетрадиционными методами" любого форварда, хоть самого Пеле, обуздать, было предостаточно. Никак судьи не за все нарушения жесткие санкции выносили? Уже теплее. Как говорил Остап Бендер, ближе к телу. Действительно, слишком уж прямолинейно, буквально следовали блюстители христианской заповеди - не суди да не судим будешь. Не судили. Не то чтобы вовсе, но далеко не так часто, как того требовал кодекс правил и многочисленные к нему инструкции. Судимы, однако, были: возмущались общественность, СМИ, тренеры, СТК, коллеги. О коллегах подробнее.

"ВОСПИТАНИЕ - НЕ МИРОТВОРЧЕСТВО"

Весной, по завершении всесторонней подготовки к сезону на юге, судьи в узком кругу, порой через прессу, клятвенно обещали придерживаться буквы и духа, работать объективно, строго, принципиально и прочее, и прочее. Хватало их ненадолго. Зрители бушевали на трибунах, игроки - на поле, тренеры - в судейской, журналисты - на страницах газет. В 63-м, когда градус общественного негодования приблизился к точке кипения, Всесоюзная коллегия судей, дабы выпустить пар, свистала всех наверх - на заседание президиума.

30 июля с обстоятельным докладом выступил председатель ВКС Николай Латышев. Что нового поведал? В общем-то ничего особенного. В 386-й раз напомнил о наиболее характерных недостатках в повседневной работе - вольной трактовке правил, боязни назначения пенальти. "Мяч выносится из штрафной или в пределах штрафной площади назначается свободный удар. Замена штрафного удара свободным и на других участках поля, угрожающих воротам, чуть было не стала нормой", - упрекал товарищей Николай Гаврилович. Пожурил их за игнорирование мелких нарушений, нерешительность в борьбе с грубостью... И фамилии либералов назвал.

Кое-что новое Латышев собравшимся все же сообщил, вернее, пояснил, в чем заключается воспитательная функция арбитров, ибо многие недопонимали или толковали ее опять-таки с позиций христианских. На это и обратил председатель внимание заблуждающихся: "Воспитание - это не миротворческая деятельность, не должны влиять на решения арбитра театральные извинения футболистов с прикладыванием руки к сердцу. Незачем заниматься уговорами. Роль судьи-воспитателя - в четком, объективном судействе. Если игрок виновен, он должен быть наказан".

АРБИТРЫ ОДОБРЯЮТ И... ПРОТЕСТУЮТ

Похоже, достучался председатель до подчиненных, объяснил популярно, доступно, что и как следует делать. Отношение к услышанному выразили арбитры при голосовании единодушным "одобрям-с". Если бы еще выполнили наказы старшего, именитого и более опытного товарища, польза от очередных посиделок была бы существенной и качество судейства повысилось бы заметно.

В прениях участники заседания проявили активность и предъявили встречные претензии. Чем были недовольны? Несправедливыми нападками в прессе; прессингом руководителей команд, грубостью; непотребным поведением игроков на поле и усилением контроля со стороны надзирающих органов. Просмотровые комиссии формировались из местных судейских коллегий. Работу арбитра частенько оценивали как болельщики, отметки выставляли в зависимости от результата. Выиграли свои - "хорошо" и даже "отлично". Проиграли - "неуд". Нареканий по этому поводу было предостаточно. Потому ВКС решила: наряду с местными просмотровыми комиссиями работу арбитра в поле будут оценивать компетентные судьи из других городов. Местные оскорбились. Раз вы нам не доверяете, отказываемся исполнять свои обязанности. Вот такие страсти разгорелись 30 июля. Обещали принять компромиссное решение или, как говорили в перестроечные годы, прийти к консенсусу.

Что же, посидели, внимательно послушали председателя, признали его правоту, дружно проголосовали "за", под конец пошумели маленько и разошлись... И все пошло по-старому.

КТО ВИНОВАТ?

Вновь возбудилась общественность. Объяснился с ней через газету "Советский спорт" (от 20 октября) член СТК Н. Мечников. Если Латышев на совещании пытался втолковать судьям, что делать, Мечников сфокусировал внимание читателей на тех, кто виноват.

Главные виновники - футболисты, грубо нарушающие футбольный кодекс. Судьи, конечно, тоже виноваты: либерализм, нерешительность, безнаказанность вредят делу и поощряют грубиянов. Часто наказывают не тех, кто терроризирует своих подопечных, а их жертвы: не выдержав физических оскорблений, те дают острастку.

Характерный пример (Мечников о нем не упомянул). В матче "Торпедо" с минским "Динамо" Валерий Воронин, игрок техничный, корректный, выведенный из равновесия, ответил, чем возмутил корреспондента республиканской партийной газеты "Советская Белоруссия". "Нельзя умолчать о таком факте, который произошел во время этой встречи. Торпедовец Воронин совершил на поле явно хулиганский поступок: ударил ногой одного из белорусских футболистов. Судья М. Пинский весьма странно реагировал на этот возмутительный поступок, сделав грубияну лишь замечание", - рассказывал безымянный автор на следующий день после игры (20 ноября) читателям газеты, не удосужившись поинтересоваться записью в протоколе. Харьковский арбитр, пропускавший, как и белорусский журналист, художества минских защитников, Воронину предупреждение вынес и в протоколе записал: "За удар по ногам".

О необъективности журналистов-болельщиков речь впереди. Пока же ознакомлю вас с фрагментом выступления спартаковского тренера Никиты Симоняна, под которым подписались бы многие его коллеги: "От арбитров требуется одинаковый подход к нарушителям дисциплины. Побольше разнообразия в трактовке грубой игры. Записи в протокол делаются иногда за незначительные нарушения, а в других случаях пропускаются серьезные проступки. Наказание игроков должно быть следствием их проступка, а не зависеть от настроения судьи и места проведения матча".

Мечников, признав претензии к судьям обоснованными, защитил их от огульных обвинений, сравнив их работу с контролером ОТК на производстве: можно осуждать контролера, пропустившего бракованную продукцию, но никому не придет в голову судить его как бракодела. Так и в футболе. Судья может пропустить грубость или недостаточно сурово наказать игрока, но футбольный брак создает не он.

Помимо футболистов и судей виноваты тренеры. Некоторые требуют от своих футболистов нейтрализовать наиболее опасных форвардов, не считаясь со средствами, оправдывают грубиянов и даже поощряют их высокими оценками, как это сделал помощник главного тренера армейцев, поставив "пятерки" защитникам, которые на протяжении всей встречи били по ногам тбилисцев Метревели и Месхи.

"За проявление грубости и недисциплинированности кроме непосредственных виновников - игроков, свою долю ответственности должны нести и руководители команд" , - убежден Мечников. За словами последовали дела. Он обратился в Федерацию футбола СССР с предложением налагать взыскания на начальников и тренеров, чьи игроки удаляются с поля. О том, что предложение Мечникова понимания не нашло, говорить излишне.

"ЗАВАЛИЛ ЛЮБУШИНА И СЕЛ НА НЕГО"

Чуть подробнее о реакции прессы на работу судей.

Сентябрьский матч "Пахтакора" с "Кайратом". Скорую помощь ташкентцам уже оказывал прибывший из Москвы Гавриил Качалин. Шанс остаться в первой группе - скорее теоретический. Соперник - прямой конкурент, два очка нужны позарез, а судья Александр Меньшиков, такой-растакой, по мнению анонимного корреспондента "Физкультурника Узбекистана", выиграть не дал - 1:1. За чистый подкат назначил в ворота "Пахтакора" пенальти и не свистнул в противоположные, когда Каминский в пределах вратарской "завалил Любушина и сел на него". И вообще делал ошибку за ошибкой, и все в пользу "Кайрата".

Алмаатинцы, воодушевленные откровенной поддержкой Меньшикова, стали открыто бить по ногам хозяев. "Почему-то арбитр "не видел" грубости гостей, но "прозрел", когда пахтакоровец ответил кайратовцу... Чуть ли не за шиворот он выдворил с поля Мухина". Обвинив Меньшикова в пристрастии, автор усомнился в готовности федерации поддержать узбекскую команду: "Можно ли верить ее заявлениям, что принимаются все меры, чтобы помочь "Пахтакору", если даже судья федерации столь недвусмысленно старается морально подавить команду, у которой только-только начал наблюдаться некоторый подъем?"

Если под словом "помощь" автор разумел то же, что и мы сегодня, гневался он по делу.

ЧП В КИЕВЕ

Большой резонанс в прессе вызвало безобразное поведение футболистов в матче киевского "Динамо" с "Локомотивом". Арбитр из Тбилиси Карло Круашвили вынужден был удалить динамовца Щеголькова "за удар по ногам" (это у него хорошо получалось), его товарища Заболотного и москвича Ковалева "за обоюдный удар по ногам" (из записи в протоколе).

Киевскому ЧП было посвящено чрезвычайное, внеплановое заседание СТК, на которое вызвали руководителей обеих команд и провинившихся. Не получил приглашения киевлянин Виктор Серебряников, отделавшийся предупреждением за "неэтичное поведение". При расшифровке обтекаемой формулировки выяснилось - плюнул своему обидчику в лицо! Всего-то. За такое не выгоняли. А раз не выгнали, нечего и к ответу призывать: нет тела, нет дела. Его даже после выяснений обстоятельств не подвергли санкциям.

Ковалева и Заболотного дисквалифицировали на две игры, Щеголькова - на пять (столько же матчей пропустил нападающий "Локомотива" Бубукин из-за травмы, нанесенной ему Щегольковым). Киевский защитник "отсидел" от звонка до звонка. Акцентирую на этом ваше внимание. Осужденных на сравнительно небольшие сроки в те годы, в отличие от нынешних, не амнистировали. Четырех- или пятиматчевые дисквалификации сегодня редко кто отбывает, ибо руководители команд (это прописано в правилах) имеют возможность просить о смягчении наказания и своего добиваются. Так какой смысл напускать строгость, коли игрок за серьезное правонарушение (если называть вещи своими именами - хулиганство) фактически не несет соответствующего проступку наказания?

Более длительные сроки - годичные или до конца жизни - сокращались не по вине карательных органов: вмешивались облеченные большой властью болельщики с партбилетами. События развивались по раз и надолго написанному кем-то сценарию: "осужденный" публично, через СМИ, каялся и тут же получал индульгенцию. Не одну такую историю я вам рассказывал.

"НАШИХ БЬЮТ И... ИЗГОНЯЮТ"

Ненадолго задержимся на заседании СТК, чтобы послушать частное определение в отношении киевской газеты "Радянський спорт" и ее корреспондента К. Михайленко, "потратившего немало усилий и чернил, беря под защиту грубиянов местной команды и доказывая, что киевлян вызывают на грубость соперники".

"Радянський спорт", равно как десятки годовых комплектов центральных, республиканских, областных и городских печатных изданий, я добросовестно штудирую и потому имею возможность процитировать К. Михайленко, ознакомить вас с его версией событий.

Обвинив москвича Ковалева в непотребном поведении, а судью в долготерпении, он выступил в роли адвоката известных киевских костоломов: "Почему-то судья сделал виноватым и киевского защитника Заболотного, удалив его с поля... Подключившийся в атаку защитник "Динамо" Щегольков в борьбе за мяч столкнулся с нападающим москвичей Бубукиным. Он не смог продолжить игру из-за травмы, а Щеголькова судья удалил с поля" ("Радянський спорт" от 27 августа).

Днем ранее в том же ключе описал события корреспондент "Вечернего Киева" Г. Борисов. Распоясавшиеся игроки "Локомотива" Сорокин, Зайцев и Ковалев "не особо обременяли себя выбором оборонительных средств, действуя открыто жестко и грубо". Удивлению журналиста нет предела: Ковалева арбитр удалил с большим опозданием, а за что вместе с ним изгнал Заболотного и Щеголькова, который случайно (?) травмировал Бубукина, взять в толк не мог.

"КРАСНАЯ КАРТОЧКА" БАРАШКОВУ

О реакции прессы на работу судей (в большинстве своем необъективной), футболистов на поле, тренеров в подтрибунных помещениях коротенько мы вас проинформировали. В обязанности ВКС помимо просветительской входили функции карательные. Пользовалась ими коллегия так же редко, как ее сотрудники на поле. Красную карточку (пользуюсь современной терминологией) предъявила только одному из 56 судей, обслуживших 380 матчей первенства в первой группе, - москвичу Владимиру Барашкову. Напортачил он 4 августа в Ленинграде во встрече "Зенита" с ростовчанами. Игра, с самого начала резкая, вышла из-под его контроля и превратилась в битву. Итог плачевный - несколько игроков обеих команд получили повреждения разной степени тяжести.

После месячной паузы появилось официальное сообщение: "Спортивно-квалификационная комиссия Всесоюзной коллегии судей рассмотрела судейство В. Барашковым матча "Зенит" - СКА (Ростов-на-Дону), в котором несколько футболистов получили серьезные травмы.

За либеральное отношение к грубиянам В. Барашков отстранен от проведения игр класса "А" до 1 октября с.г.".

"Либеральное отношение к грубиянам" - мягко сказано. Арбитр не то что не удалил - предупредить не осмелился игроков, калечивших своих товарищей. Наказание Барашкова может показаться столь же либеральным. На деле он до конца сезона в первой группе больше не судил. А в следующем, 1964 году, подпустили его только к одной игре, с участием аутсайдеров.

ПОРЯДОК ВОССТАНОВИЛИ, ХУЛИГАНОВ НАКАЗАЛИ

Что же до зрителей, выражали они отношение к работе судей, как и некоторые журналисты, с пристрастием, но в отличие от них в выражениях себя не стесняли, свистели, кричали, грозили отправить "на мыло". Иногда и "предметы посторонние" (распространенная в протоколах запись) на поле бросали. Так случилось 25 сентября во встрече "Крылышек" с минчанами. Хулиган, недовольный решением линейного судьи А.Черкасского, сорвавшего атаку хозяев, бросил на поле бутылку. Игра была остановлена. Черкасский с "посторонним предметом" направился к главному. В этот момент выбежавший на поле зритель попытался вырвать из его рук вещественное доказательство. Ситуация тревожная: хозяевам, а они вели в счете, могли засчитать поражение. Об этом напомнил зрителям подбежавший к трибунам капитан волжан Борис Казаков. Наступила тишина. Через несколько минут сами болельщики выдали блюстителям порядка хулиганов. Получили те по полной.

Подобного рода эксцессы происходили тогда крайне редко: люди знали о неотвратимости наказания команды и самих нарушителей. Если и бузили, то не просто из "любви к искусству". Гнев был направлен исключительно против судей, их решений, на взгляд болельщиков, несправедливых.

Чуть приоткрыв тему (достал из запасников самую малость), тут же ее и закрою. Время и место больно уж поджимают.

О ТУРНИРАХ СТАРЫХ И НОВОРОЖДЕННОМ

Самый массовый - Кубок коллективов физкультуры, назывался он иначе Кубком миллионов. Цифр громадье - сказочные преувеличения в стране советской были в ходу. Сколько реально участвовало коллективов, сосчитать и сами организаторы не смогли. Подсчеты велись несколько месяцев, с самого начала соревнования и до конца. Сошлись на приблизительных "около 40 тысяч".

В финальный "Турнир четырех", состоявшийся с 12 по 18 октября в Николаеве, просочились сквозь игольное ушко московская "Стрела", "Имерети" из Кутаиси, днепропетровский "Метеор" и торпедовцы Рубцовска. В таком порядке и расположились.

Финальный турнир Всесоюзных юношеских соревнований проходил в Калининграде. Шесть команд состязались в однокруговом турнире. Ровно половина набрала по семь очков. Победа по лучшей разности мячей (11-4) досталась московскому "Спартаку". Второе - третье места (по 9-4) поделили харьковский "Авангард" и иркутская "Ангара".

Москвичи первенствовали и в футбольном турнире Восьмой Всесоюзной спартакиады школьников в Волгограде. Команды 15 союзных республик, Москвы и Ленинграда, разбитые на четыре группы, выявили полуфиналистов. Москвичи волей жребия (игра победителя не выявила - 0:0) вышли в финал, оставив не у дел украинцев. Пару им составили школьники Армении, обыгравшие сверстников из Азербайджана - 2:1. В заключительном матче счет (в пользу столичных школьников) повторился.

До этого, на групповой стадии, разразился скандал. Команду РСФСР исключили из турнира за подлог: два игрока предъявили фиктивные справки об учебе. Российская федерация футбола жестоко наказала виновных: лишила работы тренера школьников Чуркина и освободила от обязанностей ответственного секретаря Федерации футбола РСФСР товарища Осипова. Строгие взыскания наложили и на других деятелей, причастных к обману.

В 63-м ЦК ВЛКСМ учредил новый приз - "Кубок надежды" для молодежных команд союзных республик и двух советских столиц. Возрастной ценз - 19-21 год (ребята 1942-1944 годов рождения). Формула та же, что и у школьников. Победители четырех групп собрались в Тбилиси. Москвичей среди них не оказалось. Другая неожиданность - проигрыш в полуфинале фаворитов, сборной Грузии, узбекам (0:1). В другом полуфинале молдаване легко переиграли литовцев - 4:0. Расстроенные грузины в матче за третье место лишь со второй попытки сломили Литву - 1:1 и 4:0. Победу одержала молодежь Узбекистана, одолевшая не без труда молдаван - 1:0.

СВЯЗИ УКРЕПИЛИ, БАЛАНС УЛУЧШИЛИ

Завершался нескончаемый сезон серией международных матчей преимущественно в слаборазвитых странах. "Шахтер" сослали в Сирию и Ливан, бакинских "нефтяников" - в Алжир, киевское "Динамо" дальше - на Кубу…

Бакинцы вернулись домой в третьей декаде декабря, две украинские команды - за несколько дней до новогоднего праздника. В чем смысл после тяжелого сезона истязать ребят в далеких жарких, экзотических странах, сокращать время отпуска и подготовку к новому чемпионату? Спортивные вельможи тем, кто не понял, популярно объясняли: для укрепления связей с дружественными странами и передачи опыта. Подозреваю, и для положительного баланса международных встреч, а стало быть, и радужного отчета перед партийными товарищами: не зря, мол, хлеб свой белый с икрой черной жуем, престиж страны советской и ее спорта поднимаем.

"Шахтер" в девяти играх 37 мячей забил и пять пропустил, Киев завершил турне в братскую Кубу, имея в активе четыре победы с общим счетом 19:1. "Нефтяники" в Алжире, сыграв столько же матчей, и вовсе не пропустили - 10:0… С валом - полный порядок.

С соперниками посильнее получалось не всегда удачно. "Спартак", к примеру, вице-чемпион и владелец Кубка, в трех матчах в ФРГ дважды проиграл. Сборная "Динамо" в южноамериканском турне во встречах с разнокалиберными командами и результаты разнокалиберные показала. Национальная сборная не сумела выиграть в Марокко. Поле было неровное, погода не та, отдохнуть не успели - так оправдывали осечку руководители. Лучшие советские мастера ни одного гола в Касабланке не забили. Обслужили нас хозяева: один мяч направили в свои ворота, один - в наши. На том и разошлись. Раз уж встречи сборных вниманием не обхожу, и марокканским "компотом" вас попотчую.

МАРОККО - СССР - 1:1 (1:1)

Голы : Тибари, 12, в свои ворота (0:1). Садни, 24 (1:1).

Марокко : Лабьед, Бетташ (к), Бен-Сифедин, Ханусси, Абдесселем, Тибари, Махуб, Садни, Райсс (Бамус, 46), Бен-Абденахан, Садни.

СССР : Яшин, Мудрик, Шустиков, Глотов, Воронин, Короленков (Шестернев, 46), Численко, Вал.Иванов (к), Понедельник, Гусаров (Малофеев, 46), Хусаинов.

Судьи : ФУШО (Франция). Рахаль, Сабри (оба - Марокко).

1 декабря. Касабланка. Стадион им. М.Сердана. 15 000 зрителей.

На обратном пути сборная сыграла по два матча в Бельгии и Голландии. Бельгийцев прошли легко - 3:1 с "Андерлехтом" и 3:0 с "Льежем". В Голландии возникли проблемы: сборную Амстердама одолели с трудом - 2:1, справиться с "Фейеноордом" не сумели - 2:2.

С ВЕРОЙ В СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ

Завершился очередной сезон, трудный, неординарный, в целом успешный. Страна вступила в пятый год семилетки и возводила светлое коммунистическое здание без внутренних и внешних потрясений, подобных тем, что случились в 62-м: расстрела мирной рабочей демонстрации в Новочеркасске и Карибского кризиса, поставившего мир на грань мировой катастрофы.

Гордиться было чем. 16 июня вывели на космическую орбиту корабль "Восток-6", пилотируемый Валентиной Терешковой. Первая в мире женщина-космонавт за трое суток 48 раз обернулась вокруг Земли. Рядом с ней (в пяти километрах на первом витке) бороздил просторы Вселенной Валерий Быковский.

В августе руководители СССР, США и Великобритании договорились в Москве о частичном прекращении испытаний ядерного оружия. Миллионы граждан из подвалов, бараков и общежитий переселили в отдельные квартиры, пусть небольшие, тесные, но свои. Причем бесплатно. Люди получали бесплатное образование и лечение, чувствовали себя защищенными: наша милиция нас еще берегла. Взяточники, воры, бандиты сидели в тюрьме, убийцам выносили смертный приговор. О негативных проявлениях системы (отсутствия реальных прав, обещанных Конституцией, и т.д. и т.п.) говорить сегодня не хочется. Большая часть населения их не замечала. Аура над страной была иная - чище, светлее, люди добрее. Народ с оптимизмом смотрел в будущее. И мы с вами будем надеяться на успехи олимпийской и национальной сборных в серьезных, престижных турнирах 1964 года. И от всей души за них поболеем.

33 ЛУЧШИХ ФУТБОЛИСТА СССР

Вратари

1. Лев ЯШИН Динамо М

2. Рамаз УРУШАДЗЕ Торпедо Кт.

3. Сергей КОТРИКАДЗЕ Динамо Тб

Правые защитники

1. Эдуард ДУБИНСКИЙ ЦСКА

2. Эдуард МУДРИК Динамо М

3. Владимир ПОНОМАРЕВ ЦСКА

Правые центральные защитники

1. Альберт ШЕСТЕРНЕВ ЦСКА

2. Алексей КОРНЕЕВ Спартак

3. Муртаз ХУРЦИЛАВА Динамо Тб

Левые центральные защитники

1. Виктор ШУСТИКОВ Торпедо М

2. Виктор ЦАРЕВ Динамо М

3. Гиви ЧОХЕЛИ Динамо Тб

Левые защитники

1. Анатолий КРУТИКОВ Спартак

2. Владимир ГЛОТОВ Динамо М

3. Василий ДАНИЛОВ Зенит

Правые полузащитники

1. Валерий ВОРОНИН Торпедо М

2. Валерий МАСЛОВ Динамо М

3. Юрий ФАЛИН Спартак

Левые полузащитники

1. Игорь НЕТТО Спартак

2. Валерий КОРОЛЕНКОВ Динамо М

3. Андрей БИБА Динамо К

Правые крайние нападающие

1. Игорь ЧИСЛЕНКО Динамо М

2. Олег БАЗИЛЕВИЧ Динамо К

3. Казбек ТУАЕВ Нефтяник

Правые центральные нападающие

1. Валентин ИВАНОВ Торпедо М

2. Михаил МУСТЫГИН Динамо Мн

3. Виктор СЕРЕБРЯНИКОВ Динамо К

Левые центральные нападающие

1. Виктор ПОНЕДЕЛЬНИК СКА

2. Эдуард МАЛОФЕЕВ Динамо Мн

3. Геннадий ГУСАРОВ Динамо М

Левые крайние нападающие

1. Галимзян ХУСАИНОВ Спартак

2. Олег КОПАЕВ СКА

3. Валерий ФАДЕЕВ Динамо М

ДЕСЯТЬ ЛУЧШИХ СУДЕЙ СССР

Сергей АЛИМОВ Москва , Кэстутис АНДЗЮЛИС Каунас , Тофик БАХРАМОВ Баку , Петр БЕЛОВ Ленинград , Павел КАЗАКОВ Москва , Карло КРУАШВИЛИ Тбилиси , Николай ЛАТЫШЕВ Москва , Александр МЕНЬШИКОВ Москва , Николай ХЛОПОТИН Москва , Владимир ХОДИН Минск (в алфавитном порядке).

ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА ДУБЛЕРОВ

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1. ДИНАМО Киев

3:1

1:0

3:1

2:0

2:0

0:0

2:1

0:1

2:0

0:1

1:1

2:0

1:3

2:2

1:0

0:2

2:1

0:0

2:1

4:1

1:0

5:2

2. ЦСКА Москва

1:3

0:1

1:0

0:0

3:2

1:1

3:3

1:1

0:1

1:0

2:1

0:2

0:1

2:1

2:0

1:2

4:2

7:0

2:0

2:3

1:0

6:0

3. ДИНАМО Тбилиси

0:1

1:0

0:1

2:6

1:2

0:2

5:0

2:0

2:0

0:0

1:0

3:1

1:0

2:1

5:1

3:0

1:2

1:1

0:1

1:1

1:0

1:3

4. СКА Ростов-на-Дону

1:3

0:1

1:0

2:1

2:2

3:1

0:1

0:0

2:1

1:1

0:1

2:2

1:2

1:2

0:1

1:3

2:0

2:4

3:0

2:0

3:0

4:2

5. ДИНАМО Москва

0:2

0:0

6:2

1:2

2:1

1:2

2:1

0:1

1:1

1:4

0:0

0:1

0:2

1:5

1:0

0:1

1:0

2:1

+:-

0:3

3:2

1:1

6. СПАРТАК Москва

0:2

2:3

2:1

2:2

1:2

1:1

2:1

0:2

1:2

4:0

1:4

2:0

2:1

0:3

3:1

1:0

1:1

3:3

3:0

3:4

2:2

3:3

7. НЕФТЯНИК Баку

0:0

1:1

2:0

1:3

2:1

1:1

0:3

1:2

1:0

3:1

2:3

1:2

2:4

2:1

0:2

0:1

1:1

4:1

3:1

0:5

0:1

2:0

8. ЗЕНИТ Ленинград

1:2

3:3

0:5

1:0

1:2

1:2

3:0

2:1

3:1

0:2

3:2

0:0

0:7

1:1

4:2

1:2

3:3

1:4

4:0

3:1

1:2

0:1

9. ДИНАМО Минск

1:0

1:1

0:2

0:0

1:0

2:0

2:1

1:2

3:4

0:1

2:0

1:2

0:2

1:0

0:3

-:+

0:3

1:3

0:4

0:0

2:1

0:1

10. КАЙРАТ Алма-Ата

0:2

1:0

0:2

1:2

1:1

2:1

0:1

1:3

4:3

0:0

0:1

1:4

3:2

1:1

0:2

3:0

4:3

5:0

1:3

0:0

0:1

4:1

11. ШАХТЕР Донецк

1:0

0:1

0:0

1:1

4:1

0:4

1:3

2:0

1:0

0:0

0:0

0:1

0:1

0:1

0:3

2:3

2:2

1:0

2:1

1:2

1:0

0:1

12. КР.СОВЕТОВ Куйбышев

1:1

1:2

0:1

1:0

0:0

4:1

3:2

2:3

0:2

1:0

0:0

2:5

0:6

3:1

2:4

1:1

3:3

0:2

1:0

1:0

1:4

1:0

13. ТОРПЕДО Москва

2:1

1:6

0:0

0:3

1:3

3:4

0:1

0:2

1:3

1:3

0:1

1:1

0:5

0:4

0:4

3:2

4:3

0:1

0:2

1:1

3:1

2:2

1:0

3:2

14. ДИНАМО Ленинград

1:0

1:1

1:3

1:2

1:0

0:1

1:3

1:1

1:2

0:0

2:3

1:0

1:2

1:2

0:2

1:1

0:4

1:2

1:0

2:3

0:4

0:0

2:4

2:2

15. ЛОКОМОТИВ Москва

0:2

3:3

0:2

1:3

1:3

0:2

0:0

3:1

0:0

2:2

2:0

0:2

1:0

1:1

0:2

2:2

0:0

1:1

0:0

0:1

2:0

1:2

2:2

1:1

16. ТОРПЕДО Кутаиси

0:1

1:1

3:0

3:5

0:3

1:1

0:3

2:3

2:1

2:3

0:2

2:0

1:1

2:2

3:1

1:2

1:1

1:5

2:2

1:1

0:3

2:2

1:0

0:3

17. АРАРАТ Ереван

0:7

0:1

1:0

0:1

0:1

1:1

0:5

2:1

1:3

2:2

0:1

0:0

1:3

0:5

2:5

3:3

1:8

1:2

0:2

0:2

3:1

1:0

2:1

1:1

18. МОЛДОВА Кишинев

0:4

0:2

0:1

3:1

1:3

2:0

1:1

1:0

1:1

1:2

2:1

0:0

0:1

1:2

0:4

1:5

1:4

1:0

0:3

0:0

0:1

3:3

0:1

1:0

19. АВАНГАРД Харьков

2:4

0:2

1:4

0:2

0:1

1:0

0:3

1:2

0:5

3:2

3:1

4:1

1:0

1:4

1:1

1:0

0:3

1:4

1:1

3:2

0:2

1:1

1:2

0:2

20. ПАХТАКОР Ташкент

2:4

0:1

0:0

3:5

0:5

0:2

1:0

3:4

1:1

-:+

-:+

1:2

3:7

0:8

1:2

0:4

1:0

1:1

1:3

1:2

0:1

3:1

0:3

2:6

13

14

15

16

17

18

19

20

В

Н

П

М

О

1. ДИНАМО Киев

1:2

0:1

2:0

1:0

7:0

4:0

4:2

4:2

25

5

8

78-33

55

5:0

2:1

0:1

1:1

3:1

1:0

0:1

7:3

2. ЦСКА Москва

6:1

1:1

3:3

1:1

1:0

2:0

2:0

1:0

22

9

7

85-36

53

4:0

2:1

1:1

2:2

5:0

2:1

4:1

8:0

3. ДИНАМО Тбилиси

0:0

3:1

2:0

0:3

0:1

1:0

4:1

0:0

21

6

11

64-36

48

4:0

2:0

2:0

1:3

5:2

4:0

1:1

2:1

4. СКА Ростов-на-Дону

3:0

2:1

3:1

5:3

1:0

1:3

2:0

5:3

19

7

12

74-51

45

2:3

1:1

2:2

2:1

3:3

5:1

0:1

4:0

5. ДИНАМО Москва

3:1

0:1

3:1

3:0

1:0

3:1

1:0

5:0

19

6

13

65-44

44

3:4

4:0

0:0

1:1

8:1

4:1

3:0

0:1

6. СПАРТАК Москва

4:3

1:0

2:0

1:1

1:1

0:2

0:1

2:0

17

10

11

66-53

44

1:0

2:1

1:1

5:1

2:1

0:1

4:1

1:1

7. НЕФТЯНИК Баку

1:0

3:1

0:0

3:0

5:0

1:1

3:0

0:1

17

9

12

58-42

43

2:0

0:1

0:0

2:2

2:0

3:0

1:1

3:1

8. ЗЕНИТ Ленинград

2:0

1:1

1:3

3:2

1:2

0:1

2:1

4:3

16

8

14

62-64

40

1:1

3:2

1:0

1:1

2:0

0:0

2:3

2:1

9. ДИНАМО Минск

3:1

2:1

0:0

1:2

3:1

1:1

5:0

1:1

16

6

16

47-45

38

1:3

4:0

0:2

3:0

1:3

1:0

2:0

1:0

10. КАЙРАТ Алма-Ата

3:1

0:0

2:2

3:2

2:2

2:1

2:3

+:-

13

12

13

57-57

38

2:2

0:0

2:1

2:2

0:1

3:3

1:1

1:3

11. ШАХТЕР Донецк

1:0

3:2

0:2

2:0

1:0

1:2

1:3

+:-

16

6

16

41-43

38

0:1

4:2

2:2

0:1

1:2

1:0

2:1

3:0

12. КР.СОВЕТОВ Куйбышев

1:1

0:1

2:0

0:2

0:0

0:0

1:4

2:1

13

11

14

51-57

37

2:3

2:2

1:1

3:0

1:1

0:1

2:0

6:2

13. ТОРПЕДО Москва

3:0

2:0

1:1

2:2

2:2

1:0

2:1

14

9

15

53-68

37

1:1

1:2

1:1

2:1

3:0

2:1

3:1

14. ДИНАМО Ленинград

0:3

4:4

3:0

0:2

3:2

0:0

+:-

13

9

16

55-62

35

1:1

4:3

5:1

2:1

3:1

1:0

7:2

15. ЛОКОМОТИВ Москва

0:2

4:4

4:1

3:1

0:3

3:0

2:1

10

13

15

50-59

33

2:1

3:4

2:3

0:2

0:3

2:0

2:2

16. ТОРПЕДО Кутаиси

1:1

0:3

1:4

4:0

1:1

1:1

2:3

9

12

17

53-73

30

1:1

1:5

3:2

3:4

2:1

2:0

0:1

17. АРАРАТ Ереван

2:2

2:0

1:3

0:4

4:3

1:0

1:0

11

8

19

44-79

30

1:2

1:2

2:0

4:3

1:2

2:2

0:0

18. МОЛДОВА Кишинев

2:2

2:3

3:0

1:1

3:4

0:3

1:2

9

9

20

44-69

27

0:3

1:3

3:0

1:2

2:1

3:3

2:2

19. АВАНГАРД Харьков

0:1

0:0

0:3

1:1

0:1

3:0

2:1

9

7

22

39-70

25

1:2

0:1

0:2

0:2

2:2

3:3

1:2

20. ПАХТАКОР Ташкент

1:2

-:+

1:2

3:2

0:1

2:1

1:2

7

6

25

42-87

20

1:3

2:7

2:2

1:0

0:0

2:2

2:1